Donald Trump doznał największej porażki w swojej polityce taryfowej w piątek, jak orzekł federalny sąd apelacyjny Przekroczył swoje uprawnienia prezydenckie, gdy wprowadził karne środki finansowe przeciwko prawie każdym krajem na świecie.
W wyroku 7-4, Waszyngton DC Sąd stwierdził, że chociaż prawo amerykańskich „nadaje prezydentowi znaczące uprawnienia do podjęcia szeregu działań w odpowiedzi na ogłoszony krajowy wypadek krajowy”, żadne z tych działań nie pozwala na nałożenie taryf lub podatków.
Oznacza to ostateczne orzeczenie w sprawie legalności taryf Trumpa, które były słynne oparte na fałszywej nauce ekonomicznej i wstrząsnął globalną gospodarką, kiedy je ogłosił w kwietniu, prawdopodobnie zostanie stworzony przez Sąd Najwyższy USA.
Oto co wiedzieć.
Jakie taryfy powalił sąd?
Decyzja koncentruje się na taryfach wprowadzonych przez Trumpa 2 kwietnia, na tym, co nazwał „Dniem Wyzwolenia”. Taryfy wyznaczyły 10% podstawy praktycznie wszystkich partnerów handlowych USA i tak zwane „wzajemne” taryfy na kraje, które, jak twierdzi, niesprawiedliwie traktowały USA. Lesotho, kraj 2,3 miliona ludzi w Afryce Południowej, został dotknięty 50% taryfypodczas gdy Trump ogłosił również taryfę w wysokości 10% na grupie niezamieszkanych wysp Zamieszkane przez pingwiny.
Orzeczenie unieważniło wszystkie te taryfy, sędziowie stwierdzili, że środki prezydenta „są niezwiązane z zakresem, kwotą i czasem”. Powiedzieli, że taryfy „zapewniają ekspansywną władzę, która wykracza poza wyraźne ograniczenia” prawa, które jego administracja użyła.
Taryfy zazwyczaj muszą zostać zatwierdzone przez Kongres, ale Trump twierdził, że ma prawo nakładać taryfy na partnerów handlowych na podstawie Międzynarodowej Ustawy o uprawnieniu awaryjnym (IEEPA), która w niektórych okolicznościach zapewnia prezydentowi uprawnieniu do regulowania lub zakazania transakcji międzynarodowych w wypadku krajowym.
Sąd orzekł: „Wydaje się mało prawdopodobne, aby Kongres zamierzał, wprowadzając IEEPA, odejść od swojej wcześniejszej praktyki i udzielić prezydentowi nieograniczonemu organowi na nałożenie taryf”.
Trump przywołał to samo prawo w lutym, aby narzucić taryfy na Kanadę, Meksyk i Chiny przepływ nieudokumentowanych imigrantów I narkotyki w granicy USA wyniósł krajowy wypadek i że trzy kraje musiały zrobić więcej, aby to zatrzymać.
Czy taryfy zniknęły teraz?
Nie. Sąd w dużej mierze utrzymał May Decyzja Przez federalny sąd handlowy w Nowym Jorku, który orzekł, że taryfy Trumpa były nielegalne. Ale piątkowe orzeczenie wyrzuciło część tego orzeczenia, które natychmiast spowodowałoby taryfę.
Trybunał stwierdził, że orzeczenie nie weźmie udziału dopiero 14 października. To pozwala Administracja Trumpa Czas odwołać się do większościowo-konserwatywnego Sądu Najwyższego USA, który będzie miał ostateczne słowo, czy Trump ma prawo, jako prezydent, w celu zwiększenia polityki handlowej w USA.
Co to oznacza dla programu handlowego Trumpa?
Rząd argumentował, że jeśli taryfy Trumpa zostaną wyrzucone, może być konieczne zwrócenie niektórych zebranych podatków importowych, które zadałoby finansowe ciosy skarbowi USA.
Przychody z taryf wyniosły 159 mld USD do lipca, ponad dwukrotnie więcej niż w tym samym momencie w zeszłym roku. Departament Sprawiedliwości ostrzegł w złożeniu prawnym w tym miesiącu, że cofnięcie taryf może oznaczać „ruinę finansową” dla Stanów Zjednoczonych.
Orzeczenie może również postawić Trumpa na chwiejnym terenie, próbując nałożyć taryfy w przyszłości. Prezydent ma alternatywne przepisy dotyczące nakładania taryf importowych, ale ograniczyliby szybkość i ciężkość, z jaką mógłby działać.
W swojej decyzji w maju sąd handlowy stwierdził, że Trump ma większą ograniczoną władzę do nałożenia taryf w celu rozwiązania deficytów handlowych zgodnie z innym ustawą handlową z 1974 r.. Ale prawo to ogranicza taryfy do 15% i do zaledwie 150 dni w krajach, w których Stany Zjednoczone prowadzą duże deficyty handlowe.
Jak zareagował Trump
Nie jest szczęśliwy. Trump spędził piątkowe wieczór na ponownym narzucie dziesiątek postów w mediach społecznościowych, które były krytyczne wobec decyzji Trybunału. W post Na swojej własnej stronie mediów społecznościowych Trump twierdził, że tak jest, gdy sędziowie rządzą przeciwko niemu, że decyzja podjęła „wysoce partyzancki sąd apelacyjny”.
„Gdyby te taryfy kiedykolwiek zniknęły, byłaby to całkowita katastrofa dla kraju” – napisał Trump. Dodał: „Gdyby pozwoliła stać, decyzja ta dosłownie zniszczy Stany Zjednoczone Ameryki”.
Trump twierdził, że „taryfy są najlepszym narzędziem pomagającym naszym pracownikom”, mimo że ich koszty zwykle ponoszą codzienni Amerykanie. Taryfy wywołały niepewność ekonomiczną i polityczną na całym świecie i podsyciły obawy przed rosnącą inflacją.
