Luigi Mangione, 26-latek, który rzekomo zastrzelił i zabił dyrektora generalnego United Healthcare Briana Thompsonawzbudził lawinę uwagi mediów, ponieważ ludzie próbują zrozumieć, co mogło popchnąć go do popełnienia tak brutalnego przestępstwa.
Od czasu aresztowania Mangione w doniesieniach prasowych próbowano poskładać w całość jego rzekome motywacje, a niektórzy to sugerują kontuzja pleców – i jego wynik niemożność odbycia stosunku płciowego – podsyciło jego rzekomą niechęć do branży opieki zdrowotnej. Inne raporty namalowały Mangione jako odludek który odrzucił swoje zamożne wychowanie, otwarcie spekulując na temat „zaskakująca podr󿔄gwiazdorskiego ucznia”.
W mediach społecznościowychMangione zyskał współczucie i w niektóre przypadkizostał doceniony za jego podejrzaną rolę w morderstwie. W międzyczasie zorganizowano zbiórkę pieniędzy na obronę prawną Mangione zebrał prawie 150 tys. Wielu zmieniło Mangione w „męczennika” – powiedział dr Joseph Richardson, profesor studiów afroamerykańskich, antropologii medycznej i epidemiologii na Uniwersytecie Maryland. Dodaje jednak: „Wiemy wyraźnie, że gdyby (Mangione) był młodym czarnym mężczyzną, narracja byłaby inna”.
Obszerny zasięg Mangione został zinterpretowany jako wynik statusu Thompsona jako dyrektora branży opieki zdrowotnej w kraju, w którym wiele osób jest sfrustrowanych rosnącymi kosztami opieki zdrowotnej i brakiem ubezpieczenia. Jednak sama akceptacja tego wyjaśnienia odzwierciedla rasistowskie podwójne standardy. Według Richardsona empatyczne relacje w mediach są przejawem „przywileju białego mężczyzny”.
Liczne badania wykazały, że biali mężczyźni sprawcy przemocy z użyciem broni, zwłaszcza ci, którzy uczestniczyli w głośnych wydarzeniach, takich jak masowe strzelaniny, są często przedstawiani przez serwisy informacyjne z większym współczuciem. Według jednego badaniew publikacjach rutynowo spekuluje się na temat zdrowia psychicznego białych sprawców jako możliwego wyjaśnienia ich działań, tworząc złożony obraz ich motywacji, podczas gdy podejrzani o kolor skóry są zredukowani do stereotypów rasowych.
Problemy psychiczne białych sprawców traktowane są z coraz większą sympatią. Na przykład Adam Lanza, który w 2012 roku zastrzelił sześcioro dorosłych i 20 dzieci w szkole Sandy Hook w Connecticut, donosiło kilka serwisów informacyjnych jako nieudane przez ekspertów w dziedzinie zdrowia psychicznego i ofiara znęcania się. Jared Loughner, który zamordował 19 osób podczas masowej strzelaniny w Tuscon w Arizonie w 2011 roku, był określany jako „zaniepokojony” w doniesieniach prasowych, w tym w profil śledzący jego wychowanie. Kilka serwisów informacyjnych poinformowało także o strzelaninie w szkole w Columbine w 1999 r., w której zginęło 15 osób utrwalił mit że strzelcy byli prześladowanii spekulował, jakie środki można było zapewnić, aby zapobiec strzelaninie.
Nawet w lokalnych mediach portrety białych sprawców są pełne współczucia. W 2014 roku policjant Joshua Boren z Utah zastrzelił swoją żonę, dwójkę dzieci, teściową i siebie. oskarżył Borena o zgwałcenie jej. Później terapeuta Borena powiedział policji że Boren wielokrotnie odurzał swoją żonę i nagrywał, jak dopuścił się napaści na tle seksualnym. Pomimo tego, że doświadczył przemocy domowej, doniesienia prasowe opisywały Borena jako „miś”.
„Kiedy w mediach pojawiły się informacje na temat samego strzelca, często mówiono o jego osobistej przeszłości” – powiedział o sprawie Borena Scott Duxbury, adiunkt socjologii na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Chapel Hill. „To samo dotyczy wielu jego współpracowników, przyjaciół i rodziny uwielbiałam przebywać w jego pobliżu, jakże to było nieoczekiwanepomimo faktu, że był to ktoś, kto rzeczywiście miał udokumentowaną historię znęcania się nad żoną”.
W przypadku Mangione „poszukiwanie” tego, co mogło go zmotywować do rzekomego zastrzelenia Thompsona, opiera się na „założeniach dotyczących wiarygodności” oraz tego, kto jest zdolny do popełnienia przestępstwa – jest to koncepcja rasistowska – według Duxbury.
„Kiedy chodzi o strzelca czarnoskórego lub brązowego, ponieważ istnieje głęboko zakorzeniony stereotyp kulturowy na temat przestępczości czarnoskórych mężczyzn, poszukiwanie znaczenia nie jest tak intensywne, ponieważ ludzie po prostu w to wierzą” – powiedział Duxbury. „(Mangione) pasuje do grupy demograficznej innych przypadków głośnych doniesień medialnych o strzelcach, (gdzie) jest to typ osoby, która wywołuje poszukiwanie znaczenia, ponieważ (nie) wygląda jak to, co Amerykanie zwykle uważają za zwykłego podejrzanego”.
W kwietniu donosiliśmy o Terrym Clarku Hughesie Jr., czarnym mężczyźnie, który został oskarżony zabijając czterech policjantów w Charlotte w Północnej Karolinie podczas próby aresztowania skupił się na swojej przeszłości kryminalnej i THC odkryto później w jego krwiobiegu. (Hughes został postrzelony i zabity przez policję podczas zdarzenia.)
W 2021 roku Jason Nightengale, również czarny mężczyzna, zastrzelił losowo pięć osób podczas szaleństwa w rejonie Chicago, po czym został śmiertelnie postrzelony przez policję. Późniejsza relacja z Nightengale podkreślił swoją historię aresztowań I „groźne” filmy zamieścił post na Facebooku.
Natomiast w 2015 roku David Ray Conley, czarnoskóry mężczyzna, który zastrzelił ośmiu członków swojej rodziny, w tym dwoje dzieci, nie doczekał się życzliwych portretów ani wyjaśnień dotyczących swojej zbrodni – chociaż była ona podobna do zabójstw Borena. Zamiast tego raporty obejmowały raport Conleya historia przemocy domowej oraz wcześniejsze posiadanie kokainy, jak wynika z badania przeprowadzonego przez Duxbury i innych badaczy na temat doniesień medialnych. (Conley został skazany na dożywocie w 2021 roku za morderstwa.)
Duxbury powiedział, że już w latach dwudziestych XX wieku przestępstwa popełnione przez Czarnych były często wykorzystywane do „usprawiedliwiania narracji o biologicznej niższości” lub do wysuwania twierdzeń, że Czarni mają „mniej rozwiniętą moralność niż biali”.
„Kiedy przypomnimy sobie (jak) dzisiejsze strzelaniny są przedstawiane, tego rodzaju twierdzenia dotyczące różnic rasowych są nieco mniej jednoznaczne, ale zamiast tego często robi się to, że motywy białych sprawców są często przedstawiane w bardziej wyrozumiałym świetle w porównaniu z czarnymi sprawcami – powiedział.
„Kiedy biali ludzie dopuszczają się aktów przemocy, może wiązać się z poszukiwaniem motywu. Kiedy porównamy to do strzelaniny popełniane przez osoby kolorowe, motywacje często nie są aż tak życzliwe. Nie przywiązuje się aż tak dużej wagi do, powiedzmy, zdrowia psychicznego czarnego mężczyzny.
Badania wykazały również że przestępstwa popełniane przez osoby czarnoskóre i brązowoskóre są nadreprezentowane w wiadomościach, podczas gdy o białych ludziach częściej mówi się jako o osobach „zajmujących się przestępczością” – stwierdziła Pamela Mejia, dyrektor ds. badań i zastępca dyrektora programowego w Berkeley Media Studies Group. „Przytłaczająca narracja medialna wzmacnia pogląd, że tylko niektórzy ludzie popełniają przestępstwo, a następnie sprawia, że wydaje się, że jest to zjawisko odbiegające od normy, gdy przestępstwo popełnia zamożna osoba o białym wyglądzie” – stwierdziła. „Ponieważ znowu nie jest to postrzegane jako norma, częściowo ze względu na historie, które media opowiadają nam o nas samych”.
Relacje o Mangione i innych białych mężczyznach, którzy dopuszczają się aktów przemocy, ostatecznie potwierdzają, kto według społeczeństwa jest zdolny do popełnienia przestępstwa, stwierdził Richardson, potwierdzając w USA założenie, że biali ludzie są mniej skłonni do popełniania przestępstw.
„Zawsze zdarza się, że biały człowiek próbuje znaleźć wyjaśnienia, dlaczego ta osoba popełniła przestępstwo” – powiedział Richardson. „Nie ma mowy o kryminalizacji ani umieszczaniu tej osoby w kontekście bycia drapieżnikiem lub super drapieżnikiem. Zawsze znajdą się jakieś definiujące wyjaśnienia, dlaczego tak się stało.”