Tima Walza I JD Vance’akandydaci Demokratów i Republikanów na wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych, zmierzą się we wtorek w prawdopodobnie ostatniej debacie pomiędzy biletami wyborczymi obu partii przed dniem wyborów dokładnie za pięć tygodni.

Para – która rzucała sobie ostre słowa na odległość – wda się w słowną bójkę w zwarciu podczas wydarzenia organizowanego przez stację CBS w Nowym Jorku, a stawka podniesie się w wyniku sondaży pokazujących walkę między dwoma kandydatami na prezydenta. Kamala Harris I Donalda Trumpastojący na ostrzu noża.

Ponieważ Trump, kandydat Partii Republikańskiej, w dalszym ciągu odrzuca żądania Harrisa, swojego demokratycznego przeciwnika, dotyczące drugiej debaty prezydenckiej, wiele może zależeć od rozwoju starcia między Walzem i Vance’em.

90-minutowy pojedynek doda pikanterii po tym, jak Walz, 60-letni gubernator Minnesoty, w sposób pamiętny określił Vance’a jako „dziwnego”, obsadzając go w roli kluczowego architekta stanu Minnesota. Projekt 2025konserwatywny plan radykalnej zmiany amerykańskiego rządu i społeczeństwa, która intensywnie rozprawiłaby się z imigracją, pokonać LGBTQ+ i prawa do aborcji, zmniejszać środowiskowy zabezpieczenia, zmienić politykę finansową i podjąć agresywne działania przeciwko Chinom.

Vance, 40-letni senator z Ohio, który na nowo stał się politycznym psem atakującym Trumpa, mimo że dyskredytował go przed wejściem do polityki, w odpowiedzi przedstawił swojego przeciwnika jako skrajnie lewicowego liberała i oskarżając go o seryjne fałszywe przedstawianie aspektów jego służby wojskowej w gwardii narodowej.

Rzucił także „dziwną” kpinę pod adresem Walza po tym, jak kandydat na wiceprezydenta Demokratów powiedział, że jego dzieci urodziły się dzięki metodzie zapłodnienia in vitro – przeciwko której Vance głosował kiedyś jako senator – zanim wyszło na jaw, że on i jego żona stosowała inną formę leczenia niepłodności.

Potencjał fajerwerków może dodatkowo zwiększyć fakt, że zasady zaangażowania stacji CBS zabraniają moderatorom, Norah O’Donnell i Margaret Brennan, sprawdzania kandydatów w czasie rzeczywistym – jak miało to miejsce podczas zeszłomiesięcznej debaty ABC pomiędzy Harris i Trump w Filadelfii. Zamiast tego od obu mężczyzn oczekuje się wzajemnego sprawdzania faktów.

Vance przystępuje do debaty, mając prawdopodobnie więcej do zyskania. Od czasu jego wyboru na kandydata na kandydata Trumpa wskaźniki jego akceptacji są stale negatywne w związku z szeregiem ujawnień w związku z obraźliwymi komentarzami na temat bezdzietnych kobiet, które nazwał „bezdzietne kotki”.

Spotkał się także z ogniem ze względu na swoją rolę w promowaniu zdemaskowanego filmu plotka o haitańskich imigrantach w Springfield w stanie Ohio jedzących zwierzęta domowe, później powiedział CNN – bez przeprosin – że historia została „stworzona” w celu zwrócenia uwagi na „cierpienia narodu amerykańskiego”.

Wśród potępienia Vance z wykształceniem w Yale – który to zrobił przygotowany do debaty organizując próby z małym zespołem, w skład którego wchodzi republikanin z Izby Reprezentantów, Tom Emmer w roli Walza i jego żona Usha w roli doradcy – zyskał rozgłos, przyjmując rolę wyraziciela zaciekłych antyimigracyjnych poglądów Trumpa Populizm pierwszy w Ameryce.

Walz natomiast uzyskała bardziej zachęcające wyniki w sondażach, choć przyjęła powściągliwą postawę, odkąd Harris wybrała go na swojego kandydata na kandydata po tym, jak awansowała na pierwsze miejsce wśród Demokratów po decyzji Joe Bidena o ustąpieniu z fotela parlamentu w lipcu.

Udzielił kilku wywiadów w mediach i zdecydował się na niższą pozycję po zjadliwych atakach na Vance’a i innych Republikanów z Maga, o których po raz pierwszy zwrócono uwagę w całym kraju latem tego roku, co skłoniło Harrisa do wybrania jego.

Walz, który stwarza wizerunek ludowości, przyznał się, że był zdenerwowany wtorkową debatą, przygotowując ją z pomocą Pete’a Buttigiega, sekretarza transportu. On ma wyrażał obawy współpracownikom, że może zawieść Harrisa, i podobno ostrzegał ją, kiedy go wybrała, że ​​jest kiepskim dyskutantem.

Chociaż w przeszłości niewiele jest dowodów na to, że debaty wiceprezydentów miały wpływ na wynik wyborów prezydenckich, przeszłe spotkania zaowocowały niezapomnianymi momentami i fragmentami dźwiękowymi.

W 2020 roku sama Harris była źródło jednego kiedy powiedziała Mike’owi Pence’owi – poprzednikowi Vance’a jako wiceprezydentowi Trumpa i wówczas wiceprezydentowi – po tym, jak jej przerwał. Ona usiadła: „Panie Wiceprezydentu, ja mówię”.

w Debata wiceprezydentów w 1988 rLloyd Bentsen, kandydat Demokratów na prezydenta Michaela Dukakisa, miał gotową replikę, gdy Dan Quayle, kandydat Partii Republikańskiej stojący za Georgem HW Bushem, zapytany w wieku 41 lat – o rok starszy od Vance’a – o swoją względną młodość, odpowiedział: powołując się na Johna F. Kennedy’ego.

„Senatorze, służyłem z Jackiem Kennedym” – odpowiedział Bentsen. „Znałem Jacka Kennedy’ego. Jack Kennedy był moim przyjacielem. Senatorze, nie jest pan Jackiem Kennedym.

Source link