SOmething zmienia się, jeśli chodzi o antykoncepcję. Wiele osób go nie używa. W zeszłym tygodniu usłyszeliśmy, że obejmuje to Jedna trzecia młodych Irlandii. Tymczasem istniało Znaczny wzrost aborcji W Anglii i Walii. Recepty na pigułkę antykoncepcyjną w Anglii spadła z 432 600 w 2014 r. Do 188 500 w 2021 r. I w tym miesiącu dane z klinik aborcyjnych wykazały, że popyt jest napędzany przez kobiety schodzące z pigułki i zamiast tego używają naturalnych metod.
Kiedy badanie porównało antykoncepcję stosowaną przez kobiety szukające aborcji w 2018 r. I w 2023 r., Stwierdzono, że odsetek wykorzystujących smartfony do śledzenia ich cyklu miesiączkowego wzrósł z 0,4% do 2,5%. Zastosowanie hormonalnej antykoncepcji wśród tej grupy spadło z 19% do 11%, podczas gdy grupa nie stosuje żadnej formy antykoncepcji, gdy zaszła w ciążę z 50% do 70%.
Dlaczego? Jeśli chodzi o malejącą popularność kontroli urodzeń, występują dwa czynniki. Jednym z nich jest konserwatywna reakcja przeciwko temu, zaczynając od Ameryki. Alex Clarkprofesjonalna osobowość medialna, nazywała pigułkę antykoncepcyjną „trucizną” i powiedziała, że spowoduje to „problemy z płodnością” w późniejszym życiu. Zasugerowała nawet, że może „fałszywie sprawić, że kobiety poczuły się biseksualne” – twierdzenia, które są nieprawdziwe. I konserwatywny komentator Candace Owens potępił pigułkę i urządzenia wewnątrzmaciczne jako „nienaturalne”. Elon Musk napisał na Twitterze tę hormonalną kontrolę urodzeń „Sprawia, że jesteś gruby, podwójnie ryzyko depresji i potrójne ryzyko samobójstwa”.
Zderzenie z tym jest Ruch odnowy biologicznejktóry ma historię doradzania ludziom, aby traktowali się „naturalnymi”, a nie medycznymi metodami. Gdy krajobraz medialny rozpada się, poszczególne głosy zyskują moc przekonywania. Filmy na Tiktok i Instagramie, wiele wyolbrzymiów ubocznych pigułki, zyskuje miliony wyświetleń. Są też indywidualne złe doświadczenia, które mogą zyskać nieproporcjonalną uwagę, co sprawia, że kontrola urodzeń jest bardziej niebezpieczna niż jest.
Przywódcy zdrowia publicznego próbują zwalczyć te siły – NHS ostrzegał, że Bezinformacja na temat pigułki W mediach społecznościowych, zwłaszcza fałszywe twierdzenie, że powoduje niepłodność, odkłada kobiety. Ale jest jeszcze jeden, podstawowy problem, jeśli chodzi o antykoncepcję: musi się poprawić.
Wielu jest głęboko niezadowolonych z środków antykoncepcyjnych. Pomijając złe informacje, prezerwatywy zawodzą, wkładki są inwazyjne i mogą być bolesne dla implantu, metody hormonalne mają skutki uboczne, takie jak bóle głowy, przyrost masy ciała, trądzik i depresja. Kobiet, które biorą pigułkę antykoncepcyjną, około trzeciego przystanku w pierwszym roku, wiele z powodu problemów zdrowotnych i zmartwień związanych z efektami ubocznymi.
Kulturowa walka o antykoncepcję koncentruje się w dużej mierze na tym, czy ludzie powinni porzucić istniejące metody, czy też jest to nieodpowiedzialna rada. Ale jest jedno pytanie, które powinniśmy zadać. Kobiety często stosują te same metody, co ich matki – a nawet babcie. Dlaczego środki antykoncepcyjne nie są lepsze?
Z pewnością istnieje apetyt na nowe pomysły. Nowe produkty są często witane podekscytowaniem: kiedy lo loestrin, hormonalna pigułka z niższym estrogenem, została wprowadzona w 2011 roku, szybko stała się popularna. Ale, co dziwne, wydaje się, że nie ma apetytu na jego opracowanie. Badania koncentrowały się na niewielkich ulepszeniach istniejących środków antykoncepcyjnych. Były po prostu 20-25 badań klinicznych finansowanych przez przemysł w latach 2017–2020w porównaniu z 600 dla leków sercowo -naczyniowych w samym 2019 roku. Podczas gdy firmy farmaceutyczne mają tendencję do zaciekania 20% przychodów ze sprzedaży w badaniach i rozwoju, W przypadku antykoncepcji jest to 2%. Finansowanie jest ograniczone, wspierane przez sektor publiczny.
Dlaczego więcej pracy nie jest wykonywana w celu poprawy środków antykoncepcyjnych? Częścią problemu jest to, że kiedy podajesz leek zdrowej populacji, wymagania bezpieczeństwa i ryzyko sporów są wyższe, co może zniechęcić inwestorów. Na całym świecie rynek antykoncepcyjny wciąż rośnie, pomimo niezadowolenia; Wiele kobiet po prostu akceptuje kompromisy. Oznacza to, że nie było dużego sygnału rynkowego, że rzeczy muszą się zmienić.
Ale historia antykoncepcji odzwierciedla całą kulturę. Podczas gdy siły konserwatywne próbują odepchnąć kobiety z pigułki, twierdząc, że jest to niebezpieczne, to oni stymyli się badań. U podstaw tego jest oczekiwanie, że kobiety znoszą znaczące skutki uboczne. Tak długo, jak działają środki antykoncepcyjne, nieszczęście jest ignorowane lub niedostateczne.
Na horyzoncie jest nadzieja. Podczas gdy w stagnacji dla mężczyzn jest w stagnacji, w drodze jest nowy zakres pomysłowych metod leczenia – dla mężczyzn. Jeden na przykład jest Żel, który pracuje nad blokowaniem płodności Po rozmazie na ramionach i ramionach, bez wpływu na nastrój lub libido.
Po promocji biuletynu
Podczas gdy kobiety uboczne są uważane za akceptowalne, biorąc pod uwagę, że są one ważone w stosunku do ryzyka ciąży, naukowcy prowadzący próby nie sądzą, że mężczyźni zaakceptują tę samą okazję. W 2011 roku, Mężczyzna proces antykoncepcyjny został wstrzymany Kiedy się pojawiło, skutki uboczne obejmowały wahania nastroju i depresję-powszechnie doświadczane przez kobiety na pigułce.
Niemniej jednak przybycie lepszej antykoncepcji dla mężczyzn może ułatwić swoje partnerki, które nie lubią dostępnych opcji. Innowacje dla mężczyzn mogą również przejść do rozwiązań dla kobiet, ponieważ podnoszony jest bar bezpieczeństwa i skuteczności.
Istnieje również ryzyko, że gdy męskie środki antykoncepcyjne wysysają czas antenowy i finansowanie, kobiety będą nadal w tyle: prawie połowa ciąż na całym świecie jest niezamierzona – Wysoka część z nich w miejscach, w których dostępna jest kontrola urodzeń. Potrzeba zmiany jest pilna.
