W ubiegłym roku zamiar w zeszłym roku spędzony w czterech miesiącach więzienia, Peter Navarro zwrócił się do federalnego sądu apelacyjnego w niedzielę wieczorem o wymuszenie Donalda Trumpa Departament Sprawiedliwości w celu wyjaśnienia, dlaczego nie byłoby to obrony jego skazania w 2022 r. 6 stycznia wezwanie komitetu.
Wniosek do amerykańskiego Sądu Apelacyjnego o obwód DC jest obarczony działem, ponieważ musiałby skonfrontować się z tym, że IT Po cichu upuściłem sprawę Aby chronić Navarro po tym, jak został stuknięty jako starszy doradca prezydenta.
Navarro’s 13-stronicowe zgłoszenie Ma również potencjał ustalania precedensu na lata, aby przejść do skomplikowanej odporności i oddzielenia pytań uprawnień dotyczących zdolności doradców Białego Domu do przeciwstawiania się wezwaniom kongresowym bez oskarżenia.
„Nagłe wycofanie departamentu pozbawia teraz sąd przejrzystości na obecny pogląd departamentu na temat przełomowych przedstawień konstytucyjnych kwestii konstytucyjnych, podważa uczciwość procesu i obciąża obronę niepewnością”, powiedział wniosek.
Navarro został wezwany w 2022 r. Przez komisję wyboru House, badającym zamieszki Capitol z 6 stycznia za jego zaangażowanie w plan opóźnienia certyfikacji Kongresu w wynikach wyborów w 2020 r. W celu zmiany wyniku, w tym w celu rekrutacji stanowych prawodawców do przyłączenia się do wysiłku.
Kiedy Navarro Zignorowałem to wezwanieTwierdził, że był odpornym jako były doradca Białego Domu i że Trump zamierzał zablokować jakiekolwiek zeznania Kongresowi podczas wcześniejszego przywołania przywilejów wykonawczych przeciwko wezwaniu z innego komitetu.
Argument ten okazał się nie powiódony na rozprawie, a Navarro został skazany za dwa przypadki pogardy kongresu po sędziego procesu, Amit Mehta, stwierdził, że list nie miał zastosowania do wezwania panelu z 6 stycznia i nie izolująca go od odpowiadania na pytania niezwiązane z Trumpem, które nie podlegały ochronie uprawnień.
Ale kiedy Trump wrócił do urzędu, a Navarro dołączył do Białego Domu, gdy jego apelację było w toku, prokuratorzy federalni ujawnili, że nie zajmują już takich samych stanowisk, jak Departament Sprawiedliwości Biden i wezwał sąd do wyznaczenia zewnętrznego prawnika, aby spróbował utrzymać jego skazanie.
Zgłoszenie Navarro stwierdziło, że prokuratorzy nie powinni mieć możliwości, aby nagle przestać walczyć z jego odwołaniem, nie podając szczegółowego wyjaśnienia, ponieważ niepewność tego, czy starszy doradca Białego Domu może być ścigany za pogardę.
„DOJ powiedział sądom, że mój apel nie podniósł żadnych istotnych pytań, zmuszając mnie do poddania się i utraty czterech miesięcy swobody. Teraz ten sam adwokat DOJ chce wyrwać własne brief. Nie stajesz się tym obrotem, chyba że istnieją poważne pytania konstytucyjne”, powiedział Navarro w oświadczeniu dla Guardian.
Zgłoszenie Navarro twierdził również, że departament był zobowiązany Sąd Najwyższy USA Precedens, aby przedstawić szczegółowe wyjaśnienie podczas porzucenia stanowiska prawnego, wysiłek mający na celu udzielenie sądów niższej instancji.
Nie było od razu jasne, czy Departament Sprawiedliwości dobrowolnie przedstawi wyjaśnienia. Rzecznik nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Prawnicy Navarro są Stan Brand i John Rowley, którzy reprezentowali wielu doradców w sprawach karnych przeciwko Trumpowi i pracowali na podstawie wspólnych umów z zastępcą prokuratora generalnego Trumpa, Toddem Blanche. Trzeci prawnik Navarro, Stanley Woodward, jest nominowanym do prokuratora generalnego Trumpa i wycofał się z apelacji.
