’PErpetujące ludzkość powinno być konsensusem krzyżowym ”, przeczytaj artykuł na Atlantyku W zeszłym tygodniu „ale lewica była w większości nieobecna na niedawnej konferencji pronatalizmu”. To taka prosta propozycja – wszyscy kochają dzieci i chcą, aby gatunek utrwalił, prawda? – ale pronatalizm ma sprowokował okrutną bitwę po lewej stronie amerykańskiej. Czy powinni starać się znacząco zaangażować się na niedorzeczną skrajnie prawicową konferencję? A może lewy powinien zatrzymać się na samokształcenie i zacząć organizować?
Ale czym jest pronatalizm – i czy to naprawdę Borderline faszystowski? Nie chcę myśleć o śliskiej, złej wierze, prawicowej klapieniu bardziej niż ty, ale w epoce, w której polityka amerykańska może kichać, a świat łapie zapalenie mózgu, niestety musimy myśleć o wszystkim złych wierze.
Motywacją pronatalistów polega na tym, że narodziny spadają, w niektórych miejscach (takich jak Korea Południowa) tak gwałtownie, że naród wkrótce przestanie istnieć. Od prawie dekady był to błąd prawicy, zwłaszcza alt-tech, od prawie dekady. W 2017 roku Elon Musk napisał na Twitterze: „Populacja świata przyspiesza w kierunku upadku, ale niewielu wydaje się zauważać lub troszczyć się”. To było zanim był właścicielem platformy, więc niewiele osób zauważyło lub dbało o to. Była to także tematyczna podstawa retoryki Viktor Orbána na Węgrzech, wzmocniona w 2019 r. Polityka podatków o dużej rodzinie że w lutym stało się Zwolnienie z podatku dochodowego Dla matek dwójki lub trojga dzieci.
Fabryki pomysły popychające zniszczenia zawsze były o wiele bardziej nieprzejrzyste w kwestii ich polityki; Często opracowują swoje pomysły, aby odpowiadały każdemu, z kim rozmawiają. Kiedy przeprowadziłem wywiady z Simone i Malcolmem Collinsem, venture capital -capital, którzy kilka lat temu zwrócili się do zwolenników pronatalnych, ich linia była taka, że postępowa polityka potrzebowała wyższych porodów. Malcolm powiedział mi, że perswazja polityczna była „40% do 70%”. „Jeśli systematycznie usuniesz każdego, kto troszczy się o środowisko z puli genów, oznacza to, że w ciągu kilku pokoleń zobaczysz dramatyczny spadek liczby osób, które dbają o klimat, nawet gdy upadek staje się bardziej intensywny”.
W ostatniej liczbie Collinses miał czworo dzieci, a także wiele zamrożonych zarodków, które Simone zamierza inkubować w 18-miesięcznych odstępach czasu. „Będziemy kontynuować, dopóki fizycznie nie będę miał już dzieci – i to będzie wtedy, gdy przymusowo usuną moją macicę” – powiedziała. Był to obraz dystopijny z wieloma oczywistymi następstwami, z których pierwszym było: Kim są „oni”? Ale nie pytałem żadnego z nich, ponieważ jej postrzeganie siły, autorytetu, macicy, dzieci i świata wydawało się mroczne i osobiste, jak podświadomość otwarta.
Nie dążyłem też do tego, czy Malcolm mógłby uwierzyć, że możesz sprzedać osobom, które troszczą się o środowisko, pomysł, że tylko ich biologiczne dzieci będą genetycznie zdolne do dbania o środowisko. Może to być dziecko kogoś, kto przybywa na małą łódź, która rozwiązuje nasze polityczne złe samopoczucie. A co z dziedzictwem zdecydowanej determinacji? Czy kiedykolwiek o tym myśleli?
Ale, zbyt często, etnononationalizm jest dorozumiany w narracji pronatalistycznej: migracja nie można zrównoważyć niskiego wrodu urodzeniowego, ponieważ nie mówią o ludziach w ogóle. Mówią o prawicy Uprzejmy ludzi.
W międzyczasie Musk miał wiele więcej dzieci, często szczycąc się przykładem, który jest ustawiony. Trump zaczął mówić: „Masz dobre geny, wiesz o tym, prawda?” do jego wyznawców. W zeszłym tygodniu sekretarz zdrowia USA, Robert F Kennedy Jr, podniósł pomysł, że „jeśli jesteś zdrowy, prawie niemożliwe jest zabicie choroby zakaźnej w czasach współczesnych”, które lekarze obalili Ponieważ to nieprawda. Ale wszyscy powinniśmy obawiać się jego bębnienia: dobry stada jest inne; Każdy, kto ulega chorobie zakaźnej, nie był „zdrowy” na początek.
Te powiązania są często intelektualnie workowate – chęć piżma wypełnij Marsa Z własnym ziarnem nie mapuje starannie na agendę anty-Vax RFK, podczas gdy pronatalizm Orbána brzmi jak społecznie konserwatywny ucisk płciowy, ale foratalistyczne fora wiążą się węzłami, próbując brzmieć „Woke”. Ale jeśli nie chodzi o etnonacjonalizm, to dlaczego pronataliści nie płaczą do krajów o niskiej porodzie, aby otrzymać uchodźców z otwartymi ramionami?
