Rudy’ego Giulianiego należy potraktować z pogardą cywilną za dalsze kłamstwa na temat dwóch pracowników komisji wyborczych, którym jest już winien 148 mln dolarów za zniesławienie, oraz prawników obu kobiet – napisano w środowym pozwie do sądu.
Prośba pojawia się kilka miesięcy po Giulianim zgodził się w sądzie aby nigdy więcej nie oskarżała Ruby Freeman i jej córki Shaye Moss o oszustwa wyborcze. Pomimo tego porozumienia na początku tego roku Giuliani nadal rozpowszechniał kłamstwa na ich temat w swoim programie transmitowanym na żywo.
„Można by pomyśleć, że nie będą mogli zabrać całego mojego majątku, dopóki sprawa nie zostanie potwierdzona w apelacji i nie będę miał szansy pokazać im, że nigdy nie pozwolili mi pokazać taśm, na których widać czterokrotne liczenie… kart do głosowania” – powiedział. powiedział podczas jednego odcinka 12 listopada.
„Potem… kolejna sprawa to, hm, przekazują te małe, małe dyski twarde, które według nas służyły do naprawy maszyn, prawda, i mówią, że to były cukierki. Cóż, spójrz na to… wygląda mi to na dysk twardy, a oni powiedzieli mi, że to dysk twardy i nie ma dowodu, że to był cukierek.
Freeman i Moss to zrobili oba zostały wyczyszczone o jakichkolwiek wykroczeniach śledczych z Gruzji. Kłamstwo, że oszukańczo liczyli karty do głosowania, było podstawą wysiłków Giulianiego, Donalda Trumpa i innych osób mających na celu unieważnienie wyników wyborów.
14 listopada Giuliani ponownie powtórzył kłamstwo, że Freeman i Moss fałszowali głosowanie. Powiedział: „Jeśli chcesz, możesz zobaczyć w żywych kolorach jej czterokrotne liczenie głosów i ludzi wyrzuconych z areny”.
Prawnicy Freemana i Mossa napisali: „Oświadczenia te powtarzają dokładnie te same kłamstwa, za które pan Giuliani został już pociągnięty do odpowiedzialności i które zgodził się zaprzestać powtarzania na mocy postanowienia sądu. Stanowią one jednoznaczne naruszenie nakazu wyrażenia zgody. Sąd powinien uznać pana Giulianiego za pogardę cywilną i – jeśli to konieczne – po przesłuchaniu – nałożyć sankcje obliczone w celu zapewnienia, że pan Giuliani zastosuje się do nakazu wyrażenia zgody”.
Prawnicy zwrócili się do amerykańskiej sędziny okręgowej Beryl Howell, która nadzorowała sprawę o zniesławienie przeciwko Giulianiemu w Waszyngtonie, aby potraktowała go jako pogardę cywilną za ignorowanie nakazów sądu. Nie określili, jaka kara powinna mu grozić. Howell nakazał Giulianiego i jego prawników stawić się na rozprawę w dniu 12 grudnia.
Ted Goodman, rzecznik Giulianiego, powiedział, że żądanie to stanowi „nieuczciwy i dwulicowy atak, mający na celu pozbawienie burmistrza Rudy’ego Giulianiego swojej pierwszej poprawki dotyczącej prawa do wolności słowa”.
„Burmistrz Giuliani, zgodnie z pierwszą poprawką do konstytucji, ma pełne prawo się bronić, zwłaszcza że druga strona konsekwentnie przecieka do prasy. Należy zakończyć trwającą awanturę przeciwko burmistrzowi Giulianiemu. To całkowita obrzydliwość i całkowicie oburzające patrzeć, jak ci ludzie próbują zniszczyć tego dobrego i uczciwego człowieka, który poświęcił swoje życie służbie innym”.
Giulianiego już się przewróciło kilka luksusowych zegarków, jego mieszkanie w Nowym Jorku i mercedes-benz z lat 80. dla Freemana i Mossa.
