Protestujący propalestyński, noszący chustę kefija, został oskarżony o naruszenie przepisów obowiązujących w podmiejskim hrabstwie Nowego Jorku nowe prawo zakaz noszenia maseczek w miejscach publicznych, co wywołało u przeciwników obawy, że ustawa jest wykorzystywana do ograniczania wolności słowa.

Policja poinformowała, że ​​26-letni mieszkaniec North Bellmore został aresztowany w niedzielne popołudnie podczas protestu przed Young Israel of Lawrence-Cedarhurst, ortodoksyjną synagogą w pobliżu Nowy Jork Dzielnica miejska Queens.

Rzecznik policji hrabstwa Nassau, Scott Skrynecki, powiedział w czwartek, że funkcjonariusze przesłuchali mężczyznę, ponieważ zakrywał twarz kefiją, która stała się symbolem wsparcia dla narodu palestyńskiego.

Policja na miejscu zdarzenia zapytała go, czy nosił ubranie w celach medycznych czy religijnych, co jest dwoma głównymi wyjątkami od nowego zakazu, według Skryneckiego. Kiedy mężczyzna potwierdził, że nosił je w ramach solidarności z Palestyńczykami, a nie z żadnego z tych powodów, został aresztowany, powiedział Skrynecki. Ostatecznie został zwolniony z nakazem stawienia się w sądzie 2 października.

Filmy pokazujące część aresztowań zostały udostępnione w mediach społecznościowych. Pokazują mężczyznę z keffiyeh na szyi, gdy jest odprowadzany w kajdankach przez funkcjonariuszy i nadal prowadzi innych w pro-palestyńskich okrzykach. Mężczyzna nie odpowiedział na telefony i wiadomości w mediach społecznościowych od Associated Press w czwartek, prosząc o komentarz.

Rachel Hu, rzeczniczka Answer Coalition, która zorganizowała w tym tygodniu wiec przeciwko aresztowaniu, powiedziała, że ​​mężczyzna szuka pomocy prawnej i do tego czasu nie będzie komentował sprawy.

Dodała, że ​​organizatorzy uważają, że mężczyzna ten był celem ataku, ponieważ był jednym z liderów propalestyńskich ruchów protestacyjnych na Long Island.

„Uważamy, że to aresztowanie (i cały ten zakaz) miało na celu zastraszenie znanych aktywistów i zniechęcenie nas do korzystania z naszego prawa do protestu zagwarantowanego w pierwszej poprawce” – napisał Hu w e-mailu.

Inne postępowe grupy potępiły zakaz noszenia maseczek jako niezgodny z konstytucją po aresztowaniu w niedzielę.

Kiana Abbady, przewodnicząca zarządu Long Island Progressive Coalition, powiedział Newsday że zakaz noszenia maseczek jest niezgodny z konstytucją i służy nękaniu ludzi.

„Zakaz noszenia maseczki nie powstrzyma przestępstwa z nienawiści ani nie powstrzyma kogoś, kto ma nienawiść w sercu” – powiedziała. „Nie można określić, czy ktoś nosi maseczkę, aby popełnić przestępstwo”.

Rabin Dovid Feldman z ruchu religijnego Neturei Karta wziął udział w niedzielnym wiecu i skrytykował aresztowanie, nazywając je formą milczenia.

„Mamy nadzieję, że obywatele Stanów Zjednoczonych będą mieli prawa, wolność wyrażania swojego głosu w kwestii wyboru ubioru” – powiedział Newsday. „Nikt nie powinien być uciszany za to, że broni tego, w co wierzy”.

Nowojorski oddział Council on American-Islamic Relations również potępił aresztowanie, uznając je za dowód na to, że lokalne prawo było wykorzystywane jako „metoda uciszania” zwolenników Palestyny.

„Pomijając inne przestępstwa, noszenie keffiyeh lub maski nie wzbudza podejrzeń” – powiedziała w oświadczeniu Lamya Agarwala, nadzorująca prawniczka organizacji. „Wykorzystywanie tej polityki do aresztowania protestujących jest zniewagą dla naszych podstawowych praw jako Amerykanów”.

Skrynecki odpowiedział, że funkcjonariusze policji, podobnie jak w przypadku wszystkich przepisów, „egzekwują ustawę o przejrzystości masek w sposób równy i uczciwy, niezależnie od danych demograficznych oskarżonego”.

Rzecznik prasowy dyrektora hrabstwa Nassau, Bruce’a Blakemana, nie odpowiedział na krytykę, ale potwierdził, że republikanin, który jest pierwszym żydowskim dyrektorem hrabstwa Nassau, był obecny w synagodze w czasie protestu.

Aresztowanie w niedzielę jest jednym z pierwszych na mocy ustawy o przejrzystości noszenia masek, zatwierdzonej przez kontrolowaną przez republikanów legislaturę hrabstwa Nassau i podpisanej przez Blakemana w zeszłym miesiącu.

Ten pierwsza instancja był 18-latkiem aresztowanym, gdy chodził po okolicach Levittown i Hicksville w czarnej masce narciarskiej pod koniec zeszłego miesiąca. Policja powiedziała wówczas, że nastolatek wykazywał inne podejrzane zachowania, w tym próbę ukrycia czegoś w pasku, co okazało się dużym nożem myśliwskim.

Kolejne aresztowanie dotyczyło 27-letniego mężczyzny z Manhattanu, który według policji próbował włamać się do rezydencji w Jericho, mając na sobie czarną maskę narciarską. Obie sprawy są w toku, zgodnie z informacjami biura prokuratora okręgowego hrabstwa Nassau.

Ustawa ta została uchwalona w odpowiedzi na „incydenty antysemickie” od początku kampanii wyborczej 7 października Wojna Izraela z Hamasemstanowi, że w Nassau noszenie osłony twarzy w celu ukrycia swojej tożsamości w miejscu publicznym jest wykroczeniem zagrożonym karą do roku więzienia i grzywną w wysokości 1000 dolarów.

Zwolnieniem z tego obowiązku objęte są jednak osoby, które noszą maski „ze względów zdrowotnych, bezpieczeństwa, religijnych lub kulturalnych albo podczas pokojowego obchodzenia święta lub podobnego wydarzenia religijnego lub kulturalnego, podczas którego zwyczajowo nosi się maski lub zasłania twarz”.

Disability Rights of New York, grupa działająca na rzecz osób niepełnosprawnych, wniosła sprawę do sądu, twierdząc, że ustawa o maseczkach jest niezgodna z konstytucją i dyskryminuje osoby niepełnosprawne.

Najnowszy spór o zakaz noszenia maseczek pojawił się po tym, jak ponad dwudziestu pracowników nowojorskich instytucji kulturalnych poinformowało, że zostali zwolnieni lub odeszli z pracy z powodu konfliktu z pracodawcami dotyczącego wspierania Palestyny.

Dwóch byłych pracowników Muzeum Noguchi w nowojorskiej dzielnicy Queens twierdzi, że byli wśród trzech osób, które zostały zwolnione po tym, jak w pracy nosili chustę kefija, podaje magazyn artystyczny Hyperallergic zgłoszono.

Do zwolnienia doszło po tym, jak muzeum wprowadziło w sierpniu nową politykę, która zabraniała pracownikom noszenia „strojów politycznych”, które mogłyby sprawić, że odwiedzający muzeum poczują się „niebezpiecznie” lub „niekomfortowo”. Inne nowojorskie instytucje, w tym centrum społecznościowe 92nd Street Y, wdrożyły podobne zasady.

Associated Press przyczyniło się do powstania relacji

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj