Pośród ciężkiej obecności policji i setki protestujących wokalnych, Iowa W czwartek prawodawcy rozważyli bezprecedensowy projekt ustawy, który pozbawiłby państwowego kodeksu ochrony praw obywatelskich w oparciu o tożsamość płciową, ruch przeciwników może narażać osoby transpłciowe na dyskryminację w wielu obszarach życia.
Zarówno Izba, jak i Senat miały głosować nad przepisami w czwartek, tego samego dnia Gruzja House wycofała się od usunięcia ochrony płci przed stanowym prawem o przestępstwach z nienawiści, która została uchwalona w 2020 r. Po śmierci Ahmauda Arbery’ego.
Ustawa Iowa, po raz pierwszy wprowadzona w zeszłym tygodniu, ścigał się przez proces legislacyjny, pomimo sprzeciwu LGBTQ+ Zwolennicy, którzy zebrali się w Kapitolu w poniedziałek i wtorek.
W czwartek przeciwnicy ustawy złożyli w Capitol Rotunda o znakach i tęczowych flagach do zgromadzenia przed, w trakcie i po 90-minutowym przesłuchaniu publicznym, krzycząc: „Bez nienawiści w naszym stanie!” Była ciężka obecność policji, a żołnierze państwowi stacjonowali wokół Rotunda i pokoju słuchu.
Spośród 167 osób, które zapisały się do zeznania na publicznym przesłuchaniu przed komitetem Izby, wszyscy oprócz 24 byli przeciwni ustawie. Za każdym razem, gdy osoba, która przemawiała, otwierała drzwi do sali przesłuchań, aby odejść, ryk protestujących na zewnątrz wypełnił pokój, zmuszając powtarzające się pauz.
Aby uniknąć opóźnień, żołnierze stanowi zablokowali korytarz przed pokojem, tworząc „naturalny bufor”, powiedział komisarz ds. Bezpieczeństwa publicznego, Stephan Bayens. Bayens powiedział, że ruch ten miał na celu umożliwienie publicznego przesłuchania, jednocześnie chroniąc prawa do pierwszej poprawki do zademonstrowania.
W Iowatożsamość płciowa została dodana do Kodeksu praw obywatelskich w 2007 r., Kiedy Demokraci kontrolowali ustawodawcę. Jeśli zostanie usunięty, Iowa byłaby pierwszym stanem, które cofnęłaby wyraźną ochronę niedyskryminacji w oparciu o tożsamość płciową, powiedział Logan Casey, dyrektor ds. Badań dotyczących polityki w projekcie ruchu ruchu.
W Gruzji zmiany w ustawie o przestępstwach z nienawiści zostały zaproponowane w ustawie, która ograniczyłaby udział sportów dla studentów transpłciowych. Jest to coś, co robi obecnie stanowe stowarzyszenie sportowe w szkole średniej według polityki, ale że przywódcy republikańscy twierdzą, że muszą być prawne, a także stosować się do szkół wyższych i uniwersytetów.
Komitet Georgia House przepisał ustawę w ostatniej chwili w środę, aby zostawić słowo „płeć” w stanie przestępstw z nienawiści po tym, jak Demokraci ostrzegli, że usunięcie słowa może zakończyć dodatkowe karę za przestępstwa motywowane stronniczością przeciwko osobom transpłciowym.
Rachunek Iowa usunąłby tożsamość płciową jako klasę chronioną i wyraźnie zdefiniował kobietę i mężczyznę, a także płeć, która byłaby uważana za synonim seksu i „nie będzie uważany za synonim lub wyrażenie tożsamości płciowej, doświadczonej płci, ekspresji płciowej lub roli płciowej”.
Zwolennicy tej zmiany twierdzą, że obecny kod nieprawidłowo skodyfikował pomysł, że ludzie mogą przejść do innej płci i przyznać karę transpłciową dostęp do przestrzeni, takich jak łazienki, szatnie i drużyny sportowe, które powinny być chronione dla osób przydzielonych kobietom przy urodzeniu.
Republikanie z Iowa twierdzą, że ich zmiany mają na celu wzmocnienie zakazu państwowego uczestnictwa w sporcie i publicznego dostępu do łazienki dla studentów transpłciowych. Jeśli zostanie zatwierdzony, projekt ustawy trafiłby do gubernatora republikańskiego, Kim Reynolds, który podpisał te polityki. Rzecznik Reynoldsa odmówił komentarza na temat tego, czy podpisze ustawę.
V Fixmer-Oreiz, nadzorca hrabstwa we wschodnim hrabstwie Johnson, jako pierwszy zeznał przeciwko ustawie. Trans Iowan, powiedzieli, że już mieli do czynienia z „uczciwym udziałem dyskryminacji” i martwili się, że rachunek wystawi trans Iowans na jeszcze więcej.
„Czy rolą rządu nie jest afirm, a nie odmawianie przestrzegających prawa obywateli ich niezbywalnych praw?” Fixmer-Oraiz powiedział. „Mieszkańcy Iowa zasługują na coś lepszego”.
Wśród osób przemawiających na poparcie ustawy była Shellie Flockhart z Dallas Center, która powiedziała, że jest opłacana jako kobieta i matka, „obrońca praw kobiet” i ktoś „który wierzy w prawdę o stworzeniu Boga”.
„Tożsamość nie zmienia biologii” – powiedział Flockhart.
Około połowa stanów USA obejmuje tożsamość płciową w swoim kodeksie praw obywatelskich w celu ochrony przed dyskryminacją w miejscach mieszkaniowych i miejscach publicznych, takich jak sklepy lub restauracje, zgodnie z Projektem Ruchu Advancement, LGBTQ+ ThinkTank. Niektóre dodatkowe państwa nie chronią wyraźnie przed taką dyskryminacją, ale są one uwzględnione w interpretacjach prawnych ustaw.
Sąd Najwyższy Iowa wyraźnie odrzucił argument, że dyskryminacja oparta na seksie obejmuje dyskryminację oparta na tożsamości płciowej.
Kilku ustawodawców prowadzonych przez republikanów dąży również do wprowadzenia w tym roku większej liczby praw, tworząc prawne definicje mężczyzn i kobiet w oparciu o narządy reprodukcyjne od urodzenia po zarządzie wykonawczym Donalda Trumpa.
Trump podpisał również rozkazy, które składają podstawy do zakazania osób transpłciowych w służbie wojskowej i utrzymywaniu między innymi dla dziewcząt i kobiet w konkursach sportowych dziewcząt i kobiet. Większość zasad jest kwestionowana w sądzie.
