Sąd Apelacyjny USA pozwolił Donaldowi Trumpowi zachować kontrolę nad Gwardią Narodową Kalifornii, podczas gdy demokratyczny gubernator stanu przebiega z pozew kwestionujący legalność z użycia żołnierzy przez prezydenta republikańskiego do stłumienia protestów i niepokojów w Los Angeles.
Trzy sędziowy panel 9. amerykańskiego sądu apelacyjnego z siedzibą w San Francisco w czwartek rozszerzył pauzę, którą umieścił W orzeczeniu sędziego amerykańskiego Charlesa Breyera z 12 czerwca, że Trump nielegalnie wezwał Gwardię Narodową do Służby Federalnej.
Orzeczenie Breyera zostało wydane w pozwie przeciwko działaniu Trumpa wniesionym przez gubernatora Gavina Newsoma.
Breyer orzekł, że Trump naruszył prawo amerykańskie regulujące zdolność prezydenta do przejęcia kontroli nad Gwardią Narodową państwa, nie koordynując z gubernatorem, a także stwierdził, że warunki określone na podstawie statutu, aby umożliwić ten ruch, taki jak bunt wobec władzy federalnej, nie istniały.
Breyer kazał Trumpowi zwrócić kontrolę nad Gwardią Narodową Kalifornii do Newsom. Kilka godzin po działaniu Breyera, 9. panel obwodów tymczasowo wstrzymał ruch sędziego.
Wśród protestów i zamieszania w Los Angeles Raidowanie imigracyjne Trumpaprezydent 7 czerwca przejął kontrolę nad Gwardią Narodową Kalifornii i rozmieścił 4000 żołnierzy wbrew życzeniom Newsom. Trump też zamówiłem 700 amerykańskich marines do miasta Po wysłaniu Gwardii Narodowej. Breyer nie rządzi jeszcze legalności mobilizacji Korpusu Morskiego.
Podczas rozprawy sądowej we wtorek, czy przedłużyć pauzę w sprawie decyzji Breyera, członkowie 9. panelu obwodowego przesłuchali prawników do Kalifornii i administracji Trumpa w sprawie roli, jeśli w ogóle, sądy powinny odgrywać władzę Trumpa do rozmieszczenia żołnierzy.
Ustawa określa trzy warunki, w których prezydent może federalizować siły Gwardii Narodowej, w tym inwazję, „bunt lub niebezpieczeństwo buntu” przeciwko rządowi lub sytuację, w której rząd USA nie jest w stanie regularnie wykonać przepisów kraju.
Departament Sprawiedliwości stwierdził, że gdy prezydent ustali, że awaria uzasadniająca korzystanie z Gwardii Narodowej nie istnieje, żaden sąd ani gubernator stanu nie może przejrzeć tej decyzji.
Decyzja Trumpa o wysłaniu żołnierzy do Los Angeles skłoniła krajową debatę na temat użycia wojska na amerykańskiej ziemi i zapalone napięcia polityczne w drugim najbardziej popularnym amerykańskim mieście.
Protesty w Los Angeles trwały ponad tydzień, ale następnie odpłynęły, prowadząc burmistrza Los Angeles Karen Bass do podniesienia godziny policyjnej, którą narzuciła.
Kalifornia argumentowała w procesie z 9 czerwca, że rozmieszczenie Trumpa Gwardii Narodowej i Marines naruszyło państwową suwerenność i prawa amerykańskie, które zabraniają wojskom federalnym uczestnictwa w cywilnych organach ścigania.
Pozew stwierdził, że sytuacja w Los Angeles była niczym „buntem”. Protesty obejmowały sporadyczne akty przemocy, które państwowe i lokalne organy ścigania były w stanie poradzić sobie bez zaangażowania wojskowego, zgodnie z pozwem.
Administracja Trumpa zaprzeczyła, że żołnierze angażują się w organy ścigania, mówiąc, że zamiast tego chronią federalne budynki i personel, w tym amerykański imigracyjny i egzekwowanie celnych.
9. panel obwodowy składa się z dwóch sędziów mianowanych przez Trumpa podczas jego pierwszej kadencji i jednego mianowanego Demokratycznego byłego prezydenta Joe Biden.
