Lpodobnie jak „wojna z narkotykami” czy „wojna z terroryzmem”, „wojna z molestowaniem dzieci” zbyt często była wykorzystywana do usprawiedliwiania autorytarnych nadmiernych wysiłków. Rządy na całym świecie rozszerzają inwigilację, osłabiają szyfrowanie i ograniczają wolności pod pozorem powstrzymania rozprzestrzeniania się obrazów i filmów o charakterze seksualnym z dziećmi – ale te środki w rzeczywistości nie rozwiązują problemu.
W Europie najnowsza propozycja dot regulacja „kontroli czatu”. zaproponowane przez prezydencję duńską wymagałoby, aby każde urządzenie podłączone do Internetu zawierało rządowe oprogramowanie szpiegowskie, równie łatwe do aktywacji jak Alexa czy Siri. Skanowałoby to nie tylko w poszukiwaniu znanych materiałów związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci (CSAM), ale także, w praktyce, oznaczałoby dzieła sztuki, fikcje fanów, zdjęcia rodzinne i czaty, opierając się na niewiarygodne klasyfikatory AI – Który naukowcy ostrzegają nie można bezpiecznie wdrożyć.
W Wielkiej Brytanii Apple stanęło przed sądem na początku tego roku po odmowie wbudowania tajnego rządowego backdoora w swoje urządzenia, mimo że bezpieczna aplikacja do czatowania Signal wskazywała, że tak się stanie raczej opuścić Wielką Brytanię niż zastosować się do żądania rządu dotyczącego osłabienia szyfrowania. Na całym świecie przepisy takie jak w Wielkiej Brytanii Ustawa o bezpieczeństwie w InternecieAustralii zakaz korzystania z mediów społecznościowych poniżej 16 roku życiai coraz większa liczba w USA prawa stanowe wymagają weryfikacji wieku nie tylko w przypadku witryn pornograficznych, ale także platform takich jak Reddit i Discord. Rezultatem jest nadmierna cenzura legalnych treści jako „szkodliwych dla nieletnich” lub platform takich jak Bluesky całkowite wyłączenie usługi w niektórych stanach.
Te ograniczenia spychają użytkowników do podziemia. Odkąd te ustawy weszły w życie, wzrosło wykorzystanie wirtualnej sieci prywatnej (VPN).podobnie jak korzystanie z przeglądarki Tor zorientowanej na prywatność, która osiągnął najwyższy poziom w historii w tym roku – prawie 20 milionów użytkowników dziennie, czyli sześciokrotność średniej długoterminowej. Ten wzrost jest sygnałem ostrzegawczym. Tor został stworzony przez marynarkę wojenną USA, aby przeciwstawić się reżimom autorytarnym, gdy oficjalną polityką USA był „otwarty Internet”. Teraz, gdy zachodnie demokracje ograniczają swobodną komunikację w Internecie, stają się autorytarnymi systemami, które Tor miał omijać, podczas gdy sieć Tor staje się nowym „otwartym Internetem”.
Nowa popularność Tora przynosi błędne wezwania, aby go unieruchomić
W odpowiedzi na rosnącą popularność Tora przyszedł propozycje zwrotu pieniędzy lub backdoora przeglądarki aby ograniczyć jego niewłaściwe wykorzystanie do dystrybucji CSAM. Ale cała wartość Tora leży w jego oporze wobec inwigilacji rządowej. Backdooring zniszczyłby jego podstawową funkcję. Mając to na uwadze, masowa ekspansja bazy użytkowników Tora nie jest zyskiem netto dla dzieci, ponieważ jedynie rozszerzy podziemny rynek nielegalnych treści.
Alternatywą jest wycofanie się rządów. Zezwalaj na anonimowe korzystanie z Internetu na głównych platformach, zamiast kierować nowych użytkowników do Tora. Pozwól platformom kontynuować dobrowolne skanowanie, które już wykonują pod kątem prawdziwego CSAM, bez poszerzania mandatów w dzieła sztuki, fikcję lub treści dla dorosłych za obopólną zgodą. Uznaj, że zapewnienie dzieciom bezpieczeństwa w Internecie jest ostatecznie obowiązkiem rodziców, a nie pretekstem do inwigilacji Wielkiego Brata.
po promocji w newsletterze
Nie oznacza to, że trzeba być łagodnym wobec przemocy wobec dzieci. Wręcz przeciwnie, profilaktyka wymaga prywatności. Osoby, które przeżyły, potrzebują poufnego wsparcia. Potencjalni sprawcy potrzebują dyskretnej pomocy, zanim popełnią przestępstwo. Badania pokazują, że około połowa osób poszukujących CSAM na Torze szuka pomocy, aby przestać – jeszcze trzy czwarte nie ma do niego dostępu. W międzyczasie, podczas gdy miliardy wpływają na technologie nadzoru, programy zapobiegania i ograniczania szkód, takie jak w Wielkiej Brytanii Fundacja Bezpieczniejsze Życie tracą fundusze i zamykają działalność.
Możemy także lepiej pomagać dzieciom, skuteczniej wykorzystując środki egzekwowania prawa. Władze tak pozbawiony priorytetu zwalczanie przestępstw przeciwko osobie w ramach rosnącej kategorii przestępstw przeciwko wizerunkowi. Doprowadziło to do przekierowania zasobów zajmujących się ochroną dzieci w stronę aresztowań fikcja i dzieła sztuki, usidlające Osoby LGBTQ+ i nastolatki częściej niż sprawcy przemocy. W badaniach, które mój organizacja prowadziodkryliśmy, że władze w statystykach nawet nie rozróżniają pomiędzy materiałami przedstawiającymi rzeczywiste molestowanie a materiałami fantastycznymi. Ponowne skupianie się na faktycznym znęcaniu się to najmniej, na co dzieci zasługują.
Przyjmując bardziej zrównoważone i szanujące prawa podejście, narzędzia do ochrony prywatności, takie jak Tor, mogą pozostać instrumentami wyspecjalizowanymi, a nie niezbędnymi aplikacjami dla zwykłych użytkowników Internetu. Nieuchronnie nadal będą zdarzać się sprawcy przemocy wobec dzieci, którzy nadużywają tej wolności, a policja może i powinna nadal ich ścigać, ponieważ już to zrobić.
Zaakceptowanie faktu, że prawa człowieka wyznaczają solidne i uzasadnione granice władzy policji, nie minimalizuje ani nie normalizuje nadużyć. Im bardziej rządy nalegają, tym bardziej stają się autorytarne Słup została powołana, aby się przed nią chronić, a tym bardziej niezbędne stają się takie narzędzia. Kamery monitorujące w każdej sypialni i oprogramowanie szpiegowskie na każdym komputerze to autorytarny koszmar, a nie ideały demokracji.
