W ramach wojny administracji z „Woke” Donald Trump poprosił amerykańską opinię publiczną o zgłoszenie wszystkiego „negatywnego” o Amerykanach w amerykańskich parkach narodowych. Ale opinia publiczna w dużej mierze odmówiła poparcia poglądu na świat bez niewygodnych faktów historycznych, komentarzy przedłożonych z parków narodowych i widocznych przez The Guardian Show.
Powiadomienia zostały wzniesione na każdym miejscu National Service Service (NPS), który obejmuje 433 parki narodowe, pomniki i pola bitewne, następujące Zakon z może zatytułowany „Przywrócenie prawdy i zdrowia psychicznego do historii Ameryki”wydane przez Departament Spraw Wewnętrznych Trumpa. Prezydent miał żądane Przekazanie każdego materiału, który „niewłaściwie odróżnia Amerykanów”.
Znaki proszą odwiedzających o zgłoszenie wszelkich szkód parków, a także za pośrednictwem kodu QR, o zidentyfikowanie „wszelkich znaków lub innych informacji, które są negatywne na temat przeszłości lub żywych Amerykanów lub nie podkreślają piękna, wielkości i obfitości krajobrazów i innych cech naturalnych”.
Ale zbiór prawie 500 komentarzy dotyczących znaków przedłożonych w USA przez społeczeństwo w czerwcu i lipcu, widzianym przez Guardian, pokazuje, że goście niechętnie domagali się usunięcia materiałów parkowych o ciemniejszych rozdziałach przeszłości Ameryki, takich jak niewolnictwo lub złe traktowanie rodzimych plemion.
„Czy jesteśmy tacy słabi, delikatni ludzie, że nie możemy zobaczyć pełnej długości i szerokości naszej historii?” Jeden z gości Muir Woods w Kalifornii napisał w lipcu po zdjęciu znaku „History w budowie”. „Czy tak bardzo się boimy, że musimy ukryć historię faktyczną przed opowiadaniem naszej przeszłości? Och, proszę !!”
Kolejny gość w National Historical Park Cumberland Gap w Kentucky napisał w czerwcu, że „personel pracujący w tym parku należą do najmilszych, najbardziej kompetentnych ludzi, których znajdziesz gdziekolwiek”. Dodali: „Nienawidzę, że ta administracja uważa, że historia, która może przedstawić Stany Zjednoczone w złym świetle, powinna zostać przykryta”.
Wiele komentarzy Praise Park Rangers lub wymaga więcej informacji na temat takich kwestii, jak rdzenne doświadczenie amerykańskie lub kryzys klimatyczny. Niektórzy narzekają na decyzję o usunięciu „T” z LGBT w Nowym Jorku Stonewall National Monument, aby wykluczyć osoby transpłciowe, podczas gdy niektórzy odwiedzający zażądali, aby nieokreślona prawda została opowiedziana w Manzanar, w Kalifornii, w którym Japońsko-Amerykanie byli internowani podczas II wojny światowej.
„Odkażanie lub lekceważenie tej historii powoduje szkodę dla tych, którzy przez nią przeżyli”, napisał jeden z turystów Manzanar. „Ktokolwiek upoważnił ten znak, powinien zostać zwolniony”, dodał inny gość dotyczący nowego oznakowania. „Historia należy do wszystkich ludzi, a każda próba przepisania lub połysku nawet naszych najciemniejszych dni nie powinna być tolerowana”.
Kod QR komentuje migawkę opinii publicznych, które są filtrowane przed przechowywaniem przez NPS, przybywają w burzliwym czasie dla usługi parkowej. Prawie Jedna czwarta pracowników NPS opuściła agencję Odkąd Trump został prezydentem, prowadząc do nadmiernych i potencjalnie niebezpiecznych warunków w piętrach skierowane jako „najlepszy pomysł Ameryki”, taki jak Yellowstone, Everglades i Statua Wolności.
„Amerykanie wykazali, że mają głęboki romans z parkami narodowymi, a to, co widzieliśmy na podstawie tych komentarzy, jest to, że opinia publiczna powiedziała, że jest to obraźliwy i błędny wysiłek” – powiedział John Garder, starszy dyrektor National Parks Conservation Association.
„Strażnicy nie powinni być zastraszani, aby nie mówić o niewolnictwie i innych rzeczach, które wydarzyły się w przeszłości Ameryki. To oburzające, a amerykańska publiczność była głęboko zakłócona”.
Jednak nie wszystkie przesłane komentarze z tego, co niektórzy pracownicy parku nazywają „Snitch Signs”, zostaną wykorzystane do kierowania przebudowy oznakowania parku. Spośród komentarzy widocznych przez Guardian mniej niż 40 zostało „oznaczonych do przeglądu” przez służbę parkową, a spośród nich mniej niż 10 wskazano, że jest zdecydowanie używane w ramach odpowiedzi na zamówienie Departamentu Spraw Wewnętrznych.
Ten niewielki wybór komentarzy jest w większości zgodny z perspektywą administracji. Jeden narzeka na „historię rewizjonistyczną opartą na Woke Religion” w Muir Woods, inny krytykuje „modny lewicowy żargon” i trzeci, od gościa po Rock Creek Park w Waszyngtonie, jest zdenerwowany, że materiały na temat Francisa Newlandsa, amerykańskiego senatora w czasie pierwszej wojny światowej, „dyskredytując go jako białego supremacistę za to, co było powszechne w czasie”.
„Chcą tej umytnej cnoty wersji historii i starają się prowadzić klin między nami a opinią publiczną”, powiedział jeden starszy pracownik NPS, który nie chciał zostać wymieniony ze strachu przed zemstą.
„Za każdym razem, gdy pojawia się komentarz z prośbą o więcej informacji na temat rdzennych mieszkańców, nie zostanie to uznane. Jeśli jest ktoś, kto twierdzi, że jest okropnie obrażony znakiem, zostanie on oznaczony i wysłany do przeglądu”.
Pracownik NPS, część ruchu „Rangers oporności” w służbie parku, obejmującej ponad 1000 rangerów z Duty, którzy mają własne Podcast W którym wnoszą anonimowo, powiedział, że skład komentarzy stał się niedawno bardziej pro-Trump, odkąd usługa parku zauważyła, że opinia publiczna popierała głównie znaki.
„Wygląda na to, że podjęto zorganizowane wysiłki, wiele komentarzy wydaje się takie same lub generowane przez AI”-powiedział pracownik. Strażnik nie widział żadnych dowodów na to, że reakcje publiczne zostały zniekształcone przez administrację w ten sposób.
„W przeważającej mierze codziennie otrzymujemy pozytywną reakcję społeczeństwa. Ludzie nie chcą tego. Każdego dnia mam ludzi szepczą do mnie:„ Kochamy parki, chcemy pomóc ”.
Oczekuje się, że administracja wkrótce zdejmuje znaki, które uzna za nieodpowiednie. W poniedziałek rozpoczął osobny miesięczny proces przeglądu i usuwania innych materiałów w miejscach parku narodowego, takich jak książki i plakaty znalezione w sklepach z pamiątkami. „Musimy przejrzeć każdą broszurę, pin i magnes”, powiedział jeden pracownik NPS. „Będą setki przedmiotów, które zostaną usunięte”.
Nadinspektor parku opartego na historii powiedział, że niewiele było wskazówek, jak oceniać materiały jako problematyczne. „Jest to pracownicy parku, którzy już są niedostatecznie uznani, aby dowiedzieć się, co cenzurować, co jest naprawdę niepokojące” – powiedzieli.
„Starałem się nie delegować żadnego z nich, ponieważ nie chcę zmuszać pracowników do robienia rzeczy, które są sprzeczne z ich wartościami”, powiedział kurator o znakach.
„Jest to sposób, aby powstrzymać nas na trudnych tematach i związać ręce za naszymi plecami. W przeważającej mierze społeczeństwo go nie kupuje. Nie chcą tego. Kiedy wydział tego ustanowił, nie sądzę, że tak wiele komentarzy będzie pozytywnych, nieco się nie udaje”.
Czyszczenie jest częścią szerszego popychania przez Administracja Trumpa Zgryć amerykańskie życie historyczne, kulturalne i naukowe, aby pasowały do jego ideologicznych imperatywów.
Bazy wojskowe i posągi ponownie nosi nazwę generałów konfederackich, donosi klimat zostanie ponownie edytowany potencjalnie obejmować zdyskredytowane, fringe, podczas gdy obecne i planowane wystawy w Smithsonian Institution, największym na świecie kompleksie muzeum i badań, będą sprawdzone „Ocenić ton, historyczne kadrowanie i dostosowanie do amerykańskich ideałów”.
Rzecznik NPS powiedział, że do 18 września znaki okazały się „niespójne” z Departamentem Zakonu Spraw Wewnętrznych, zostaną usunięte, pokryte lub przywrócone w późniejszym terminie.
„National Park Service otrzymało do tej pory kilka merytorycznych komentarzy z całego kraju komplementujące programy lub usługi w parku, odnotowując problemy z konserwacją lub oznaczając potencjalne niedokładności lub zniekształcenia informacji poza kontekstem” – powiedział rzecznik.
„Wdrażając Zakon, celem jest wspieranie uczciwej, pełnej szacunku historii, która kształci odwiedzających, jednocześnie honorując złożoność wspólnej podróży naszego narodu, a personel parku są wysyłane jedynie przydatne komentarze związane z tym celem”.
