Przestań zgiąć kolano do Trumpa: nadszedł czas na przewidywanie niezgodności | David Kirp

DUrganizowanie pierwszych 100 dni swojej prezydentury, Donald Trump Zrobił swoje cholernie najważniejsze, aby przerobić USA na swój obraz. W obawie huraganu Donald, wielu uniwersytetów, kancelarii prawnych, gazet, szkół publicznych i firm Fortune 500 rzuciły się na jego licytację, kłaniając się, zanim jeszcze przyjedzie. Inne instytucje kulą się, w nadziei, że pozostaną niezauważone.

Ale to zachowanie, które naukowcy społeczni nazywają „przewidywaną zgodnością”, wygładza drogę do autokracji, ponieważ daje reżim Trumpa nieograniczoną władzy bez konieczności podnoszenia palca. Zatrzymanie autokracji na swoich utworach wymaga przeciwdziałania strategii-nazwijmy to przewidywaniem niezgodność.

Przykładami przewidującej zgodności są Legion.

Do widzenia, wolność akademicka: Trump oznacza narzucenie swojej ideologii antyintelektualnej na szkolnictwo wyższe. Wykorzystuje niesprawdzone zarzuty antysemityzmu i twierdzeń o dyskryminacyjnej różnorodności, sprawiedliwości i integracji (DEI) jako pretekst do ukarania najwyższych prywatnych uniwersytetów-początkowo nieszczęsnych Kolumbii, w tym Harvard, Princeton, Cornell i Northwestern-poprzez zatrzymanie miliardów dolarów w federalnych grantach. Mój własny uniwersytet, University of California, Berkeley, przewiduje, że zostanie on dodany do tej listy, gdy Trump zwraca uwagę na znane w kraju uniwersytety publiczne.

„Bój się” to przesłanie dla każdego uniwersytetu – groźby wstrzymania funduszy ze szkół, które używają języka „Woke”, skłoniły niektóre, które nawet nie są pod pistoletem, aby się cenzurować, Wycięte słowa Podobnie jak „Race”, „Płeć”, „klasa” i „kapitał” z tytułów i programów nauczania.

Zgodność z oczekiwaniami wpływa również na działania szkół publicznych. Martwiąc się, że ze względu na ich rzekomą „oszustwo” stracą dolary federalne, które zapewniają dodatkową pomoc tym, którzy najbardziej jej potrzebują, systemy szkolne zmieniły swój program nauczania, aby wybielić historyczny zapis i ograniczyć literaturę dostępną dla uczniów. Adieu, Toni Morrison i Rosa Parks.

Do widzenia, darmowa prasa: Disney i Meta Wykazany A Połączony 40 mln USD Ustalenie bezpodstawnych pozwów o zniesławienie wniesione przez Trumpa, a Paramount negocjuje, aby zniknąć fałszywy 60 -minutowy proces Trumpa.

W przeddzień wyborów w 2024 r. Jeff Bezos, założyciel Amazon i właściciel Washington Post, wyciągnął redakcję zatwierdzającą Kamalę Harris, aby pozostać w dobrych łaskach Trumpa. Podobnie Los Angeles Times, którego właścicielem jest miliarder biznesmen.

Do widzenia, reprezentacja prawna: Dziewięć wiodących kancelarii prawnych uległo szantażowi, aby pozbyć się rozkazów wykonawczych prezydenta, które ukarały kilka firm za niezadowolenie. Łącznie zgodzili się zapewnić pro bono prawną pracę o wartości ponad 1 mld USD na przyczyny wyboru Trumpa. Teraz proszeni są o obronę przemysłu węglowego i taryf, co z pewnością nie jest tym, czego się spodziewali.

Co więcej, niektóre firmy z najwyższej półki przestały zapewniać prace pro bono nad procesami imigracyjnymi i innymi problemami z gorącymi tematami. Zamiast tego stawiają swój talent do dyspozycji Trumpa, kastrując się, podczas gdy Biały Dom tworzy minCeMeat z rządów prawa.

Witam, toodowanie: Aby Curry Favor i uniknąć wyśmiewania w tweecie Trumpa, dziesiątki głównych firm, od od Amazon do Pepsitraktują prezydenta tak, jakby był królem, zmniejszając lub porzucając swoje programy DEI bez szczególnego zagrożenia.

Ci, którzy zginają kolano, racjonalizują swoje działania jako po prostu ostrożną strategię przetrwania. Ale to denerwujące, ponieważ dokumentacja historyczna pokazuje, że przewidująca zgodność toruje drogę do autokracji. Prześladowcy tacy jak Trump zawsze żądają więcej od swoich suplikantów-więcej pieniędzy, więcej porzucających zasady, więcej zachowań lojalnościowych. Przewidywacza zgodność karmi bestię, pokazując autorytarów, ile mogą uciec.

Oto dobra wiadomość – uprzedniej nieokreślona jest niekontransowana. Wyzwania związane z niekonstytucyjnymi działaniami Trumpa pojawiły się w edukacji wyższej i K-12, zawodzie prawniczym i świecie korporacyjnym. Obywatelski jest teraz słyszany głos.

Prowadzona przez wyzywającą pozycję Harvarda, rosnąca liczba szkół wyższych i uniwersytetów odpycha się w stosunku do oburzających wymagań Trumpa. Ostatnie oświadczenie Od setek administratorów uczelni oświadczyło, że „rozmawiamy jednym głosem przeciwko bezprecedensowej nadmiernej realizacji rządowej i ingerencji politycznej, zagrażającej amerykańskiego szkolnictwa wyższego”. Senaty wydziałowe w Big 10 Academic Alliance stworzyli „Wzajemna obrona kompaktowa”; Za kulisami prezydenci o 10 elitarnych prywatnych uniwersytetów decydują, jakie czerwone linie nie przekroczą.

Zamiast potulnie przestrzegać monarchicznego żądania Trumpa, aby szkoły publiczne wyeliminowało inicjatywy DEI lub ryzykować utratę funduszy federalnych, 19 stanów poszło do sądu, kwestionując wykrzywione czytanie prawa dotyczącego praw obywatelskich administracji.

Dyrektorzy generalni, którzy zmniejszyli programy różnorodności swoich firm błędnie odczytały rynek i ponieśli konsekwencje. Różnorodność jest popularnym celem, który wielu inwestorów i konsumentów bierze pod uwagę w swoich decyzjach. Kiedy Target cofnął się Dei, firma musiała zmierzyć się z bojkotem konsumentów i spadkiem zapasów 17%. Tymczasem korporacje takie jak Costco i Apple, które stały zdecydowane, znajdują się na liście dobrych facetów kupujących i inwestorów.

Kilka firm prawniczych odmówiło Cave Zamiast tego w obliczu taktyki szantażowej Trumpa Zabranie administracji do sądu. To nie tylko właściwa rzecz; To może okazać się opłacalnym kursem. Sędziowie są jednoznacznie na boku. A kiedy Microsoft upuścił firmę, która poddała się Trumpowi, Zalogowanie się Dzięki firmie, która zabierze administrację do sądu, sygnalizowała, że ​​cnota może zostać nagrodzona finansowo.

Po miesiącach spoczynku, z ludnością przytłoczoną tsunami oburzenia, pojawia się popularna opozycja. W May Day, Dziesiątki tysięcy Demonstranci uczestniczyli w prawie 1000 demonstracji antytrumpowych.

Przywrócenie demokracji nie jest łatwym zadaniem, ponieważ jest nieskończenie łatwiejsza do zniszczenia niż odbudowa. Zajmie wieloletnią walkę, która rozmieści arsenał taktyki, od masowych demonstracji i bojkotów konsumenckich po spory sądowe i organizowanie polityczne. To wyczerpująca praca, ale jeśli autokracja ma zostać pokonana, nie ma opcji. „Nie wszystko, co się stanie, można zmienić; ale nic nie można zmienić, dopóki się nie stanie”, zauważył James Baldwin w artykule z 1962 r. New York Times. Pół wieku później przesłanie to wciąż brzmi prawdziwie.

Co teraz daje mi nadzieję

Sądy stały mocno w obronie rządów prawa, cofając się przeciwko nakazom wykonawczym Trumpa. Amerykanie biorą udział w masowych demonstracjach w całym kraju i głosują na demokratycznych kandydatów w wyborach lokalnych. Co więcej, Amerykanie głosują ze swoimi portfelami – pobudzony bojkotem konsumentów, wartość akcji Tesli spadła o prawie 700 mld USD od szczytu rok temu.

• David Kirp jest emerytowanym profesorem w Goldman School of Public Policy, University of California, Berkeley