Gdy Ronald Reagan Został pierwszym prezydentem USA, który w 1984 r. Zwrócił się do Chin Great Hall of the People, nie zmarnował okazji do nauki swojej publiczności na temat korzyści amerykańskich.
Sprowadził swoją centralną ideologię gospodarczą, a jego Partii Republikańskiej – że rządy powinny zejść z drogi, pozwolić firmom, branżom i sprzedaży przestrzeń, bez interwencji – na prostą mantrę: zaufaj ludziom.
„Te trzy słowa są nie tylko sercem i duszą amerykańskiej historii, ale najsilniejszą siłą dla ludzkiego postępu na świecie”, Reagan argumentował W Pekinie. „Ci, którzy ignorują tę ważną prawdę, potępi ich kraje, aby upadły coraz dalej w światowej konkurencji o przywództwo gospodarcze”.
Podczas przewodniczącego Mao ZedongZałożyciel Chińskiej Republiki Ludowej, był zasadniczo przeciwny do wolnych rynków i kapitalizmu, Reagan argumentował, że społeczeństwa, które cieszyły się „najbardziej spektakularnym postępem”, były tymi, w których ludzie „mogli myśleć o sobie, podejmować decyzje ekonomiczne i czerpać korzyści z własnego ryzyka”.
Co Reagan uczyniłby z kraju, który w ciągu kilku tygodni, stał się największym akcjonariuszem u producenta mikroczipów; zażądał obniżenia zagranicznej sprzedaży firm w zamian za licencje na eksport; I zwolnił urzędnika statystycznego Po tym, jak dane rządowe zawstydziły swoją partię rządzącą?
W ciągu ostatniego tygodnia starsi urzędnicy rządowi w kraju mają zmuszony do kontroli nad bankiem centralnym; zamówiono gigant technologiczny, który zawiera umowę z wspierającym konglomeratem medialnym; i z powodzeniem wezwał sieć restauracji Odwróć rebrand.
To nie jest Chiny. W 2025 r. Jest to Stany Zjednoczone pod prezydentem republikańskim.
Donald Trump, zamiast przestrzegać zasad wolnych rynków, małego rządu i nieograniczonego kapitalizmu, które jego partia popierała przez pokolenie, powoduje, że jego wpływ odczuwa w każdym zakątku korporacyjnej Ameryki. Naczelny dowódca jest również przewodniczącym gospodarki.
Przewodniczący Trump zabezpieczył „złoty akcja” w amerykańskiej stali Zatwierdzając kontrowersyjne przejęcie Nippon Steel 14,9 mld USD Steelworks i mówi, że Korea Południowa zapewni 350 mld USD na inwestycje „należące do Stanów Zjednoczonych i kontrolowane przez siebie, i wybrane przez siebie jako prezydenta”, w ramach Prezydenta ”, w ramach Prezydenta”, w ramach Umowa handlowa Zmienił się.
Przekształcił prawie 9 miliardów dolarów dotacji na Intel w 10% udziałów w chipmaker – – podobno W zamian za jego wsparcie, po publicznym zażądaniu rezygnacji dyrektora generalnego – a najlepsi urzędnicy Trumpa zasugerowali, że więcej firm jest w ich zasięgu.
Przewodniczący Trump jest kwestionowanie niezależności Rezerwy Federalnej i próbując uzyskać większość w radzie gubernatorów banku centralnego. W tym tygodniu nawet Próbowałem zwolnić jednego Z powodu niepotwierdzonych roszczeń o oszustwo hipoteczne, wysuwane przez sojusznika w jego administracji.
On też zwolnił szefa Biura Statystyki Pracy Kilka godzin po oficjalnych danych ujawniło ostre spowolnienie wzrostu miejsc pracy na swoim zegarku, twierdząc bez dowodów, że liczby zostały „sfałszowane” (on stuknął żarliwego zwolennika wymienić ją).
Zamiast zezwalać prywatnym firmom na swoją działalność, bez udziału urzędników publicznych i przywódców politycznych, przewodniczący Trump rutynowo interweniuje.
Pod „Little Deal” uderzył w Nvidianajbardziej ceniona firma na świecie zapewni 15% pewnej sprzedaży ChIP w Chinach. Jabłko, zagrożone stromymi taryfami Przez prezydenta przybył do Białego Domu noszące prezenty: 100 mld USD w dalszych inwestycjach w USA i pamiątkę z 24-karatową złotą bazą.
Żaden problem nie jest zbyt mały dla przewodniczącego Trumpa. Wadł do debaty na temat średniej wielkości łańcucha Cracker Barrel, zmienionego logo na początku tego tygodnia, Wysyłanie jego zastępca szefa sztabu, aby porozmawiać z firmą i Ostatecznie pomogło przekonać go do odwrócenia decyzji -tygodnie po pchaniu Coca-Coli do Wyrzuć napój z cukrem trzcinowymzamiast syropu kukurydzianego.
Przez cały czas Partia Republikańska Trumpa nadal oskarża przeciwników politycznych o próbę erozji kapitalizmu, dążenie do socjalizmu i grożąc podważeniem wolnych rynków. Zwolennicy i urzędnicy prezydenta zaprzeczają, że jego polityka robią coś takiego.
Według republikańskiego kongresmena Mike’a Lawlera, propozycja Zohrana Mamdani, kandydata na rzecz burmistrza Nowego Jorku w Nowym Jorku, jest stworzenie pięciu własnych sklepów spożywczych, jest „prosto z marksistowskiego podręcznika”. „Nowojorczycy zasługują na rozwiązania, a nie socjalistyczne fantazje, które niepowodziły spektakularnie za każdym razem, gdy zostały wypróbowane”, Lawler argumentował w zeszłym miesiącu.
Rzecznik Lawlera nie odpowiedział na prośbę o komentarz o tym, czy niektóre polityki Trumpa można opisać w podobny sposób. Ale zapytany o konserwatywną krytykę umowy Intela w środę, Kevin Hassett, dyrektor Narodowej Rady Gospodarczej Białego Domu, powiedział CNN: „Z pewnością nie jest to socjalizm”.
Inne prawicowe nie są takie pewne. Senator Kentucky Rand Paul jest jednym z najwybitniejszych republikanów, którzy sugerują inaczej. „Jeśli socjalizm jest właścicielem środków produkcji, czy rząd nie byłby właścicielem części Intela w kierunku socjalizmu?” On zapytał na x na początku tego miesiąca. „Okropny pomysł”.
Konserwatywny gospodarz radia dyskusyjnego Erick Erickson poszedł dalej. „Nie możesz być przeciwny socjalizmowi, kiedy lewica to robi” – powiedział w zeszłym tygodniu. „Jeśli ogólnie nie jesteś przeciw socjalizmowi, zgadnij co? Otrzymasz socjalizm”.
„Więc jeśli popierasz socjalizm”, dodał Erickson: „Najwyraźniej Donald Trump jest twoim facetem”.
Według Tad Dehaven, analityka polityki gospodarczej i fiskalnej w Libertarian Cato Institute, argumenty. Nie ma małej złotej książki dla Trumpa, aby rywalizować z małym czerwonym Mao.
„Jesteśmy tak skoncentrowani na ISMS: komunizm, socjalizm… i nie są” – powiedział o administracji. „Nie ma tutaj planu strategicznego. Nie ma filozofii przewodnie, oprócz odpowiedzialności Donalda Trumpa.
„Donald Trump, władzy. Donald Trump nie dba o instytucje, ograniczenia, kontroluje i salda. Donald Trump po prostu zrobi to, co Donald Trump chce zrobić”.
Nazwij to Trumpalism. Ideologie ekonomiczne są zazwyczaj oparte na zasadach, od fundamentów kapitalizmu wolnego rynku po socjalistyczne filary zbiorowej własności i kontroli. Ale ten-wykonany przez człowieka, który rzadko zezwala na podstawowe długoterminowe stanowiska, aby uniemożliwić mu powiedzenie lub robienie tego, czego chce w krótkim okresie-jest inny.
W 2008 roku, z amerykańskim przemysłem motoryzacyjnym na krawędzi, Trump powiedział Rząd federalny „powinien stać” producentów samochodów „100%”. Jednak w 2015 r. Ta zdecydowana postawa się rozpuściła. „Szczerze mówiąc, mogłeś pozwolić, aby zbankrutuje się i odbudować… albo mógłbyś to zrobić tak, jak poszło”, on powiedział z branży motoryzacyjnej. „Tak czy inaczej byłoby do przyjęcia”.
Brak stanowiska w zakresie tego, czy rząd federalny powinien był zabrać udziały w producentach, czy pozwolić im na zbankrutowanie, był wczesnym przykładem trumpalizmu. Ideology odbywa się na instynkcie i impulsach dominującego przewodniczącego, od jednego tygodnia do drugiego.
„To tylko rozproszenie, to dzień po dniu”, Dehaven powiedział. „Nie ma planu. Nie ma strategii. To tylko moc i dźwignia, a jednak mogą ją uzyskać dla szefa, jednak sam szef może go uzyskać. To jest sposób operandi”.
Cokolwiek się stało zaufaj ludziom? „Możesz dokładnie się kłócić, kiedy” – powiedział Dehaven, „ale Partia Republikańska, z którą dorastałem – Reagan Republikanie – Ta partia jest martwa i pochowana ”.
