Gdy Teksas Republikanie wkurzyli swoje Mapa kongresowa w tym miesiącu na wezwanie Donald Trumpspotkali się z trudnym zadaniem. Musieli znaleźć sposób na zdobycie pięciu miejsc, które prezydent chciał przed wyborami w połowie w przyszłym roku, nie rozpowszechniając zbyt cienkich wyborców i zagrażając 25 miejsc, które już posiadały.
Republikanie zaprezentowali swój plan odebrania miejsc w środę, ujawniając mapę, która mogłaby rozcieńczyć hiszpańską siłę głosowania. Zgodnie z nowymi proponowanymi dzielnicami będą one faworyzowani w pięciu nowych mandatach, co daje im 30 z 38 okręgów kongresowych w Teksasie. Gdyby okręg był na miejscu w wyborach w 2024 r., Trump wygrałby wszystkie 30 o co najmniej 10 punktów.
Republikanie osiągnęli swój cel, zmieniając granice dzielnicy w trzech różnych częściach państwa.
Na południu Teksasprzesunęli granice okręgów kongresowych, w których Trump dobrze sobie radził w wyborach w 2024 r., Ale są prowadzone przez dwóch Demokratów, Henry’ego Cuellar i Vicente Gonzalez. Trump zdobył dzielnicę Cuellar o siedem punktów i dzielnice Gonzaleza o około cztery punkty w 2024 r. Gdyby proponowane dzielnice były na miejscu w 2024 r., Zdobyłby każdy o około 10 punktów.
W środkowym Teksasie Dallas-Fort Worth Metroplex i Houston republikanie wyeliminowali trzy oddzielne demokratyczne okręgi kongresowe z podobnym podejściem. Spakowali demokratycznych wyborców w jedną lub dwie dzielnice, a następnie przywiązali resztę do nowo narysowanych, mocno republikańskich obszarów.
Jest to agresywne podejście, które daje republikanom szansę na zdobycie pięciu miejsc, ale niekoniecznie gwarantuje, że dostaną wszystkie pięć. Analitycy uważają, że Cuellar – który stoi w obliczu federalnych zarzutów przekupstwa – i Gonzalez, są ustanowione wystarczająco zasiedziały, że mogliby wygrać w nowych konfiguracjach swoich dzielnic.
„Nie stworzyli nowo ukierunkowanych ani nowych miejsc skierowanych do pickupów, tak czerwonych, jak mogliby”-powiedział David Wasserman, szanowany analityk w raporcie politycznym Cook. „Gdyby republikanie narysowali brzydszą mapę, mogliby zasadniczo zagwarantować sobie pięć (miejsc)”.
Republikanie przerysowują mapę wśród czteroletniej legalnej bitwy o dzielnice, które już istnieją. Ten garniturzłożone przez koalicję latynoskich organizacji głosujących, grup rzeczniczych i wyborców, twierdzi, że obecna mapa kongresowa Teksasu zmniejsza wpływ wyborców nie białych, którzy stanowili 95% wzrostu ludności państwa.
„Obecna mapa jest już rażąco Gerrymander” – powiedziała Marina Jenkins, dyrektor wykonawczy Narodowego Komitetu ds. Redystrykcji Demokratycznej, który sprzeciwia się przerysowaniu w Teksasie. „Proponowany nowy Gerrymander, a nawet bardziej skrajny Gerrymander, dodaje jeszcze większej obrażeń tym obrażeniu, czarni wyborcy i latynoscy wyborcy będą mieli jeszcze mniejsze możliwość rozważenia swojej politycznej wolności na równi”.
Nowa mapa zastępuje kilka okręgów, w których latynoscy i inni nie-biali wyborcy wybierali Demokratów w dzielnice większości-hiszpańskie, które faworyzują republikanów. Zwiększyłoby to liczbę dzielnic, w których biali ludzie stanowi większość od 22 do 24, zgodnie z Analiza przez Texas Tribune. Stworzyłoby to także dodatkową dzielnicę latynoską i dwa nowe dzielnice czarnej producenta.
„Gambit przez republikanów polega na tym, aby faktycznie zwiększyć liczbę latynoskich okręgów większości pod względem udziału w populacji, ale zmniejszenie możliwości wyborców latynoskich wyborców wyboru” – powiedział Wasserman. „Ponieważ istnieje wiele latynoskich dzielnic większości, w których demokratyczni latynoscy wyborcy zostaną przewagi liczebnie przez koalicję konserwatywnych latynoskich wyborców i białych wyborców”.
Po prostu dodanie dodatkowych dzielnic większości-hiszpańskiej nie wystarczy, aby uniknąć kontroli zgodnie z ustawą o prawach głosu, powiedział Thomas A Saenz, prezydent i radca prawny meksykańskiego funduszu obrony prawnej i edukacyjnej, który reprezentuje powód zakwestionujących istniejące mapy. Jeśli pewne warunki są spełnione, ustawa o prawach głosu wymaga od państw narysowania okręgów, które dają mniejszościowym grupom możliwość wyboru preferowanych kandydatów.
„Gdy szuflada linii przyciąga większość latynoskiej dzielnicy, ale w taki sposób, że wie, że tak naprawdę nie wybierze kandydatów z wyboru społeczności latynoskiej, która może stanowić naruszenie ustawy o prawach głosu”, powiedział ogólnie o mapie. „Możesz to zrobić, wybierając obszary o dużej populacji głosów latynoskich, ale to historycznie ma niższą frekwencję wyborczą, inni o dużej populacji latynoskiej”.
„Wskazanie na liczbę cytatu Unquote większości latynoskiej dystryktu nie odpowiada zdalnie na pytanie, czy naruszyłeś ustawę o prawach głosu”.
