Republikanie na Florydzie rasowo gerrymandrowali dwa kluczowe okręgi senackie, aby pozbyć się czarnych wyborców i skośne wyniki w Tampa Bay Area, słyszał panel sędziów.
W jednej dzielnicy wzięli małą część św. Petersburga ciężkiego z mniejszościowymi wyborcami i dodali ją do obszaru Tampa Sąd poinformowano w innym hrabstwie i na 10-kilometrowej drodze wodnej, pozostawiając resztę elektoratu „sztucznie biały”.
Prawnicy American Civil Liberties Union of Florida, reprezentujący wyborców w czterodniowy proces W Tampie w zeszłym tygodniu powiedział, że obrona państwa, że wody zatoki Tampa sprawiły, że nowy dzielnica była budynka, była śmieszna, wskazując Pozew że „manaty nie głosują”.
„Są to miasta po przeciwnych stronach zatoki i nie ma możliwości przejścia między nimi”, powiedziała Caroline McNamara, adwokat ACLU.
„Musisz albo przejść przez 10 mil otwartego oceanu u ujścia zatoki Tampa, albo musisz przeciąć inne dzielnice w okolicy przez północny koniec”.
Sprawa ma bezpośrednie podobieństwa w poprzednich ruchach republikańskich urzędników Floryda Manipulować okręgami głosowymi na ich korzyść, podcinając czarną siłę głosu.
Ron DeSantis, twardy prawy gubernator, był za ruchem w 2022 r. Przeraj mapy kongresowe Aby zabezpieczyć cztery dodatkowe miejsca, plan, który spowodował, że białe republikanie wygrały wszystkie cztery wyścigi na północnej Florydzie, jednocześnie ograniczając liczbę dzielnic, w których czarni wyborcy mieli szansę wybrać wybranego kandydata z czterech do dwóch.
„To była lincz”, Brenda Holt, czarny komisarz w hrabstwie Gadsden, powiedział Guardian wówczas.
W sprawie Tampa Bay trzej sędziowie wygłoszą swoje orzeczenie w późniejszym terminie, czy proces redystrybucyjny Senatu republikańskiego w 2022 r. Był niekonstytucyjny. Decyzja na korzyść powodów wymagałaby przerysowania 16 i 18. dzielnic Senatu na Florydzie, z zastrzeżeniem odwołania.
Obecnie Senatorem Stanowym dzielnicy dzielonej jest Darryl Rouson, demokrata, który utrzymuje biura zarówno w Petersburgu, jak i Tampie, i musi przejechać przez połowę innej dzielnicy, aby dostać się z jednego do drugiego.
„To tak, jakby wszyscy wyborcy mają połowę senatora, połowę czasu. To szalone” – powiedział McNamara.
„Każdego roku w styczniu Martin Luther King w styczniu odbywają się wielkie uroczystości, a on musi naprzemiennie lata, niezależnie od tego, czy jest w Petersburgu, czy Tampie, ponieważ nie może zrobić obu”.
Jeden z trzech powodów, Keto Nord Hodges, wyborca hrabstwa Black Hillsborough, powiedział sądowi, że czuł się niedostatecznie reprezentowany. „Tak naprawdę nie widzimy senatora Rousona w Tampie. Nie pamiętam, kiedy go widziałem” – powiedział.
Podczas gdy strona Tampa okręgu Rouson reprezentuje zawsze niezawodnie demokratyczną i zabezpieczył prawie dwa razy więcej głosów niż jego republikański przeciwnik w 2022 WyboryUsunięcie czarnych wyborców ze św. Petersburga rozwodniło się swoją siłą głosu w nowo utworzonej dzielnicy, stwierdza pozew.
Republikański Nick Diceglie, który jest biały, zbliżył się do swojego demokratycznego pretendenta Eunic Ortiz, który jest latynoskim i otwarcie gejowskim, w 2022 r. Ponad 30 000 głosów w jednym z najbardziej różnorodnych miast w kraju.
Skutecznie, jak argumentował ACLU, mapy reprezentują rasowe gerrymanderowanie, ponieważ pakują około połowy czarnej populacji regionu w jedną z pięciu okręgów Senatu.
„Ten proces ten od dawna odczuwał wiele społeczności, że twórcy map na Florydzie wybrali politykę nad uczciwością” – powiedział w oświadczeniu Bacardi Jackson, dyrektor wykonawczy ACLU na Florydzie.
„Gdy ustawodawcy decydują się na priorytety przestarzałych założeń dotyczących tego, gdzie czarni wyborcy„ należą ”nad znaczącą reprezentacją, wzmacnia nierówności strukturalne. Jesteśmy tutaj, aby upewnić się, że wyborcy w Tampie i St Petersburgu nie są już włożeni w jedną dzielnicę w sposób, który zmniejsza wartość ich głosów.”
McNamara oddalił argumenty prawników dotyczących Cord Byrd, sekretarza stanu na Florydzie i Ben Albritton, prezydenta Senatu na Florydzie, że mapy spełniły prawo stanowe wymagające jakiegokolwiek procesu redystrybucyjnego w celu zapewnienia, że wyborcy mniejszości mają równe szanse na wybranie kandydatów do wyboru.
„Po prostu myśleli, że to pudełko do sprawdzenia, że prawdopodobnie chcieli robić to, co musieli, ale nie więcej” – powiedziała. „Mówimy, że nawet nie zrobili tego, co musieli, jakby po prostu nie wzięli tego poważnie, lekceważyli podczas tego procesu”.
Departament Stanu na Florydzie nie odpowiedział na prośby Guardian o komentarz.
McNamara powiedział, że chociaż DeSantis nie odgrywał bezpośredniej roli w rysowaniu map senackich, proces miał miejsce na tle gubernatora „pozbawienia praw obywatelskich i ataków na społeczności kolorów”.
Powiedziała: „Można powiedzieć, że to tylko techniczna rzecz lub chodzi o liczby, a na pewno kogo to obchodzi, jeśli przekroczy wodę?
„Ale fakt, że są:„ Kogo to obchodzi, jeśli te dwa całkowicie odległe obszary są połączone bez żadnego prawdziwego połączenia, a jedyną podstawą do robienia tego jest kolor skóry ludzi? ”. Cóż, właśnie z tym jest problem, z którym 14. poprawka Konstytucji ma problem. ”
