Demokraci zareagowali z gniewem i republikanami z pochwałą Donald Trump dokonał szoku w środę, ogłaszając 90-dniową pauzę o dużej Taryfy Właśnie narzucił dziesiątki krajów.
Trump powiedział w nagłym ogłoszeniu w środę, że wdroży 90-dniową pauzę w swoim planie taryfowym, a towary wchodzące do USA z większości krajów będą teraz spotkać 10% ogólnej taryfy do lipca, z wyjątkiem chińskiego eksportu, który on powiedział Natychmiast skontaktuje się z taryfą w wysokości 125%.
Po ogłoszeniu, globalne rynki, które spadły w odpowiedzi na rozległe taryfy, wzrosłya urzędnicy Białego Domu nalegali, aby było to częścią planu Trumpa i „strategii w całości”, pokazując „Sztukę umowy” w akcji, odnosząc się do książki Trumpa z 1987 roku.
Republikańscy ustawodawcy pochwalili decyzję o zatrzymaniu taryf, wraz z mówcą domu, Mike Johnson, Podanie w mediach społecznościowych: „Oto„ sztuka umowy ”. Prezydent Trump stworzył dźwignię, przyniósł wiele krajów do stołu i dostarczy amerykańskim pracownikom, amerykańskim producentom i przyszłości Ameryki! ”
Senator Iowa Chuck Grassley powtórzył ten sam sentyment, opisując Trump jako „wielki producent” po ogłoszeniu przerwy, dodając, że prezydent „nadal przynosi uczciwość gospodarce amerykańskiej”.
Grassley dodał, że decyzja o wdrożeniu przerwy „przynosi większą pewność” i że „rzeczy się poruszają”.
Przed ogłoszeniem zatrzymania niewielka, ale rosnąca liczba republikańskich prawodawców i zwolenników Trumpa w świecie biznesu wyraziła obawy dotyczące ryzyka polityki taryfowej Trumpa.
Na przykład senator Texas Ted Cruz wyraził swoje obawy W porównaniu z taryfami w zeszłym tygodniu i ostrzegł, że Partia Republikańska może ryzykować „krwawą łańcuch” w wyborach w połowie w 2026 r., Jeśli taryfy spowodowały recesję.
W środę Cruz Pochwalił decyzję Trumpa Zatrzymując taryfy, mówiąc, że „wezwał prezydenta Trumpa do skupienia się na dwóch rzeczach: skupienia się na Chinach. Skoncentruj się na wzajemności.
„Tak” – powiedział Cruz. „A dzisiejsze ogłoszenie jest wspaniałą wiadomością”.
Senator Kentucky Rand Paul, który wyraził swój sprzeciw wobec planu taryfowego Trumpabył bardziej tępy w środę, opowiadanie Politico „10% taryf jest złe, ale są lepsze niż 60%”.
Bill Ackman, miliarder zarządzający funduszem hedgingowym i zwolennik Trumpa Who opowiadał się za tym, aby Trump się zatrzymał Jego wojna handlowa w weekend zareagowała na ogłoszenie z informacją, że „zostało to wspaniale wykonane przez @RealDonaldTrump. Podręcznik, Art of the Deal”.
Zaletą podejścia Trumpa, Ackman twierdzi, że „rozumiemy, którzy są naszymi preferowanymi partnerami handlowymi i kim są problemy. Chiny okazały się złym aktorem. Nasi kontrahenci mają również smak życia, jeśli nie zdejmują swoich barier handlowych. Jest to idealna konfiguracja negocjacji handlowych w ciągu następnych 90 dni”.
David Sacks, były dyrektor PayPal Who jest obecnie doradcą Białego Domu na AI i Crypto, opisane Odwrócenie Trumpa jako zwycięstwa dla prezydenta.
„Zrobili wszystko, co mogli, aby stworzyć panikę”, napisał Sacks na X. „Przewidywali czarny poniedziałek, który nigdy nie nadszedł. We wtorek stali się radosne w związku z korekcją śróddzienną. Korzyli, że Trump nie upadł, nawet jeśli to oznaczało rozbicie rynku i gospodarki.
„Na szczęście ich nadzieje zostały rozbite. Trump został potwierdzony” – dodał. „Chiny są odizolowane, a reszta świata ustawia się w kolejce, aby negocjować nowe transakcje handlowe. Czy uważasz, że tak by się stało, gdyby Trump dobrze zapytał? Może gdyby powiedział dość? Nigdy. To był jedyny sposób na przepisanie zasad globalnego handlu. Po raz kolejny Trump był odpowiedni do wszystkiego!”
Inni liderzy branży skrytykowali decyzje administracji w przód i taryfie.
„Skuteczny wskaźnik taryfowy jest w rzeczywistości wyższy z pauzą niż ogłoszono 2 kwietnia, ze względu na taryfy na Chiny”, Diane Swonk, główna ekonomistka firmy usług profesjonalnych KPMG, napisał w mediach społecznościowych. „Będzie pewne przekierowanie za pośrednictwem krajów złącza. Jednak efektywna stopa taryfowa osiąga teraz szczyt 30,5% podczas przerwy. Jest to gorsze niż nasze najgorsze scenariusze”.
Richard Branson, brytyjski miliarder i założyciel dziewicy, który na początku tego tygodnia opisał taryfy Trumpa jako „Kolosalny błąd”, powiedział w środę że „to był moment, dla którego administracja USA zaakceptowała swój błąd i zmianę kursu”, dodając, że „odwrócenie jest ogromną ulgą dla całego świata”.
Podczas gdy republikanie i urzędnicy Białego Domu chwalili decyzje Trumpa, demokratyczni prawodawcy, tacy jak senator Chuck Schumer. Schumer powiedział swoim zwolennikom, że „ten chaos jest grą dla Donalda Trumpa”.
Po promocji biuletynu
„Uważa, że gra czerwone światło, zielone światło z gospodarką”, Schumer powiedział. „Ale to jest bardzo prawdziwe dla amerykańskich rodzin”.
Niektórzy Demokraci zrobili Oskarżenia o manipulację rynkiem.
„Te ciągłe witryny w polityce zapewniają niebezpieczne możliwości handlu poufami”, senator Adam Schiff powiedział. „Kto w administracji wiedział o najnowszym flip-flopie Trumpa z wyprzedzeniem? Czy ktoś kupił lub sprzedał akcje, i czerpią zyski kosztem publiczności? Piszę do Białego Domu-społeczeństwo ma prawo wiedzieć”.
Przedstawiciel Nowego Jorku Alexandria Ocasio Cortez powtórzył Podobne obawy, wzywając każdego członka Kongresu, który kupił akcje w ciągu ostatnich dwóch dni, aby to ujawnić.
„Słyszałem ciekawe rozmowy na podłodze” – powiedziała. „Termin ujawniania informacji upływa 15 maja. Zaraz nauczymy się kilku rzeczy. Czas zakazać handlu informacjami w Kongresie”.
Demokratyczny Whip House, Katherine Clark, napisał: „Dwie godziny przed ogłoszeniem przerwy w taryfie Trump powiedział swoim płatnym subskrybentom społecznym, że„ świetny czas na zakup ”na giełdzie. Korupcja to nazwa ich gry”.
Przedstawiciel Nevady, Steven Horsford, przesłuchał przedstawiciela handlu USA, Jamiesona Greera, pytając przedstawiciela podczas rozprawy komitetu, czy Castowdown był manipulacją na rynku.
„Jak to nie jest manipulacja rynkiem?” Horsford zapytałna co Greer odpowiedział „Nie”
„Jeśli zawsze był to plan, jak to nie jest manipulacja rynkiem?” – zapytał ponownie Horsford.
„Taryfy są narzędziem, można je wykorzystać w odpowiedni sposób, aby chronić amerykańskie miejsca pracy i małe firmy, ale nie to robi” – powiedział Horsford. „Więc jeśli to nie jest manipulacja rynkiem, co to jest? Kto korzysta? Jaki miliarder właśnie stał się bardziej bogatym?”
Niektóre Demokraci Zabrał także media społecznościowe, aby wyśmiewać prezydenta na ten temat.
Senator Tina Smith napisał Na X: „Nie zamierzam zamknąć taryf! Ale to także negocjacje! Ale też są stałe! Potrzebujemy tych taryf teraz! Ale też je zatrzymam i może włączyć!”
Senator Hawajów Brian Schatz napisał W All-Caps: „Nasz plan działa idealnie i jest tylko taktyką negocjacyjną, ale będzie także stały i będziemy światowym przywódcą w tekstyliach, a teraz jest przerwa i wszyscy muszą się zrelaksować, ale nigdy nie wycofamy się z aaaaaahhhhhhhh”.
