Republikanie z Arizony starają się wydalić prawodawcę, który opublikował informacje o RAID ICE | Arizona

Demokratyczny prawodawca w Arizona kto stoi w obliczu wydalenia w celu ponownego przerażenia Instagram Ostrzeżenie imigracja Działalność związana z egzekwowaniem w pobliżu szkoły podstawowej stwierdziła, że ​​republikanie z Senatu stanowego „absolutnie starają się dać ze mnie przykład”.

Analise Ortiz, senator państwa demokratycznego w Arizonie, podzielił Instagram Post od organizacji społecznej, która ostrzegała wyłącznie w tekście, że agenci egzekwowania prawa imigracyjnego byli w pobliżu lokalnej szkoły podstawowej.

„Alert/alerta: aktywność lodu w pobliżu Southwest Elementary”, powiedział post na początku sierpnia, dodając skrzyżowane ulice szkoły. „ICE jest obecny. La Migra Esta Prese”.

Ten post znajduje się w centrum skargi etycznej złożonej w tym tygodniu przeciwko Ortizowi i wirusowej kampanii prawicowej przeciwko niej.

„Skarga etyczna bardzo wyraźnie mówi, że chcą powstrzymać innych ludzi przed udostępnieniem tego rodzaju informacji”, powiedziała, nazywając to „oszałamiającą eskalacją zastraszania”.

Kontrowersje rozpoczęły się, gdy Libs z Tiktok, konto X znane z przechodzenia przez liberałów online, opublikowało o Reshare Ortiza, twierdząc, że „aktywnie utrudniała lód, publikując swoje lokalizacje na Instagramie”, a urzędnicy organów ścigania powinni ją „oskarżyć”.

Żadne zdjęcia agentów nie zostały udostępnione, ani nazwiska ani inne identyfikujące informacje o agentach.

„Nie było mnie tam” – powiedział Ortiz. „Nie było żadnych zdjęć nikogo. Był to po prostu post, który powiedział, że obecność na lodzie jest możliwa poza szkołą podstawową. I myślę, że fakt, że znajdują się poza wrażliwymi lokalizacjami, w których dzieci powinny uczyć się w pokoju, jest czymś, o czym ludzie powinni wiedzieć. Powinni wiedzieć, w jaki sposób rząd działa w ich imieniu”.

LIBS z Tiktok Post stał się wirusowy, pozostawiając Ortizowi skrzynkę odbiorczą pełną nękania i groźnych wiadomości. Powiedziała, że ​​błędna charakterystyka, którą „dokonała” agentów, doprowadziła do znacznej większości zagrożeń, które otrzymała.

Jake Hoffman, senator stanu republikański i garstka innych republikańskich przywódców w izbie wniesiony Formalna skarga etyczna, która ma na celu wydalenie Ortiza z izby lub, nie udając głosu na wydalenie, usunięcie jej ze wszystkich komitetów i zabranie jej biura i personelu administracyjnego. Przewodniczący Komitetu Etyki skierowane Skarga do biura prokuratora USA w Arizonie za potencjalne dochodzenie, mówiąc, że działania Ortiza „mogą implikować prawo federalne”.

Po złożeniu skargi etycznej Libs of Tiktok Egged w Senatu Arizona Republikanie. „Wykonaj z niej przykład! Wystarczy”, napisało na Twitterze konto.

„To, co zaskoczyło mnie w skardze etyki, był poziom kary, który chcą mi wyrządzić za po prostu skorzystanie z mojej pierwszej poprawki” – powiedział Ortiz.

Ponieważ agenci egzekwowania imigracji zwiększyli działalność w całym kraju, działacze dzielili lokalizacje, w których postrzegają naloty lub agentów ICE jako sposób na ostrzeżenie ludzi, aby uniknąć tego obszaru. W Arizonapołudniowe państwo graniczne, strach przed deportacjami – i zatrzymywanie osób w USA w USA – są aspektem codziennego życia w drugiej administracji Trumpa. Ortiz powiedziała, że ​​usłyszała od wyborców, którzy są przerażeni jeździe bez paszportu, ponieważ obawiają się, że organy ścigania nie są uwierzone, że są obywatelami USA, jeśli zostaną zatrzymani.

Ortiz powiedziała, że ​​nie będzie zastraszona dochodzeniem etycznym ani prób kryminalizacji jej udostępniania informacji.

„Jeśli Stany Zjednoczone Ameryki będą kontynuować wolną i uczciwą demokrację, wymaga to, aby ludzie wypowiadali się przeciwko naruszeniom konstytucyjnym” – powiedziała. „Wymaga odwagi, więc w tej chwili będę odważny”.

Hoffman twierdził, że Reshare Ortiza była „lekkomyślna” i „niebezpieczna”, mówiąc, że „publicznie publikując powiadomienia o federalnej działalności organów ścigania, aktywnie poinformowała osoby, które są realizowane przez lód, zagrażając bezpieczeństwu funkcjonariuszy i obywateli przestrzegających prawa”. Chciał, aby komitet zbadał ją do „zachowania niepotrzebnego wybranego urzędnika i zawstydzającego dla całej ustawodawcy Arizony na scenie państwowej i krajowej”.

Hoffman był oskarżony o swoją rolę Jako fałszywy elektor po wyborach w 2020 r. Na początku tego roku był zatrzymał się do jazdy 89 mil na godzinę w strefie 65 km / h w swojej cybertruck Tesli, ozdobionym słowem „wolność” na plecach, choć on nie był cytowany Z powodu przepisu prawnego zwanego immunitetem legislacyjnym.

. Skarga etyczna Szczegóły, w jaki sposób Ortiz nie wycofał się od swojego Reshare po tym, jak Libs z Tiktok opublikował o tym. Zamiast tego napisała, że ​​ostrzega swoją społeczność, aby trzymała się z daleka, gdy lód jest w pobliżu i że „nie bała się ciebie ani nie zamaskowanych zbirów Trumpa”. Po tym, jak Hoffman napisał na X, że wniesie skargę etyczną i chciał, aby jej wydalała, powiedziała: „Przynieś ją, Jake”.

Warren Petersen, prezydent Senatu Republikańskiego, Wcześniej zapytał W przypadku federalnego dochodzenia w sprawie Reshare Ortiza, twierdząc, że mogła złamać prawo federalne, które zapobiega „napaściom, przeciwstawianiu się lub utrudnieniu niektórym funkcjonariuszom lub pracownikom”.

Biuro prokuratora USA w Arizonie nie odpowiedziało na prośbę o komentarz.

Ortiz powiedział, że republikańscy prawodawcy chcą pozbawić swojego okręgu legislacyjnego jego głosu w Senacie i uciszyć ją i innych, którzy chcą przeciwstawić się deportacjom.

„Fakt, że próbują go eskalować i rażąco kłamie na temat moich działań, dowodzi, że tak naprawdę chodzi o autorytaryzm i chęć posiadania systemu, w którym zamaskowani mężczyźni przeprowadzają operacje policji w tajemnicy, a to naprawdę powinno dotyczyć każdego, kto troszczy się o konstytucję Stanów Zjednoczonych” – powiedział Ortiz.

Eksperci wolności słowa i inni wybrani urzędnicy, w tym demokratyczny prokurator generalny, wypowiedzieli się przeciwko atakom na Ortiz za jej stanowisko, które, jak mówią, jest w ramach jej praw do pierwszej poprawki.

„Posta senatora Ortiza jest wyraźnie chronionym przemówieniem na mocy pierwszej poprawki” – powiedział w oświadczeniu prokurator generalny Arizony, Kris Mayes. „Ta skarga etyczna jest niczym więcej niż żałosną próbą zastraszania i uciszenia demokratycznie wybranego prawodawcę. Warren Petersen i Jake Hoffman powinni się wstydzić za broń proces etyki tylko dlatego, że nie zgadzają się z senatorem Ortizem”.

Komitet Etyki jeszcze nie spotkał w tym roku i nie ma zasad operacyjnych, ale rozważy skargę po ich ustaleniu, powiedział jego przewodnicząca, Shawnna Bolick, republikanin. Wydalenie wymagałoby dwóch trzecich głosów izby, co jest mało prawdopodobne.

Ortiz wcześniej stanął przed śledztwem etycznym po tym, jak ona i inny demokratyczny prawodawca krzyknęli „wstyd” i protestowali na podłodze Izby Stanowej przeciwko swoim republikańskim kolegom w sprawie głosowania w zakresie aborcji w 2024 r. naruszone Domowe zasady postępowania, ale nie podjęto żadnych oficjalnych działań przeciwko niej.