Amerykański kongresman Thomas Massie oświadczył, że zna tożsamość sześciu kolejnych mężczyzn, którzy „prawdopodobnie są oskarżeni” w związku z włączeniem ich do tzw. Jeffreya Epsteina po przejrzeniu niezredagowanej wersji dokumentów dotyczących zhańbionego zmarłego finansisty i sprawcy przemocy seksualnej.
Kentucky Republikański zasugerował, że mógłby ujawnić ich nazwiska w ramach przywileju Kongresu, jeśli Departament Sprawiedliwości w dalszym ciągu ukrywałby ich tożsamość w publicznie dostępnych kopiach dokumentów, które wciąż są zredagowane.
Massie powiedział reporterom po przejrzeniu dokumentów w siedzibie Departamentu Sprawiedliwości w Waszyngtonie w poniedziałek, to co najmniej jeden obywatel USA, osoba, która jego zdaniem zajmowała „wysokie stanowisko w obcym rządzie”, cudzoziemiec oraz „trzech lub czterech innych”, których narodowość nie była od razu widoczna.
„Zaniepokoiło mnie to, że nazwiska co najmniej sześciu mężczyzn, które zostały zredagowane, prawdopodobnie zostały obciążone oskarżeniem w związku z umieszczeniem ich w tych aktach” – powiedział Massie, główny sponsor ustawy o przejrzystości akt Epsteina, która zmusiła administrację Donalda Trumpa do opublikowania ogromnego zbioru dokumentów dotyczących powiązań i działalności byłego przyjaciela prezydenta.
W 2008 roku Epstein przyznał się do namawiania nieletniej do prostytucji i odbył 13 miesięcy więzienia. Mówi się, że odebrał sobie życie w więzieniu na Manhattanie w 2019 r., oczekując na proces pod zarzutem m.in. handlu dziećmi w celach seksualnych.
Skandal, który nastąpił, ogarnął niezliczone bogate i wpływowe osoby i rzucił długi cień na drugą prezydenturę Trumpa, którą Demokraci próbowali wykorzystać.
We wtorek przywódca mniejszości Demokratów w Senacie Stanów Zjednoczonych, Chuck Schumer, pojawił się wraz z małą grupą ocalałych z Epsteina w Waszyngtonie, aby ogłosić ustawę mającą na celu wyeliminowanie przedawnienia niektórych przestępstw na tle seksualnym.
„Ustawa powstała, ponieważ ludzie nie chcą zaakceptować milczenia jako końca historii” – powiedział Schumer z Nowego Jorku. „To takie proste.”
Schumer powiedział, że projekt ustawy został nazwany na cześć Wirginia Giuffrejeden z najgłośniejszych ocalałych z Epsteina, który zmarł w wyniku samobójstwa w kwietniu 2025 r.
„Sprawiedliwość nie powinna wygasać, ponieważ w przypadku osób, które przeżyły, leczenie nie zależy od zegara rządowego” – stwierdził. „Przez lata ignorowano ofiary przemocy ze strony Epsteina… Nawet gdy świat w końcu ich wysłuchał, prawo wciąż powtarzało zbyt wielu ofiarom: «Już za późno, twoja sprawiedliwość wygasła».
„Prawo stanu Wirginia to zmienia”.
Niewielka grupa Demokratów, która również przeglądała gazety w poniedziałek, pierwszego dnia ich udostępnienia legislatorom, oskarżyła departament sprawiedliwości zatajenia za „tajemnicze redakcje”, które dostrzegli w dokumentach. Ustawa o przejrzystości pozwala jedynie na ograniczone redakcje, głównie w celu ochrony tożsamości ofiar Epsteina.
„Udało mi się ustalić, przynajmniej tak sądzę, że oprócz tego, że nie usunięto nazwisk ofiar, wprowadzono mnóstwo zupełnie niepotrzebnych redakcji”, powiedział Demokrata Jamie Raskin, członek rankingu sędziów Izby Reprezentantów.
Raskin skarżył się już wcześniej, że około 3 miliony dokumentów z akt Epsteina pozostaje nieujawnionych, pomimo nalegań Departamentu Sprawiedliwości, aby jego rozpatrzenie sprawy Epsteina „się skończył” i wysiłki Białego Domu, aby „pójść dalej” ze skandalu.
Tymczasem Massie zasugerował, że być może ujawni nazwiska całej szóstki w trakcie swojej pracy w Izbie Reprezentantów, gdzie konstytucja zapewnia niemal całkowity immunitet przed procesami o zniesławienie na mocy klauzuli dotyczącej przemówień lub debaty.
„W naszym ustawodawstwie nie ma powodu, który pozwalałby im na redagowanie nazwisk tych mężczyzn” – powiedział na konferencji prasowej przed budynkiem Departamentu Sprawiedliwości.
„Chciałbym dać Departamentowi Sprawiedliwości szansę na stwierdzenie, że popełnił błąd i przesadnie zredagował, i pozwolić mu cofnąć redakcję nazwisk tych mężczyzn. To byłby prawdopodobnie najlepszy sposób, aby to zrobić. „
Massie powiedział, że w poniedziałek spędził około dwóch godzin przeglądając akta wraz z Ro Khanną, demokratycznym kongresmenem z Kalifornii i współsponsorem ustawy o przejrzystości Epsteina. Massie powiedziała, że para musiała „trochę pogrzebać”, zanim znalazła nowe nazwiska.
Według CNNnie tracił czasu na szukanie odniesień do Trumpa, którego nazwa pojawia się tysiące razy w plikach w różnych kontekstach. Prezydent zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom lub wiedzy o działalności Epsteina i nazwał śledztwo w jego sprawie „mistyfikacją”.
Niezależnie od tego Howard Lutnick, sekretarz handlu USA, spotyka się z rosnącymi ponadpartyjnymi wezwaniami do rezygnacji po szeroko zakrojonych powiązany z Epsteinem zostały ujawnione w aktach. Z korespondencji między parą z 2012 roku wynikało, że Lutnick planował podróż na prywatną wyspę Epsteina na Karaibach, jedną z kilku jego rezydencji, w których rzekomo miało miejsce molestowanie nieletnich.
Lutnick powiedział, że spędził „zero czasu” z Epsteinem, ale Massie powiedział, że jego kolega z Partii Republikańskiej „nie jest za co odpowiadać” i musi ustąpić.
Khanna, po przejrzeniu akt w poniedziałek, powtórzyła wezwanie Massiego. Zauważył, że doszło do skandalu zirytował rząd Keira Starmera, premiera Wielkiej Brytanii, i spowodował co najmniej dwie rezygnacje, Petera Mandelsonabyły ambasador Wielkiej Brytanii w USA oraz Morgana McSweeneyabyły szef sztabu Starmera.
„Na podstawie dowodów (Lutnick) powinien opuścić gabinet” – Khanna powiedział „Poradnik Politico”..
„Znam Keira Starmera, byłem podekscytowany jego zwycięstwem. Mimo to uważam, że należy go pociągnąć do odpowiedzialności za to, co stało się z Mandelsonem. W naszym kraju nie liczyliśmy się z tym. „
Z innego poniedziałkowego wydarzenia wynika, że Ghislaine Maxwell, skazana współspiskowczyni Epsteina, która doprowadził do molestowania wielu swoich ofiar, odmówił składania zeznań komisji nadzoru Izby Reprezentantów badającej sprawę Epsteina.
Przed rozprawą, podczas której powołała się na przysługujące jej konstytucyjne prawo do zapobiegania samooskarżaniu i zachowała milczenie, Khanna wyraziła chęć rozmowy zeszłego lata z Toddem Blanche, zastępcą prokuratora generalnego Trumpa. To było na krótko przed Maxwellem był wzruszony do więzienia o niższym rygorze w Teksasie, gdzie ma odbyć pozostałą część 20-letniego wyroku za handel ludźmi w celach seksualnych.
„Należy ją natychmiast odesłać do więzienia o zaostrzonym rygorze, do którego należy” – napisała Khanna w poście na Blueskym.
Herold Miami zgłoszone w poniedziałek, powołując się na dane z 2019 r Wywiad z FBI z Michaelem Reiterem, ówczesnym szefem policji w Palm Beach, że Trump zadzwonił do niego w 2006 roku, aby ostrzec, że Maxwell jest agentem Epsteina i jest „zły”. Oświadczenie Reitera zaprzeczyło późniejszym twierdzeniom Trumpa, że nie wiedział on nic o działalności Epsteina i Maxwella.
