„Rok nie jest rokiem dawania prezentów”: zadłużenie z tytułu kredytów studenckich wywraca wydatki wakacyjne amerykańskich pożyczkobiorców | Administracja Trumpa

A ostatni ankieta wykazało, że aż 40% pożyczkobiorców kredytów studenckich twierdzi, że ich pożyczki negatywnie wpłynęły na ich zdolność do pokrycia podstawowych potrzeb, takich jak żywność, mieszkanie i transport – obciążenie finansowe, które staje się jeszcze bardziej widoczne w okresie wakacyjnym.

Na pierwszy rzut oka ktoś taki jak Ben L. nie powinien mieć problemów finansowych. Uczęszczał na uniwersytety Georgetown i Columbia University, uzyskując odpowiednio stopnie licencjackie i magisterskie, a obecnie zarabia sześciocyfrową pensję, pracując w firmie biotechnologicznej. Mimo to 36-latek tonie dług studencki.

„Nigdy nie wykorzystałem wszystkich dni urlopu, bo nie stać mnie na żadne wyjazdy” – powiedział.

Pozostało mu do spłaty 95 000 dolarów pożyczek Sallie Mae (prywatnych, nie federalnych) w ramach programu magisterskiego, który ukończył w 2018 r., wraz z zadłużeniem na karcie kredytowej, które narósł w ciągu ostatnich 15 lat mieszkania w Nowym Jorku. W okolicach wakacji Ben L przypomina sobie o długach, które powstrzymują go przed uczestnictwem w zabawie i hojności tego okresu.

„Byłoby miło wziąć udział w jakimś nominalnym wręczaniu prezentów, ale to po prostu niemożliwe. Nikt z moich znajomych tego ode mnie nie oczekuje” – powiedział. „Właściwie wielu z nich aktywnie utrzymuje mnie na powierzchni finansowej”.

Powiedział, że miesięczna rata kredytu studenckiego Bena wynosi około 1850 dolarów miesięcznie. Dodając to do czynszu za jednopokojowe mieszkanie w Hell’s Kitchen i inne wydatki, w tym skomplikowane rachunki za leczenie, nie pozostaje wiele miejsca na nic więcej. „Moje życie nie jest zbyt oszczędne – żyję dobrze, jem wystarczająco dużo i czuję się dobrze – ale dosłownie nie ma za nic dodatkowego” – powiedział. „Zasadniczo żyję od wypłaty do wypłaty”.

Historia Bena L. nie jest wyjątkowa. Niedawne ankietaz Institute for College Access & Success (TICAS) i Data for Progress stwierdziło, że ponad jedna trzecia respondentów stwierdziła, że ​​pożyczki negatywnie wpływają na ich zdolność do pokrycia kosztów opieki zdrowotnej dla siebie lub osób na ich utrzymaniu; 52% kredytobiorców stwierdziło, że pożyczki negatywnie wpłynęły na ich zdolność do oszczędzania na emeryturę, a 45% stwierdziło, że zadłużenie negatywnie wpłynęło na ich plany mieszkaniowe.

„Najbardziej niepokojący jest dla mnie odsetek pożyczkobiorców, którzy zgłaszają, że idą na kompromis między pokryciem podstawowych potrzeb a spłatą pożyczki studenckiej” – powiedziała Michele Zampini, zastępca wiceprezesa ds. polityki federalnej i rzecznictwa w TICAS.

„Mówi nam to, że jakiekolwiek zabezpieczenia teoretycznie pozostające w systemie spłat nie działają prawidłowo, chroniąc pożyczkobiorców przed (koniecznością dokonywania) takich kompromisów”.

Zabezpieczenia te stają się jeszcze bardziej skąpe w związku z niedawnym ogłoszeniem, że Administracja Trumpa Jest eliminacja program spłaty kredytów studenckich za czasów Bidena. Plan oszczędzania na wartościowej edukacji (oszczędzania) to program spłat uzależniony od dochodów uruchomiony w 2023 r., którego celem jest zmniejszenie o połowę kredytów studenckich, obniżenie miesięcznych płatności niektórych pożyczkobiorców do 0 USD i zaoferowanie wcześniejszego umorzenia pożyczkobiorcom o niskim saldzie.

Administracja Trumpa argumentowała, że ​​program Save jest nielegalny i przekracza uprawnienia federalne. w komunikat prasowyDepartament Edukacji oświadczył, że wstrzyma wszystkie nowe zapisy do programu Save, odrzuci wszelkie oczekujące wnioski i przeniesie istniejących pożyczkobiorców na alternatywne plany spłaty.

Zampini wyraził głębokie zaniepokojenie decyzją administracji.

„Wszyscy ci pożyczkobiorcy otrzymają wyższe miesięczne raty, niż mieliby w przeciwnym razie” – powiedziała. „Co więcej, tak naprawdę nie ma zabezpieczenia, które umożliwiłoby pożyczkobiorcom szybki dostęp do innych niedrogich planów, ponieważ jeszcze ich nie zbudowali”.

Jednym z tych pożyczkobiorców jest Erin O, 31-latka pracująca w sektorze non-profit. Obecnie uczestniczy w planie Save i przewiduje, że po zakończeniu planu jej miesięczne płatności zostaną podwojone, jeśli nie potrojone. Uczestniczyła także w programie umorzenia pożyczek na usługi publiczne, którego przyszłość jest niepewna ze względu na plan administracji Trumpa dotyczący limit kwalifikujące się organizacje na przesłanki ideologiczne.

„Nikt nie ułatwia ci zrozumienia informacji, które musisz znać” – powiedziała.

Erin nie spłacała pożyczek do czasu zakończenia postępowania sądowego dotyczącego planu Save, ale wkrótce będzie musiała rozpocząć spłatę pozostałego długu w wysokości 34 680 dolarów z pożyczek federalnych, które zaciągnęła na sfinansowanie studiów magisterskich z zakresu komunikacji międzynarodowej. Na święta wybiera się z Denver do Teksasu, aby spędzić czas z rodziną. Zdecydowali z wyprzedzeniem, że będzie chudo Boże Narodzenie.

„W ciągu ostatnich kilku lat, szczególnie w związku z Covidem, zdecydowanie ograniczyłam wydatki wakacyjne do wyłącznie najbliższej rodziny i bardzo bliskich – trwających od kilkudziesięciu lat – przyjaźni” – powiedziała.

W tym roku więzy w portfelu stają się jeszcze bardziej napięte, powiedziała: „Wszyscy w mojej najbliższej rodzinie zgodzili się, że to nie jest rok dawania prezentów”.