Zakaz stanu Montana dotyczący opieki medycznej potwierdzającej płeć dla nieletnich transpłciowych został tymczasowo zablokowany przez stanowy sąd najwyższy, uzasadniając to prawdopodobieństwem naruszenia prawa do prywatności zapisanego w konstytucji stanu.
Najwyższy sąd w Montanie stanął po stronie w środę po wcześniejszej decyzji sądu rejonowego blokującej SB 99, zakaz wprowadzony w zeszłym roku przez kontrolowaną przez Republikanów legislatywę stanową. Decyzja umożliwi transpłciowym dziewczętom i chłopcom poniżej 18 roku życia kontynuowanie leczenia potwierdzającego płeć do czasu pełnego procesu.
Sędziowie Sądu Najwyższego stanu Montana zgodzili się z sędzią sądu rejonowego Jasonem Marksem, który położył kres zakazowi we wrześniu 2023 r., zaledwie kilka dni przed jego wejściem w życie. Marks orzekł: „Ustawodawca nie ma interesu[…]w uzasadnianiu swojej ingerencji w podstawowe prawo jednostki do prywatności w celu uzyskania określonej zgodnej z prawem procedury medycznej u świadczeniodawcy”.
Decyzja o tymczasowym kontynuowaniu leczenia afirmującego płeć została przyjęta z radością przez młodych powodów i grupy wsparcia. – powiedziała Zooey Zephyr, demokratka, która jest pierwszą transseksualną członkinią legislatury stanowej media społecznościowe: „Montana ma konstytucyjne prawo do prywatności, także w przypadku decyzji dotyczących opieki zdrowotnej. Dziś nasza konstytucja w dalszym ciągu chroni jednostki przed nadmiernymi działaniami rządu”.
Zephyr został wrzucony do blask narodowy wiosną 2023 r., kiedy z pasją wypowiadała się przeciwko zakazowi w domu w Montanie. Została wygnana z izby przez przywódców Partii Republikańskiej, co wywołało masowe protesty.
Montana jest jednym z co najmniej 26 stanów, które wprowadziły zakazy opieki medycznej potwierdzającej płeć dla nieletnich. Z kolei 15 stanów wprowadziło ochronę dla osób poniżej 18 roku życia ubiegających się o leczenie.
Orzeczenie stanowego sądu najwyższego zapada w krytycznym momencie ogólnokrajowej batalii o opiekę medyczną dla transpłciowej młodzieży. Na początku tego miesiąca Sąd Najwyższy USA wysłuchał ustnych argumentów w przełomowej sprawie wniesionej przez ACLU i inne osoby przeciwko wprowadzonemu w Tennessee zakazowi stosowania terapii hormonalnych potwierdzających płeć dla nieletnich trans.
Wyglądało na to, że ultrakonserwatywna większość w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych jest zdecydowana utrzymać zakaz z Tennessee. Jednakże transpłciowa młodzież w Montanie byłaby chroniona przed wszelkimi niekorzystnymi orzeczeniami najwyższego sądu w kraju, ponieważ decyzja w Montanie opiera się w całości na konstytucji stanu i jako taka jest odizolowana od sądów federalnych.
po promocji w newsletterze
„Nigdy nie zrozumiem, dlaczego moi przedstawiciele pracują nad pozbawieniem mnie praw i praw innych transpłciowych dzieci” – powiedziała jedna z powodów, Phoebe Cross, 17-letni transpłciowy chłopak, w oświadczeniu złożonym przed Naczelną Radą Stanu sąd wydał swoje postanowienie. „Samo życie jako transseksualna nastolatka jest wystarczająco trudna. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuję ja i moi rówieśnicy, jest pozbawienie nas praw”.
Rodzice Cross, Molly i Paul Cross, również byli powodami, wraz z Jane i Johnem Doe w imieniu ich 16-letniej transpłciowej córki. Dwóch dostawców usług medycznych świadczących opiekę afirmującą płeć w Montanie również przyłączyło się do pozwu w proteście przeciwko ustawie SB 99, która karze lekarzy lub pracowników służby zdrowia, którzy świadomie naruszają zakaz, zawieszeniem w wykonywaniu praktyki lekarskiej na co najmniej rok.
Akilah Deernose, dyrektor ACLU w Montanie, która reprezentowała powodów, stwierdziła, że orzeczenie „pozwala naszym klientom odetchnąć z ulgą”. Ostrzegła jednak: „Walka o prawa osób transpłciowych jeszcze się nie skończyła”.
