Czego dotyczy sprawa prawna dotycząca taryf
Orzeczenie Sądu Najwyższego ma zostać wydane o godzinie 10:00 ET (15:00 GMT), ale może nie dotyczyć sprawy dotyczącej ceł – ponieważ sąd nie ujawnia z wyprzedzeniem, jakie orzeczenia wydaje.
Sądy niższej instancji orzekły już, że w zeszłym roku prezydent przekroczył swoje uprawnienia, nakładając tzw. „wzajemne” cła na import od większości zagranicznych partnerów handlowych USA.
Opowiedzieli się za twierdzeniem wniesionym przez dotknięte cłami przedsiębiorstwa z 12 stanów USA, że Trump nie miał uprawnień, aby wykorzystać ustawę z 1977 r., przeznaczoną wyłącznie do użytku w sytuacjach nadzwyczajnych, do nałożenia takich opłat na poszczególne kraje.
Jego administracja złożyła apelację od orzeczeń sądów niższej instancji do Sądu Najwyższego.
Sędziowie rozpatrzyli sprawę w listopadzie – sposób, w jaki sprawują władzę, będzie powszechnie postrzegany jako wyznacznik tego, czy będą stanowić ograniczenie dla prezydenta.
Witamy w naszym Polityka USA bloga na żywo.
Sąd Najwyższy może dziś wydać orzeczenie w sprawie skargi prawnej na globalne cła prezydenta Trumpa, które, jeśli zostanie podtrzymane przez sąd, wywróci do góry nogami jedną z kluczowych polityk prezydenta USA i jeszcze bardziej zakłóci światową gospodarkę.
Podczas zeszłorocznych przesłuchań w tej sprawie sędziowie zdawali się kwestionować legalność ceł nałożonych przez Trumpa na mocy ustawy przeznaczonej na wypadek sytuacji nadzwyczajnych w kraju.
Tymczasem Minneapolis pozostaje w szoku tydzień po tym, jak agent ICE zastrzelił Renee Good w jej samochodzie.
Wczoraj doszło do bardziej agresywnych aresztowań dokonanych przez funkcjonariuszy federalnych, których w tym tygodniu wysłano do miasta setkami osób, aby zarówno przeprowadziły program deportacji imigracyjnych Trumpa, jak i stłumiły protestujących.
Na nagraniach z wtorku widać, jak uzbrojeni funkcjonariusze wyciągają z samochodu jedną kobietę, która krzyczała, że jest niepełnosprawna, a następnie rozbijają szyby w samochodzie innego mężczyzny, aby go schwytać.
