Sąd apelacyjny rzucił przeciwko ogromnej karie oszustw obywatelskich przeciwko Donald Trumporzeczenie w czwartek w Nowy Jork Pozew państwa oskarżający go o przesadzenie jego bogactwa.
Decyzja nastąpiła siedem miesięcy po powrocie republikanów do Białego Domu. Panel pięciu sędziów w nowojorskim oddziale apelacyjnym, powiedział, że werdykt, który kosztował Trumpa ponad 515 mln USD, a jego imperium nieruchomości było „nadmierne”.
Po znalezieniu, że Trump zaangażował się w oszustwo przez rażąco wyciągając sprawozdania finansowe, które trafiły do pożyczkodawców i ubezpieczycieli, sędzia Arthur Engoron Zamówił go w ubiegłym roku zapłacić 355 mln USD kar. Wraz z odsetkami suma osiągnęła 515 mln USD.
Suma – w połączeniu z karami nakładanymi na niektórych innych dyrektorów Organizacji Trumpa, w tym synów Trumpa Eric i Donald Jr – teraz przekracza 527 mln USD.
„Podczas gdy nieruchomość nakazana przez sąd jest dobrze stworzona w celu ograniczenia kultury biznesowej oskarżonych, nakaz zniesienia sądu, który kieruje, aby oskarżeni płacą prawie pół miliarda dolarów na stan Nowy Jork, jest nadmierną grzywną, która narusza ósmą poprawkę konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Engoron też zakazał Trumpa i jego synów od korporacyjnych funkcji przywódczych od kilku lat. Ograniczenia te zostały zatrzymane w oczekiwaniu na odwołanie, a Trump opóźnił płatność Publikowanie 175 mln USD obligacja.
Sąd Apelacyjny oddalił karę finansową nałożoną przez Engorona, ale opuścił miejsce na dalsze apelacje do najwyższego sądu stanowego. Panel zajęło prawie 11 miesięcy, aby wydać swoją decyzję, znacznie dłużej niż jest typowy.
Trump zaprzeczył wykroczeniom, nazywając się „niewinnym człowiekiem” i twierdząc, że sprawa była „oszustwo na mnie”. Nadal argumentuje, że pozew jest motywowany politycznie.
Po nagłówkach rządzących Trump opublikował Truth Social, że była to „wielka wygrana dla Ameryki”. W innym poście stwierdził: „Wszystkie były to procesy polityczne w celu zniszczenia mojej żywotności jako kandydata na prezydenta przed, w trakcie i po wyborach”. Kontynuował twierdzenie, że administracja Biden-Harris zaatakowała go i że „wszyscy ci sędziowie powinni się wstydzić za to, że pozwolili im się wydarzyć”.
Trump kontynuował kolejny długi ekran, nazywając karę „polowaniem na wiedźmę polityczną, w sensie biznesowym” i „przypadkiem ingerencji wyborczej miasta i państwa próbującego nielegalnie pokazać się, że robiłem coś złego, kiedy wszystko, co zrobiłem, było absolutnie poprawne, a nawet idealne”.
Ten sam post miał również na celu prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James i sędziów Juana Merchana i Lewisa Kaplan.
James, który przyniósł pozew w imieniu stanu, powiedział, że biznesmen stał się politykiem zaangażowanym w „kłamstwo, oszustwo i oszałamiające oszustwo”. Jej biuro nie miało natychmiastowego komentarza po czwartkowej decyzji.
Po promocji biuletynu
Departament Sprawiedliwości Trumpa ma wezwał Jamesa dla płyt związane z pozwem, między innymi dokumentami, w ramach dochodzenia w sprawie tego, czy naruszyła prawa obywatelskie prezydenta. Osobisty adwokat Jamesa, Abbe D Lowell, powiedział, że badanie sprawy o oszustwo jest „najbardziej rażącym i desperackim przykładem tej administracji przeprowadzającej kampanię polityczną prezydenta”.
Obrona Trumpa utrzymuje, że jego sprawozdania finansowe nie wprowadzały w błąd, wskazując na zastrzeżenia i fakt, że pożyczkodawcy zostali spłaceni. Podczas rozprawa sądowa apelacyjna We wrześniu prawnicy Trumpa argumentowali, że wiele zarzutów sprawy było zbyt starych, a twierdzenie, które bezskutecznie wypowiedzieli przed procesem.
Argumentował również, że jego zgłoszone aktywa zostały niedoceniane, pomimo rozbieżności, takich jak trzykrotnie wielkość penthouse Trump Tower.
Prawnicy państwowi przeciwdziałali, że zawyżone dane wprowadziły w błąd pożyczkodawców w bardziej ryzykownych umowach i dały Trumpa niesprawiedliwe korzyści w stosunku do uczciwych kredytobiorców. Twierdzą, że kara była uzasadniona zyskami, które zdobył dzięki korzystnym warunkom pożyczki oferowanym bogatym pożyczkobiorcom. Sprawa jest jednym z kilku wyzwań prawnych, przed którymi stanął Trump. W styczniu otrzymał Bezwarunkowy rozładowanie W swojej sprawie o przestępstwo, pozostawiając nienaruszone przekonanie, ale unikając więzienia lub grzywien. On jest pociągający przeciwko przekonaniu.
Osobno federalny sąd apelacyjny utrzymał odkrycie jury że Trump wykorzystywał seksualnie i zniesławiony pisarz E Jean Carroll, potwierdzając wyrok w wysokości 5 milionów dolarów. Stracił późniejsza próba Aby sąd został ponownie rozważenia odrzuconego odwołania w czerwcu.
Prezydent odwołuje się również do kolejnego wyroku, który wymaga od niego zapłaty Carroll 83,3 mln USD za dodatkowe roszczenia dotyczące zniesławienia.
