We wtorek sędzia federalny w Bostonie zablokował plan administracji Trumpa, aby zmniejszyć setki milionów dolarów na szkolenie nauczycieli, stwierdzając, że cięcia już wpłynęły na programy szkoleniowe mające na celu rozwiązanie ogólnokrajowego niedoboru nauczycieli.
Sędzia okręgowy USA Myong Joun opowiedział się po ośmiu stanach, które poprosiły o tymczasowe nakaz krępowania. Państwa argumentowały, że cięcia były prawdopodobnie spowodowane wysiłkami administracji Trumpa w celu wyeliminowania różnorodności, równości i programów włączenia.
Trump, republikanin, powiedział, że chce zdemontować Departament Edukacji, a jego administracja już zaczęła przeglądać większość jego pracy, w tym wycinanie dziesiątek umów, które odrzucił jako „obudzony” i marnotrawstwo.
Powodowie gwałtownie zakończyli federalny Departament Edukacji dwa programy – partnerstwo jakości nauczycieli i wspieranie skutecznego rozwoju wychowawców – bez powiadomienia w lutym. Powiedzieli, że oba programy dostarczone w wysokości 600 mln USD w zakresie dotacji na programy przygotowania nauczycieli, często w obszarach, takich jak matematyka, nauka i edukacja specjalna. Powiedzieli, że dane pokazały, że programy prowadzą do zwiększonych wskaźników-związanych z nauczycielami i zapewniają, że nauczyciele pozostają w zawodzie ponad pięć lat.
Joun, który został mianowany przez Joe Biden, demokrata, stwierdził, że odwołanie naruszyło prawo administracyjne, nie podając jasnego wyjaśnienia oraz że państwa były zagrożone trwałą szkodą, ponieważ musiały już odwołać programy szkolenia nauczycieli i odrzucić ludzi.
„Dokumentacja pokazuje, że jeśli miałbym zaprzeczyć TRO, dziesiątki programów, na których będą polegać szkoły publiczne, uniwersytety publiczne, uczniowie, nauczyciele i wykładowcy”, napisał, używając akronimu do tymczasowego zakazu powstrzymywania.
Laura Faer, argumentując w imieniu powodów do Kalifornii, powiedziała w poniedziałek Joun, że tymczasowe nakaz krępowania jest pilnie potrzebny, ponieważ zamrażanie grantów już prowadziło do zwolnienia personelu i zatrzymania programów.
„Sytuacja jest teraz tragiczna”, powiedziała sądowi. „Kiedy mówimy, nasze programy w całym stanie stoją w obliczu możliwości zamknięcia, wypowiedzenia”.
Do Kalifornii dołączyły Massachusetts, New Jersey, Kolorado, Illinois, Maryland, New York i Wisconsin.
Po promocji biuletynu
Adelaide Pagano, reprezentujący Massachusetts, argumentował, że Departament Edukacji brakuje uprawnień do anulowania dotacji, a jego ruch nie był zgodny z prawem. Powiedziała, że listy do stypendystów nie przedstawiły jasnego i rozsądnego wyjaśnienia odwołania i niesłusznie zmieniła kryteria w trakcie procesu dotacji, coś, co mogliby rozważyć na przyszłe finansowanie, ale nie na pieniądze już przydzielone.
Michael Fitzgerald, reprezentujący rząd, nalegał, aby Departament Edukacji był w jego upoważnieniu do anulowania dotacji w stosunku do programów podejrzanych o naruszenie federalnych przepisów dotyczących antydyskryminacji i nie dostosowuje się już do priorytetów departamentu. Twierdził również, że nie ma potrzeby natychmiastowej ulgi, ponieważ stypendystów mogli odzyskać zamrożone fundusze, gdyby zwyciężyli w procesie.
Pod koniec wtorku administracja Trumpa odwołała się od postanowienia do pierwszego amerykańskiego sądu apelacyjnego.
