The Administracja Trumpa nie może nałożyć kary na Uniwersytet Kalifornijski ani obciąć federalnego finansowania systemu szkolnego w związku z twierdzeniami, na które pozwala antysemityzm lub inne formy dyskryminacji, sędzia federalny wydał w piątek późnym wieczorem ostro sformułowaną decyzję.
Amerykańska sędzia okręgowa Rita Lin w San Francisco wydała wstępny nakaz zabraniający administracji anulowania finansowania uniwersytetu ze względu na rzekomą dyskryminację, między innymi bez powiadomienia zainteresowanego wykładowcy i przeprowadzenia przesłuchania.
Administracja latem zażądała od Uniwersytetu im KaliforniaLos Angeles, zapłacić 1,2 miliarda dolarów na przywrócenie zamrożonych funduszy na badania i zapewnienie uprawnień do przyszłego finansowania po oskarżeniu szkoły o zezwalanie na antysemityzm na terenie kampusu. UCLA był pierwszym uniwersytetem publicznym, który stał się celem administracji w związku z zarzutami łamania praw obywatelskich.
Zamroziła również lub wstrzymała finansowanie federalne w związku z podobnymi roszczeniami wobec prywatnych uczelni, w tym Uniwersytetu Columbia.
W swoim orzeczeniu Lin stwierdziła, że związki zawodowe i inne grupy reprezentujące wykładowców, studentów i pracowników Uniwersytetu Kalifornijskiego przedstawiły „przytłaczające dowody” na to, że Administracja Trumpa był „zaangażowany we skoordynowaną kampanię mającą na celu usunięcie „przebudzonych”, „lewicowych” i „socjalistycznych” punktów widzenia z wiodących uniwersytetów w naszym kraju”.
„Urzędnicy Agencji, a także prezydent i wiceprezes wielokrotnie i publicznie ogłaszali podręcznik zakładający wszczynanie dochodzeń w sprawie praw obywatelskich wobec wybitnych uniwersytetów w celu uzasadnienia odcięcia funduszy federalnych w celu rzucenia uniwersytetów na kolana i zmuszenia ich do zmiany nastawienia ideologicznego” – napisał Lin.
Dodała: „Nie ulega wątpliwości, że ten precyzyjny podręcznik jest obecnie realizowany na Uniwersytecie Kalifornijskim”.
Na Uniwersytecie Kalifornijskim, który stoi w obliczu serii dochodzeń dotyczących praw obywatelskich, stwierdziła, że administracja zaangażowała się w „stosowanie środków przymusu i odwetu z naruszeniem pierwszej i dziesiątej poprawki”.
Wiadomości wysłane do Białego Domu i Departamentu Sprawiedliwości USA po godzinach w piątek nie zostały natychmiast zwrócone. Rozkaz Lin będzie obowiązywać przez czas nieokreślony.
Rektor Uniwersytetu Kalifornijskiego, James B. Milliken, powiedział, że wysokość kary UCLA zdewastuje system UC, którego kampusy są postrzegane jako jedne z najlepszych uczelni publicznych w kraju.
UC prowadzi rozmowy ugodowe z administracją i nie jest stroną w procesie przed Lin, który został nominowany do składu sędziowskiego przez demokratę Joe Bidena. W oświadczeniu system uniwersytecki stwierdził, że „nadal angażuje się w ochronę misji, zarządzania i wolności akademickiej uniwersytetu”.
Administracja zażądała, aby UCLA zastosowała się do jej poglądów na temat tożsamości płciowej i ustanowiła proces gwarantujący, że studenci zagraniczni nie zostaną przyjęci, jeśli istnieje ryzyko, że będą angażować się w antyamerykańskie, antyzachodnie lub antysemickie „zakłócanie porządku lub molestowanie”, a także inne wymogi określone w propozycji ugody opublikowanej w październiku.
Administracja zawarła już wcześniej umowy z Brown University na 50 milionów dolarów i Columbia University na 221 milionów dolarów.
Lin przytoczył deklaracje wykładowców i pracowników Uniwersytetu Kalifornijskiego, że posunięcia administracji skłoniły ich do zaprzestania nauczania lub badania tematów, których „obawiały się, że zostały zbyt «pozostawione» lub «obudzone»”.
Jej nakaz uniemożliwia także administracji „uzależnianie przyznania lub kontynuacji finansowania federalnego od zgody Uniwersytetu Kalifornijskiego na jakiekolwiek środki, które naruszałyby prawa członków powodów zgodnie z pierwszą poprawką”.
Przytoczyła wysiłki mające na celu zmuszenie szkół Uniwersytetu Kalifornijskiego do sprawdzania uczniów zagranicznych w oparciu o poglądy „antyzachodnie” lub „antyamerykańskie”, ograniczania badań i nauczania lub przyjmowania konkretnych definicji „mężczyzny” i „kobiety” jako przykładów takich środków.
Donald Trump potępił elitarne uczelnie jako opanowane przez liberalizm i antysemityzm.
Jego administracja wszczęła dochodzenia wobec kilkudziesięciu uniwersytetów, twierdząc, że nie położyły one kresu wykorzystywaniu preferencji rasowych z naruszeniem prawa dotyczącego praw obywatelskich. Administracja republikańska twierdzi, że różnorodność, równość i wysiłki na rzecz włączenia społecznego dyskryminują studentów białych i studentów pochodzenia azjatycko-amerykańskiego.
