Sędzia zbiera urzędników Trumpa za nie zapewnienie zwrotu niewłaściwie deportowanego mężczyzny | Imigracja w USA

Sędzia federalny ostro zgromił Administracja Trumpa i skarcili urzędników za nie podjęcie żadnych kroków w celu zapewnienia powrotu mężczyzny błędnie deportowanego do notorycznego więzienia w Salwadorze, ponieważ Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał w zeszłym tygodniu kontrowersyjne orzeczenie.

Sędzia okręgu USA Paula Xinis powiedział, że konferencja prasowa Donalda Trumpa z prezydentem Salwadoru, Nayibem Bukele, gdzie przywódcy żartowali, że Kilmar Ábrego García nie zostanie zwolniony, nie liczyła się jako zgodność.

„Do tej pory nic nie zostało zrobione”, powiedział Xinis, dzień po tym, jak starsi urzędnicy Trumpa również przeprowadzili wysiłki, aby ominąć decyzję Sądu Najwyższego Oferowanie coraz bardziej napiętych odczytów Z nakazu twierdzenia, że ​​byli bezsilni, aby przywrócić Ábrego Garcíę.

Sędzia ostatecznie powiedział, że wymagałaby od administracji pod przysięgą pod przysięgą o jej próbach zwrócenia Ábrego García do amerykańskiej ziemi w ciągu dwóch tygodni, niezwykle szybkiego harmonogramu odkrycia, który wskazał, jak zamierza poruszać się w tej sprawie.

Na rozprawie na rozprawie w federalnym sądzie okręgowym w Maryland było wąskie odczytanie administracji Sądu Najwyższego, które zmusiło go do „ułatwienia” powrotu Ábrego García, który miał być osłonięte przed wysłaniem do wysyłania do Salwador.

Administracja wcześniej przyznała, że ​​deportacja Ábrego Garcíi była błędem administracyjnym. Ale od tego czasu zajął stanowisko, że nie jest w stanie sprowadzić go z powrotem poza usuwanie przeszkód domowych, a sądowi brakowało uprawnień konstytucyjnych do dyktowania prezydenta do zrobienia więcej.

Główny prawnik administracji, narysował chorąży w Departamencie Sprawiedliwości, powiedział również w dokumentach prawnych przed przesłuchaniem, że nawet jeśli Ábrego García zostanie zwrócony do USA, zatrzymałby go do innego hrabstwa lub przeprowadzi się do zakończenia zamówienia blokującego jego usunięcie do Salwadoru.

Ale sędzia odrzucił wąskie czytanie administracji „ułatwiają”, zauważając proste znaczenie tego słowa oznaczało, że urzędnicy potrzebni do zabezpieczenia uwolnienia Ábrego Garcíi – i to Imigracja w USA a egzekwowanie celne wcześniej zajęły wiele różnych pozycji w jego znaczeniu.

„Twoja charakterystyka nie jest w rzeczywistości związana” – powiedział Xinis. „Potrzebuję faktów”.

Administracja argumentowała, że ​​starała się przestrzegać postanowienia Sądu Najwyższego, gdy Trump przemawiał do sprawy, a Bukele zapytał, czy miał przemycić Ábrego García za granicą – co twierdziło, że Ensign pokazała, że ​​sprawa została podniesiona na „najwyższym poziomie”.

Sędzia wydawał się pod wrażeniem argumentu. „To nie jest bezpośrednia odpowiedź” – powiedział Xinis. „Nie ma też marynarki na przemyt kogoś do USA. Gdybyś usuwał bariery domowe, nie byłoby przemytu, prawda? Dwa błędne statki przechodzą w nocy”.

Sędzia powiedział prawnikom Ábrego Garcíi, aby przygotowali się do środy swoje pytania do administracji dotyczące tego, jakie kroki podjęło. Powiedziała, że ​​mogą złożyć do sześciu urzędników, w tym Robert Cernę, najwyższy urzędnik ICE i Joseph Mazarra, pełniący obowiązki radcy prawnego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

„Annulu wakacje”, powiedział Xinis Ensign. „Annuluj spotkania. Zwykle jestem całkiem niezły w mojej sali sądowej, ale nie tym razem”.

Po przesłuchaniu prawnik Ábrego Garcíi, Rina Gandhi, nazwał przesłuchanie zwycięstwem, ale dodał, że nie zostały jeszcze zrobione. „Nie przynieśliśmy Kilmara do domu”, powiedziała dziennikarzom, „ale będziemy w stanie kwestionować zaangażowanych osób i uzyskać informacje i dowody zgodnie z wymaganiami”.

Oskarżyła także administrację o działanie w złej wierze. „Ta sprawa dotyczy rządu niezgodnego z prawem – i przyznaniem się do bezprawnego – usunięcia dżentelmena z tego kraju, z jego domu, jego rodziny, jego dzieci i nie podejmowania żadnych działań, aby naprawić je zgodnie z nakazem Sądu Najwyższego” – powiedział Gandhi.