Mem o mordercy
Gdybyś zauważył osobę, która zastrzeliła Briana Thompsona, czy a) oddałbyś ją policji, czy b) nadal wesoło spędzał dzień?
Sądząc po radosnej reakcji na morderstwo dyrektora generalnego UnitedHealthcare, 99% Stanów Zjednoczonych wybrałoby opcję b. Po zastrzeleniu Thompsona w wyniku, co wydaje się być ukierunkowanym atakiem na Manhattanie, pojawiło się wiele memów. Było wiele żartów na temat istniejących wcześniej schorzeń i odmowy ubezpieczenia. Było wiele szokujących historii o tym, jak UnitedHealthcare zrujnowało życie ludzi odmawia pokrycia. To, czego nie było, to jest bardzo współczuję dla 50-letniego dyrektora generalnego ubezpieczeń. W kraju, w którym nie można się zgodzić w wielu kwestiach, bardzo wiele osób zgadza się z cytatem Clarence’a Darrowa: „Nigdy nie życzyłem nikomu śmierci, ale z wielką przyjemnością przeczytałem kilka nekrologów”.
Nie muszę wyjaśniać, dlaczego śmierć Thompsona wzbudziła tak mało współczucia. Nie ma znaczenia, jak wspaniałym był facetem dla swoich przyjaciół i rodziny; był dyrektorem najwyższego szczebla w firmie, która bardzo źle traktowała miliony ludzi. Ubezpieczenia zdrowotne w USA to rakieta skupiona bardziej na zwiększaniu zysków niż na zapewnieniu opieki. UnitedHealthcare postępuje szczególnie skandalicznie, jeśli chodzi o nakłanianie swoich klientów do płacenia ogromnych składek, a następnie odwracanie się i odmawianie im opieki, gdy jej desperacko potrzebują. Według danych ValuePenguin, witryny badań konsumenckich należącej do LendingTree i specjalizującej się w ubezpieczeniach, firma oddaliła mniej więcej jedno na trzy roszczenia w 2023 r. To najwięcej spośród wszystkich głównych ubezpieczycieli: średnia w branży wynosi 16%.
Odmawianie roszczeń jest najwyraźniej bardzo opłacalne. UnitedHealth ma wartość rynkową 566 miliardów dolarówi wygenerowała w ubiegłym roku prawie 372 miliardy dolarów przychodów. Jest czwartą co do wielkości spółką notowaną na giełdzie w USA pod względem sprzedaży. Sam Thompson miał z tego niezły ułamek: zarobił 10,2 mln dolarów w 2023 r. Był także bardzo dobry w sprzedawaniu swoich akcji w odpowiednich momentach: Thompson był jednym z trzech Kierownictwo Grupy UnitedHealth nazwany w A pozew zbiorowy oskarżony o porzucenie akcji o wartości ponad 120 mln dolarów, podczas gdy spółka była przedmiotem federalnego dochodzenia antymonopolowego.
W skrócie: Thompson był twarzą niesprawiedliwego systemu, który oszukał miliony ludzi. Nikt nie wie jeszcze, jaki był motyw morderstwa Thompsona, ale strzelec napisał „zaprzeczanie”, „bronić” i „zeznawać” na pozostawionych na miejscu łuskach po nabojach – co nawiązuje do tytułu książki o drapieżne praktyki firm ubezpieczeniowych. Pojawiło się wiele spekulacji (i są to wyłącznie spekulacje), że strzelającym mógł być ktoś, kogo ukochany nie był ubezpieczony przez UnitedHealthcare.
Niezależnie od motywu wiele osób uważa, że Thompson dostał to, na co zasłużył. Radość, którą obserwujemy, nie wynika jedynie z niechęci do firm ubezpieczeniowych, ale także z gniewu wobec niesprawiedliwego systemu, w którym elity rzadko ponoszą jakiekolwiek konsekwencje za swoje czyny. Banki, które spowodowały kryzys finansowy w 2008 roku, zostały uratowane, a zwykli ludzie stracili domy. Mimo że kluczowi dyrektorzy odpowiedzialni za kryzys opioidowy mogą nigdy nie trafić do celi więziennej życie, które zrujnowali. Joe Biden ułaskawił swojego syna Huntera. Donald Trump będzie pierwszym prezydentem skazanym za przestępstwo.
Żeby było jasne: w żaden sposób nie toleruję morderstwa Thompsona ani nie popieram strażników strzelających do dyrektorów generalnych na ulicy. Zamordowanie kogokolwiek jest zdecydowanie złe. Ale proszę, oszczędź mi chwytanie pereł z ludzie (głównie politycy i miliarderzy), którzy są zszokowani satysfakcją, jaką wywołało morderstwo Thompsona, a mimo to z radością popierają inne formy przemocy lub je ignorują. To całkiem pouczające widzieć, kto jest głośno oburzony śmiercią Thompsona, a jednocześnie obojętny na morderstwo na skalę przemysłową. Na przykład przedstawiciel Ritchie Torres napisał to na Twitterze Zabójstwo Thompsona „jest tak szokujące, że odbiera mowę”. Tymczasem Torres pracuje po godzinach, aby wybielić masowe morderstwa Palestyńczyków w Gazie – które Amnesty International określiła jako ludobójstwo. Przemoc najwyraźniej nie jest szokująca, gdy jest skierowana przeciwko osobom, które uważasz za podludzi, a nie przeciwko bogatym białym dyrektorom generalnym. Przemoc nie wydaje się też niektórym tak szokująca, gdy jest wpisana w system gospodarczy, który zabija ludzi chciwością i zaniedbaniem, a nie bronią.
Teraz, gdy w USA w końcu toczy się ogólnokrajowa dyskusja na temat tego, jak bardzo ludzie nienawidzą firm ubezpieczeniowych, najważniejsze pytanie brzmi: czy coś się zmieni? Pojawiła się jedna pozytywna wiadomość: w czwartek Anthem Blue Cross Blue Shield oświadczyło, że zmieni decyzję ustalić limit czasu na znieczulenie. Nie jest jasne, czy morderstwo Thompsona miało z tym coś wspólnego, ale prawdopodobnie miały na to wpływ negatywne nastroje wobec ubezpieczycieli.
Mimo to nie byłbym zbyt optymistyczny co do zbliżających się systematycznych zmian. Zamiast uczynić swoje modele biznesowe bardziej humanitarnymi, towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych prawdopodobnie po prostu zainwestują więcej pieniędzy w prywatną ochronę. Rzeczywiście wydaje się, że firmy ochroniarskie tak już widać ożywienie w biznesie. Chyba w takim świecie żyjemy. Morderstwo jednego człowieka jest szansą biznesową dla innego.
Akademik trollowany przez mizoginów jest „niewzruszony”
Niedawno dr Ally Louks, przełożona na Uniwersytecie Cambridge zamieściła swoje zdjęcie na X z ukończonym doktoratemktóry dotyczył polityki zapachu (temat zapachowy). Ponieważ niektórzy mężczyźni nie mogą znieść widoku szczęśliwej kobiety, kilka dużych prawicowych kont było skierowanych do Louks i bombardowano ją groźbami gwałtu. „Czuję się zupełnie niewzruszony witriolem” powiedziała o trollingu. Cieszę się, że jest niewzruszona, ale fakt, że wydaje się, że znormalizowaliśmy mizoginię w Internecie, jest nie do przyjęcia.
Tradycja klepania kobiet po tyłku krowimi rogami budzi zainteresowanie
„Coroczny festiwal na niemieckiej wyspie na Morzu Północnym, który spotkał się z krytyką praktyki bicia kobiet przez mężczyzn krowimi rogami, odbył się w tym roku bez doniesień o napaściach” – dodał. – podaje Associated Press. Z pewnością jest to dioda, której nie widuje się codziennie.
Mężczyzna zakłóca wywiad telewizyjny na temat kobiet, które czują się niebezpieczne w przestrzeni publicznej
Dziennikarz w Wielkiej Brytanii przeprowadzał wywiad z matką i córką na temat próby napaści na tle seksualnym, kiedy mężczyzna przerwał filmowanie i podobno stał się agresywny.
Keira Knightley „prześladowana przez mężczyzn” w czasach wczesnej sławy
„Było mnóstwo mężczyzn, którzy mówili, że «chcieliście tego»” – Knightley powiedział „Los Angeles Times”. o strzelaniu do sławy jako nastolatek. „To była mowa o gwałcie. Wiesz: „Na to zasługujesz”. Panowała bardzo brutalna, mizoginistyczna atmosfera”.
Sprawa aborcji, która może stanowić precedens w Ameryce Łacińskiej
W 2013 roku w Salwadorze młodej kobiecie znanej jako Beatriz odmówiono aborcji pomimo ciąży wysokiego ryzyka. Beatriz zmarła kilka lat później w wyniku wypadku drogowego, ale jej sprawa trafiła do Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka (IACHR). Orzeczenie spodziewane jest wkrótce i może otworzyć Salwadorowi drogę do dekryminalizacji aborcji, ustanawiając ważny precedens w całym regionie. Jednak przed orzeczeniem IACHR wyglądało na to, że działacze powiązani z amerykańską skrajną prawicą są tacy prowadzenie kampanii dezinformacyjnej próbując zdyskredytować sprawę i atakując zaangażowane w nią feministki.
„Tak, to ludobójstwo”
Jeśli nadal masz takie wrażenie strzelając w głowy palestyńskim dzieciom jest moralnie uzasadnione, proszę przeczytać to potężne oświadczenie z Amos Goldberg, izraelski profesor studiów nad Holokaustem. „Podobnie jak w każdym innym przypadku ludobójstwa w historii, mamy obecnie do czynienia z masowym zaprzeczaniem” – stwierdza Goldberg w swoim oświadczeniu. „Ale rzeczywistości nie można zaprzeczyć. Więc tak, jest to ludobójstwo.”
Tydzień w pawtriarchacie
Statystyki kotów w tym tygodniu: kobiety, które miały kota, ale nie miały psa, przeważającą większością głosów głosowały w wyborach na Kamalę Harris. Tymczasem boję się zgłosić tego właściciela psa pochylił się w stronę Trumpa– wynika z ankiety przeprowadzonej przez AP VoteCast, w której wzięło udział ponad 120 000 wyborców. Porozmawiajcie o wyborze łap.
