TOn szok i AWE trwają i staje się tylko bardziej szokujące i bardziej okropne. W ciągu ostatnich kilku dni Amerykanie obserwowali, jak niezbędny miliarder technologiczny niszczy duże fragmenty rządu federalnego-Elon Musk chwalił się, że karmiąca ratującą życie życie USAID International Development Agency ”„ Agencja Rozwoju USAID ”„w drewniany chubper” – a jednak nie było to nawet najbardziej oburzające wydarzenie tygodnia.
Ten zaszczyt trafiła do Donalda Trumpa i jego propozycji „„Po prostu posprzątaj„Pasek Gazy, usuwając lud, buldozując go, a następnie przebudowując jako„ Riwierę Bliskiego Wschodu ” w ramach stałej własności USA. Było tak oszałamiające, że udało się dominować w uwagi, w kraju i za granicą, zamiast kilku dni, a także stała się normą w mniej niż trzech tygodniach od czasu, gdy Trump wrócił do Białego Domu, skromne kilka godzin przed tym, jak jakiś nowy szokujący zabrał się jego miejsce.
Początkowa reakcja w USA potwierdza, w jaki sposób amerykańskie klasy polityczne i to, co przekracza opozycję, zostały odrętwione i pijane przez szybkość wydarzeń od 20 stycznia i jak daleko Trump poszerzył to, co kiedyś było dziwnie określane jako Overton Window . Nie tylko otworzył to okno, ale rozbił szklankę, znokautował ramkę i wyciągnął ścianę, która ją trzymała. Teraz wszystko jest przemyślane, a zatem dopuszczalne.
Tak więc wewnętrzna krytyka planu Gazy Trumpa koncentrowała się głównie na jego sugestii, że wojska amerykańskie są rozmieszczone na terenie w Gazie, aby egzekwować własność USA. Zły pomysł, powiedział Demokraci i republikański senator Lindsey Graham: To spowodowałoby szkodę Amerykanów, przypominając 241 amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej, którzy zostali wysłani do Bejrutu przez Ronalda Reagana, ale zostali zabici w 1983 roku przez bombę Hezbollah.
Rahm Emanuel, który służył jako szef sztabu Białego Domu Baracka Obamy, powiedział mi w tym tygodniu To, że USA przejęły Gazę, byłoby powtórzenie zarówno nieszczęścia Bejrutu, jak i „hubris” inwazji na Irak z 2003 r., „Najgorszym błędem polityki zagranicznej w historii Stanów Zjednoczonych”. Rzeczywiście, byłby to „Irak i Liban na sterydach”. Trump miał wyciągnąć Amerykanów z wojen na Bliskim Wschodzie, a nie pogrążyć ich w najstarszych i najgorszych z nich wszystkich.
Inni obwinili Trumpa za jego czas. Tak jak negocjacje miały rozpocząć się w drugiej fazie kruchej umowy o zawieszenie broni między Hamasem i IzraelPrezydent USA nie tyle zdestabilizował proces, jak go podnosić. Izraelskie rodziny czekające na bliskich trzymanych w niewoli w Gazie przez prawie 500 dni obawiają się, że Hamas stracił wszelką motywację do dalszego wydawania zakładników lub obserwowania zawieszenia broni. Dlaczego mieliby się trzymać umowy pośredniczonej przez USA, której ostatecznym planem jest opróżnienie Gazy jego populacji i przekształcenie jej w amerykański kurort plażowy?
Dużo oferuje znane teraz rady, że nierozsądnie jest wziąć Trumpa zbyt dosłownie. To, jak mają nadzieję, jest niczym więcej niż klasyczną taktyką negocjacyjną Trumpa. Grozicie drugiej stronie losem tak okropnie, że szczęśliwie przystąpią do skromniejszego żądania, które było twoim prawdziwym celem. Dlatego zagrozisz Kanadzie aneksją jako 51. stanem, czyli 25% taryf, a następnie otrzymasz koncesje handlowe lub graniczne, które naprawdę chcesz.
W tym przypadku, uruchamia logikę, Trump ogłasza hurtowe przejęcie Stanów Zjednoczonych przez Gazę, a tym samym popycha Arabia Saudyjską do zawarcia umowy z Izraelem na warunkach, które wcześniej odrzucałoby – pozbawione państwa palestyńskiego, powiedzmy – po prostu uniknąć tej koszmaru, perspektywy, Perspektywa koszmaru, dając Trumpowi nagrodę dyplomatycznego przełomu. Trump ma formę w tym obszarze. Przypomnij sobie, w jaki sposób wywierał presję na ZEA, Bahrajn i inni, aby zgodzili się tak zwane porozumienia Abrahama z Izraelem w 2020 r., Grozi, że alternatywą będzie zatwierdzenie przez Izraela Zachodniego Brzegu (zagrożenie, że, nawiasem mówiąc, Trump wydaje się ustawiać ożywić, wskazując w tym tygodniu, że ogłosi jego pogląd na przyszłość Zachodniego Brzegu w następnym miesiącu).
Wszystkie te analizy i krytyki mają swoje zalety, ale tęsknią za wielkim, brzydkim punktem. Pośpieszając, aby ocenić wpływ, przeskakują nad wielkim złem. To nie jest tylko kolejna propozycja polityki zagranicznej. Jest to prezydent USA wzywającym jego kraj do kradzieży ziemi od innych ludzi w odległości 6000 mil za pomocą oczyszczania etnicznego i zrobienie tego ze względu na lukratywną możliwość nieruchomości.
Taki ruch pozostawiłby prawo międzynarodowe w strzępach, z prawem dżungli na swoim miejscu. Ten potencjalny klient zachwyca Trumpa, dlatego on ogłosił sankcje w Międzynarodowym Sądu Karnym w czwartek. Podobają się świat, w którym może być słuszna, ponieważ USA mają moc.
Ale plan Trumpa nie jest tylko nielegalny. Trump na zawsze legitymizował mesjanistyczną gorączkę marzenia o izraelskim ultrancjonalistycznym skrajnie w prawo, takich jak zbuntowany itamar ben-gvir i fanatyczny Bezalel Smotrich, który sprzeciwia się zawieszeniu broni z Hamasem, ponieważ chcą odbudować żydowskie osady w Gaza wypełnić wypaczone pojęcie świętego przeznaczenia. Ponadto istnieje dodatkowa repugnacja w tym, że Trump i jego akolici patrzą na kawałek ziemi, który należy do Palestyńczyków, i powinna być integralną częścią przyszłego niezależnego stanu Palestyny, głównie dlatego, że ma on potencjał inwestycyjny.
Posłuchaj Davida Friedmana, ambasadora Trumpa w Izraelu podczas jego pierwszej kadencji, który został zapytany, kto będzie mieszkał w Gazie po zakończeniu 15-letniej przebudowy. Powiedziałby to „proces oparty na rynku”, powiedział The New York Times. „Wiem, że brzmię jak facet z nieruchomości”-dodał, ale wyobraź sobie możliwości przedstawione przez „25 mil plaży skierowanej na zachód słońca”.
Trump powiedział, że musi opróżnić Gazę swojego ludu, ponieważ pasek stał się niezadowolony. Nikt nie mógł tam mieszkać, dopóki nie został wyrównany i odbudowany. To było „Piekło”, „strona rozbiórkowa”każdy budynek spłaszczył się lub zagrożony zawaleniem. Obok niego usiadł z uśmiechem Benjamina Netanjahu, tym samym Netanjahu, który przez 15 miesięcy nalegał, aby jego bombardowanie w Gazie było ukierunkowane i dyskryminujące.
Patrząc na nich z góry, to portret, przywrócony przez Trumpa do Owalnego Biura, jednego z jego ulubionych poprzedników, Andrew JacksonCzłowiek, który podpisał indyjską Ustawę o przeprowadzeniu z 1830 r., Akt oczyszczania etnicznego, który wydalił dziesiątki tysięcy rdzennych Amerykanów z ich rodowych ojczyzn i pozostawił tysiące martwych.
Trump twierdzi, że Palestyńczycy w Gazie będą zachwyceni perspektywą „przeniesienia” do innego kraju i być może niektórych, doprowadzonych do rozpaczy przez izraelskie naloty, a prawie dwie dekady ucisku Hamasu przyciągną szansę wydostania się. Ale wielu nie. Mają przywiązanie do ziemi, która nie zostanie wykupiona przez obietnicę mieszkania daleko.
I wiesz, kto powinien to lepiej zrozumieć niż większość? Żydzi. Oni również zaoferowano różne alternatywy w ciągu dnia, od Uganda do Madagaskaru na Alaskę do kąta Rosjiale nikt nigdy nie zyskał poważnej przyczepności, ponieważ było tylko jedno miejsce, w którym Żydzi kiedykolwiek uważali za swoją ojczyznę. To ten sam, mały kawałek ziemi, które Palestyńczycy widzą dokładnie w ten sam sposób. Taka jest tragedia obu narodów.
Każdy może fantazjować o ziemi pustej drugiej, aby mogli mieć wszystko dla siebie, od rzeki do morza. Ale są to niebezpieczne fantazje, a prezydent USA nie ma ich firmy. Zamiast tego oba narody są przeznaczone do dzielenia się tą ziemią, w ten czy inny sposób. Nawet najpotężniejszy człowiek na świecie nie może ich życzyć.
-
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.