Spójrz na jego stanowisko na Gazie: Papież Franciszek dał nam moralne przywództwo w czasach amoralnych | Owen Jones

TŚmierć głównych postaci publicznych może wywołać najbardziej groteskowe wylanie hipokryzji. Więc to jest Papież Franciszekteraz chwalony przez liderów i mediów, które były współwinne w bardzo zło, które potępił. „Papież Franciszek był papieżem dla biednych, ucisł i zapomniany” – powiedział Keir Starmer, premier, który pozbawił zimowej płatności paliwa od wielu wrażliwych emerytów przed rozpoczęciem napaści na świadczenia z tytułu niepełnosprawności, które przewiduje, że doprowadzi do prowadzenia świadczeń z tytułu niepełnosprawności do 400 000 Brytyjczyków do ubóstwa. „Awansował… zakończenie… cierpienia na całym świecie” Napisał Joe BidenEnabler of Israel’s Guobidal Assault na Gazę.

Rzeczywiście, los Gazy zdawał się zająć ostatnie lata papieża. W jego Ostatni adres wielkanocnypotępił „śmierć i zniszczenie”, w wyniku czego „dramatyczna i godna ubolewania sytuacja humanitarna” – potężne kazanie, które nie obejmuje żadnych zachodnich mediów. Rzeczywiście, będziesz miał trudności z znalezieniem znaczącego zasięgu dowolnego z jego odważnych oświadczeń na temat Gazy, takich jak: „To nie jest wojna. To jest terroryzm.„W jego Ostateczny opublikowany utwór, Papież powtórzył swoje poparcie dla państwa palestyńskiego, oświadczając: „Pokoju wymaga odwagi, o wiele bardziej niż wojna”.

Starmer zauważył pracę papieża Franciszka z „chrześcijanami na całym świecie w obliczu wojny, głodu, prześladowań i ubóstwa”. Nie powołał się jednak do tego, jak Papież Dzwonił jedyny Kościół katolicki Gazy każdego dnia, aby oferować solidarność i modlitwy – lub jak słusznie obawiał się społeczności chrześcijańskiej, która stoi w obliczu wymazania po przebyciu w Gazie przez ponad 1600 lat.

Islamofobia pełniła kluczową rolę w życiu palestyńskim pozbawionym dowolnej wartości lub znaczenia. Ale ta dehumanizacja wykracza również poza religię, ponieważ nie było zachodniego oburzenia z powodu izraelskiego ataku na Gazę Kościół Świętego Porfiryuszalub niedawny strajk na anglikanie Al-ahli arabski szpital baptystówczyli rzeź wielu chrześcijan, wśród nich starszych Matka i jej córka który został zastrzelony przez izraelskiego snajpera w Kościele Świętej Rodziny w przeddzień Bożego Narodzenia 2023 r. To był kościół, który papież zadzwony każdego dnia; Jego szkoła została zaatakowana przez izraelskie wojsko w lipcu ubiegłego roku.

Wielka Brytania nie była bezczynnym obserwatorem. „Śmierć i zniszczenie” ubolewana przez papieża obejmuje bomby, które padały na Gazę z odrzutowców F-35-i Wielka Brytania dostarcza ich kluczowe elementy. W swojej ostatniej książce, Papież zauważył: „Według niektórych ekspertów to, co dzieje się w Gazie, ma cechy ludobójstwa”. Jednak rząd Wielkiej Brytanii odmawia opisania jednej nieprzyzwoitości izraelskiej jako „przestępstwa wojennego” – przypomnienia, gdy był Sekretarz Spraw Zagranicznych David Lammy upomnione przez nr 10 po prostu stwierdzenie, że Izrael złamał prawo międzynarodowe.

Odejście postaci publicznych jest niezmiennie upolitycznione na jeden z dwóch sposobów. W przypadkach takich jak Margaret Thatcher śmierć umocnia podziały polityczne, a krytycy są traktowani jako nieprzyzwoite i brak szacunku, jeśli zwracają uwagę na tragiczne dziedzictwo. Gdyby zmarli byli szanowani postacie, które nie zgadzały się ze status quo w ciągu swojego życia, to zamiast tego mają do czynienia ze swoimi poglądami. To był los Nelsona Mandeli, który słynął: „Zbyt dobrze to wiemy Nasza wolność jest niekompletna bez wolności Palestyńczyków. ” Ponownie, ci, którzy wskazują autentyczne przekonania o zmarłym ryzyku, które zostały potępione jako dążenie do wywołania podziału w czasie żalu.

W przewrotny sposób jest coś niemal odświeżającego w uczciwości skrajnie prawicowego polityka amerykańskiego Marjorie Taylor Greene, kto napisał na TwitterzeW pozornym odniesieniu do papieża: „Dziś nastąpiły poważne zmiany w globalnych przywódcach. Zło jest pokonane przez rękę Boga”. Zadziwiająco obraźliwa rzecz do powiedzenia. Ale o ile bardziej brak szacunku jest niż omijanie się po treści przekonań i odważnych stojaków papieża, zamiast tego oferować uogólnione frazesy?

Rzeczywiście dlatego rola papieża była tak ważna. Zachód jest w uścisku najbardziej skrajnego napaści na wolność słowa od czasu McCarthyism w latach 50. XX wieku, a ci, którzy wypowiadają się przeciwko ludobójstwu Izraela, są wyczerpani, zagrożone, zwolnione, wydalone z uniwersytetów, napadnięte przez funkcjonariuszy policji, aresztowani, uwięzieni, a teraz nawet teraz uwięzieni, a nawet teraz uwięzieni, a teraz uwięzieni, a teraz uwięzieni, a nawet teraz. w obliczu deportacji z krajów, w tym Niemcy i USA. W tym środowisku papież Franciszek był niezwykłym wyjątkiem od reguły – i nie możesz anulować papieża. Zamiast tego elity polityczne i medialne starały się aerografować swój rekord w śmierci jak w życiu – kolejna deska strategii wyeliminowania kontroli i odpowiedzialności za przestępstwo o historycznych proporcjach.

To był niezwykły papież, który potępił Kapitalizm nieokiełznany i „nowy kolonializm”. A jednak był pełen sprzeczności, oferując większa akceptacja Dla osób LGBTQ+ niż jego poprzednicy, potępiając coś, co nazwał „ideologią płci” jako „najbrzydszym niebezpieczeństwem” naszych czasów. W końcu papieże nie są demokratycznie odpowiedzialni: ci z nas, którzy nie wierzący uważają, że ich wybór jest raczej arbitralny niż wola Boga. Jak każda potężna postać bez demokratycznego mandatu, to, czy papież jest sympatyczny wobec sprawiedliwości, czy też jest kwestią szans. A życzliwy papież nie neguje potrzeby krytyki Kościoła katolickiego, do przyjęcia dwóch przykładów, traktowania wykorzystywania dzieci i sprzeciwu wobec antykoncepcji podczas pandemii HIV/AIDS w Afryce.

Ale ważne jest to. Jeśli uważasz, że na naszych oczach dzieje się monumentalna zbrodnia, powinieneś oczekiwać, że każdy, kto ma moc i wpływy, będzie stanowić stanowisko. Niech historia zapisuje, że ten papież stanął przeciwko jednemu z wielkich horrorów naszych czasów.

• Owen Jones jest felietonistą Guardian

• Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.