HEdukacja Igher jest atakowana przez osobę, która zamieszkuje Biały Dom. Uniwersytety są zagrożone szeregiem kar, w tym odcięcia ich federalnych umów i dotacji, utratą statusu non -profit i podatkiem od ich wyposażenia. . Administracja Trumpa domaga się powiedzenia, w którym przyznają, którego zatrudniają, a nawet tego, czego uczą.
To ponure przesłanie – porzuć swoje podstawowe wartości, albo. Idea „momentu egzystencjalnego” stała się banałem, ale ta sytuacja wymaga tego ponurego opisu. Grożona jest wolność akademicka, siła napędowa szkolnictwa wyższego.
Jak te uczelnie i uniwersytety powinny reagować?
Columbia University nauczył się na własnej skórze, że nie można negocjować z autokratą – daj cal i po prostu wróci po więcej. Harvard był szeroko chwalony za powiedzenie „nie” Trumpowi i słusznie. Ale Harvard nie mógł zrobić nic innego. Wymagania były tak oburzające, że gdyby uniwersytet skapitulował, równie dobrze mógłby zamknąć swoje drzwi.
Odcięcie 2,2 mld USD w umowach i dotacjach federalnych, a także zagrożenie odwołania statusu zwolnienia z podatku uniwersytetu, ugryzie się w badaniach, nauczaniu i pomocy finansowej, jeśli ostatecznie utrzyma sądy. Ale Harvard jest daleko i najbogatszym uniwersytetem na świecie, z wyposażeniem na północ od 50 miliardów dolarów. Jest to większe niż produkt krajowy brutto prawie 100 krajów. Dzięki głębokim kieszeniom jest wyjątkowo usytuowany do kontynuowania, a phalanx najlepszych prawników walczy na sali sądowej.
Inne szkoły w widoku Trumpa obejmują znacznie mniej zamożne prywatne uniwersytety, takie jak Northwestern, a także flagowe uniwersytety publiczne, takie jak University of California-Berkeley, które mają porównawczą pittance. Jeśli powiedzą, że zamknij drzwi, gdy przychodzą Trump & Co., konsekwencje bez wątpienia byłyby niszczące. Ale klęska Columbia pokazuje, że tak naprawdę nie ma opcji.
Uniwersytety konkurują na wielu frontach. Chwilają umowy i dotacji, profesorów i studentów oraz wkładu dania. Ponieważ fetyszyzują prestiż, podejmują agresywne działania, aby zwiększyć swoje miejsce w amerykańskim rozkaz dziobania wiadomości.
Ale w tych desperackich czasach taka konkurencja jest zrujnowanym kursem. Jedyna strategia z modlitwą, jaką jest sukces, dotyczy uniwersytetów-publicznych i prywatnych, dobrze wyposażonych i skrobiających-aby się spotykać, dzięki czemu jest krystalicznie czysty, że nie poddają się napaściom na wolność akademicką.
Właśnie tak wydarzyło się w zeszłym tygodniu, kiedy ponad 200 prezydentów uczelni i uniwersytetów podpisało oświadczenie, wydane przez American Association of Colleges and Universities, które silnie potępia „ingerencję polityczną” rządu federalnego i przekroczenie ”dla„ narażania szkolnictwa wyższego ”.
Stanford, Chicago i Dartmouth należą do najlepszych szkół, które nie zarejestrowały się. Być może ich prezydenci uważają, że „kaczka i okładka” jest ich najlepszą strategią. Jak Kolumbia – która podpisała – może im powiedzieć, powodzenia.
Szkolnictwo wyższe od dawna opiera się na laurach, przekonane, że Amerykanie doceniają jego wewnętrzną wartość, ale od lat nie było to prawdą. Justiseed Oświadczenie o zasadzie powinno być połączone z pełn gardinowaną kampanią mającą na celu uzasadnienie-w celu wykazania znaczenia uniwersytetów i szkół wyższych w przygotowaniu nadchodzącego pokolenia w celu przyczynienia się do społeczeństwa, a także przeprowadzania niezbędnych, najnowocześniejszych badań.
Manifest AACU świetnie się stara, ale potrzebuje więcej, aby wygrać tę wojnę. Zokładne uniwersytety muszą przyjechać z pomocą swoich słabszych finansowo braci, ubezpieczając niezbędne i kosztowne wsparcie prawne, kiedy nadchodzą siły antynamiczowości.
„NATO dla szkolnictwa wyższego”-Pakt Mutual Defence to długie podejście, ale może po prostu przekonać łobuz w Białym Domu do wycofania się. Małżeństwo taryfowe jest tylko najnowszym przykładem tego, jak Mister „Art of the Deal” obraca się ogonem w obliczu silnego sprzeciwu.
Co więcej, uczelnie i uniwersytety nie mają opłacalnej opcji – aby pożyczyć linię od Benjamina Franklin, mogą „zawiesić się lub zawiesić osobno”.
