Ijeśli masz dość śledzenia z zapartym tchem wyników wyścigów konnych w wyborach prezydenckich i kongresowych, wyścigizamiast tego możesz rozważyć zadyszkę po sondażu wyścigów konnych inicjatywy referendalne chronić prawa reprodukcyjneW pewnym sensie są bardziej odkrywcze.
W oczekiwaniu na zaległe sprawy sądowe ze strony Republikanów – których uparte zobowiązanie do „pozostawienia tej kwestii stanom” dziwnie znika, gdy zdają sobie sprawę, że przegrają – do 10 stanów będzie musiało referenda dotyczące aborcji w tym roku na karcie do głosowania. I tak się składa, że podzielą się tą kartą z konkurencyjnymi Wybory do Senatu w stanach takich jak Montana, Nevada, Arizona, Floryda I Maryland.
W Nevadzie i Arizonie, które również mogą odegrać decydującą rolę w wyścigu prezydenckim, Sondaż Fox News ustalono, że ponad 70% wyborców w obu stanach planuje głosować za uregulowaniem praw aborcyjnych.
Danie wyborcom możliwości głosowania bezpośrednio w sprawie praw aborcyjnych jest strategicznym zwycięstwem postępowców na kilku poziomach. Oczywiście w czasach, gdy 22 stanowe legislatury podjęły działania ograniczać dostęp do aborcji od czasu Dobbsa, jest to potężnie skuteczny sposób ochrony prawa do wyboru. Pomaga również utrzymać temat w nagłówkach, gdy kampania Trumpa wolałaby, aby wyborcy byli rozpraszani przez mityczne, rasistowskie roszczenia o imigrantach z Haiti. A co być może najważniejsze, mogłoby to zmotywować wyborców, którzy w innym wypadku nie byliby entuzjastycznie nastawieni, do stawienia się na to, co wydaje się być kolejnymi niezwykle wyrównanymi wyborami.
Inicjatywy referendalne są użytecznym ćwiczeniem w zakresie ujawnionych preferencji. Od dawna obserwowano, że miliony Amerykanów kończą głosowanie wbrew własnym interesom ekonomicznym w każdym cyklu wyborczym. W wyborach prezydenckich wyborcy wybierają kandydatów, a nie dokumenty polityczne. Dlatego niezdecydowani wyborcy nie byli przekonani argumentem, że Joe Biden mógłby służyć cztery lata dłużej jako prezydent, ponieważ „otacza się odpowiednimi ludźmi”.
Jednak gdy wyborcy mają szansę zagłosować za lub przeciw w sprawie, która bezpośrednio wpłynie na ich życie, nie mają w zwyczaju odmawiania sobie praw obywatelskich ani poprawy jakości życia. A w obliczu Roe przeciwko Wade zostało obalone, co okazało się szczególnie prawdziwe.
W 2022 r. każde referendum stanowe w sprawie aborcji było zwycięstwem zwolenników pro-choice. Wyborcy w Kalifornii, Michigan i Vermont głosowali za ustanowić prawa reprodukcyjne w ich konstytucjach, podczas gdy wyborcy w Kentucky i Montanie zdecydowanie odrzucili środki, które by ich ograniczyły. Zbiegło się to z postępującą nadwyżką wyników w wyborach gubernatorskich i kongresowych, gdzie aborcja okazała się bardzo widoczny.
Inicjatywy referendalne dotyczące innych kwestii również wykazały znaczną większość dla prawych postępowych priorytetów, nawet w tak zwanych stanach konserwatywnych. Od 2012 r. środki mające na celu zalegalizowanie marihuany rekreacyjnej zostały przyjęte w ponad tuzinie stanów – w tym Alaska, Montana, Missouri I Ohio. Tymczasem według BallotpediaOd 1998 r. w całym stanie podjęto 22 inicjatywy mające na celu podniesienie płacy minimalnej; wszystkie zostały przyjęte.
Również w tych wyborach istnieje szansa na pojawienie się fal poparcia dla postępu w nieoczekiwanych miejscach.
Weź Florydę (proszę). Grupa prowadzona przez obywateli Florydzi chronią wolność nieustannie naciskał na wprowadzenie poprawki nr 4, która ustanowić prawo do aborcji w konstytucji stanu, jeśli uda się jej uzyskać 60% głosów. Jedno z sondaży wykazało, że inicjatywa jest dobrze przygotowana do przejścia, z 69% poparcia.
Tymczasem poprawka nr 3 do ustawy na Florydzie, która ma zalegalizować marihuanę w tym stanie, została już przyjęta pobił rekord za najwięcej pieniędzy wydanych na jakąkolwiek stanową ustawę dotyczącą marihuany, z ponad 100 milionami dolarów zebranymi i wciąż rosnącymi. W tej kwestii Partia Republikańska wydaje się rozpoznawać, w którą stronę wieje dym, ponieważ Trump ma wyjść za tym.
Mimo wszystkich plotek o tym, że Floryda jest poza zasięgiem postępowców, te poprawki mogą być kolejnym sygnałem, że lewica nie powinna rezygnować ze stanu. To ten sam stan, który głosował za przywróceniem prawa wyborcze dla ponad 1 miliona przestępców w 2018 r. (pomimo natychmiastowych wysiłków podjętych przez rząd republikański w celu podważyć wolę ludu). Istnieje tak duży blok postępu, że pomimo tego, że próg 60% dla poprawek konstytucyjnych na Florydzie jest najwyższy w kraju, Republikanie zaproponowali jego podniesienie jeszcze wyżej, aby 66,67%.
Poza stanem Sunshine, postawienie praw aborcyjnych na pierwszym planie mogłoby również pomóc w rozwiązaniu ogólnokrajowych wyzwań kampanii Harris w kontekście młodszych wyborców. Podczas gdy Kamali Harris udało się odzyskać część poparcia, które Biden stracił wśród wyborców poniżej 30. roku życia, nadal nie dorównuje swoim wynikom z 2020 roku.
Jasne, może reklamowanie Poparcie Taylor Swift na Instagramie Lub wysyłanie Baracka Obamy, aby zwiększyć liczbę wyborców rejestrujących się na TikToku poruszy igłę. Ale kobiety poniżej 45 roku życia podają aborcję jako swój główny cel motywująca kwestia w tych wyborachwydawałoby się rozsądne, aby nadal zwracać uwagę na rzadką kwestię, która jest zarówno przekonująca dla niezdecydowanych wyborców, jak i mobilizująca młodych aktywistów.
Na kampusie Uniwersytetu Południowej Florydy w Petersburgu 20-letnia studentka ostatniego roku Alexis Hobbs można znaleźć ubrana w różową koszulkę, siedząca za różowym stołem i werbująca swoich rówieśników do głosowania „Tak dla 4”.
W wywiadzie dla magazynu New York Magazine Hobbs wspólny jak bardzo jej młodzi rówieśnicy są zmotywowani do walki: „Nie chcą spędzić całej dorosłej młodości w ten sposób”.
-
Katrina vanden Heuvel jest dyrektorem redakcyjnym i wydawcą Nation, członkiem Rady Stosunków Zagranicznych i współpracowała z Washington Post, New York Times i Los Angeles Times
