Decyzja organów regulacyjnych o przedłużeniu życia dwóch najstarszych reaktorów w USA dziesięcioleci poza ich pierwotnymi pozwoleniami wzrosła ryzyko jądrowy katastrofa w mocno zaludnionym południu FlorydaGrupy środowiskowe są ostrzegawcze.
. Miami Waterkeeper mówi, że starzenie się Obiekt Turkey Point W hrabstwie South Miami-Dade, który został zbudowany w 1967 roku i generuje moc dla obszaru metropolitalnego obejmującego około 3 milionów ludzi, jest szczególnie podatne na powódź i nadmierne ciepło z Klimatyzacjaczęściowo ze względu na niską pozycję i ekspozycję na wybrzeże na główny huragan.
Jednym z głównych zagrożeń, grupa powiedziała w tym tygodniu zapakowane publiczne spotkanie w Miami, jest zanieczyszczenie wody pitnej w Biscayne Aquifer Na których siedzą roślina i jej dwie jednostki nuklearne.
Konsultanci powiedzieli w zeszłym miesiącu, że właściciele zakładu, Florida Power & Light (FPL), nie spełni kluczowego terminu Aby oczyszczyć toksyczne, hiper-solidowane pióropusza wodne wytwarzane w sieci kanałów chłodzących reaktorów, które pełzają bliżej studni słodkowodnych.
Mówiąc bardziej ogólnie, działacze obawiają się potencjalnych konsekwencji bezprecedensowa decyzja przez Komisję Regulacyjną Nuklearną (NRC) w celu przedłużenia licencji operacyjnej Turkey Point na 2053 Wcześniejsza odmowa.
Wskazują, że dwa reaktory energii jądrowej na Florydzie są już jednymi z najstarszych 94 Obecnie działający w USAi poza wiekiem reaktora Three Mile Island w Pensylwanii, który doznał częściowego krachu w 1979 r. W Najgorszy wypadek nuklearny kraju i wyciek promieniowania; i Ukraina Chornobil Plant, miejsce 1986 katastrofa.
Turcja Point jest również w tym samym wieku co roślina Fukushima Daiichi w Japonii, która jest podobnie położona na wybrzeżu narażonym na trudne zdarzenia pogodowe, a także trzęsienie ziemi w 2011 r. I tsunami wywołał katastrofę nuklearną.
„Nikt nie trzeba przypomnieć, jak wygląda najgorszy scenariusz, ale powiem, że ta roślina znajduje się w odległości 30 mil od milionów ludzi”, powiedziała Rachel Silverstein, dyrektor generalny Miami Waterkeeper, który współpracował z Friends of the Earth i Radą Obrony Zasobów Naturalnych nad ustawodawstwem w celu zablokowania przedłużenia licencji.
„Turkey Point był pierwszym reaktorem w kraju, który ubiegał się o łącznie przez 80 lat i nikt na świecie nigdy nie prowadził elektrowni jądrowej od 80 lat. Wszyscy pojawili się online na początku lat siedemdziesiątych i przeszli pierwsze rozszerzenia licencji w latach 30. XX wieku, mniej więcej.
„Teraz, ponieważ świat szuka źródeł energii o niskiej zawartości węgla, staramy się przedłużyć licencję operacyjną wszystkich tych roślin na nadchodzące dziesięciolecia. Nasze stanowisko nie jest antynuklearne, ale jeśli będziemy polegać na nuklearach w nadchodzących dziesięcioleciach jako główne źródło energii, które pomoże nam zająć się ryzykiem klimatu, musimy również wziąć pod uwagę ryzyko klimatu na roślinach.
„Musimy być oczywiste z powodu tych zagrożeń i musimy podnosić, wzmacniać, przygotowywać te rośliny do burz, powodzi, podnoszenia poziomu morza, suszy i ciepła”.
Grupa Silversteina nawiązała współpracę z plemieniem Miccosukee z Indian na Florydzie, którego ojczyzny ojczyzny obejmują znaczną część Południowej Florydy, aby odwołać się od decyzji NRC, pozwalając Turcji Point stać się pierwszym, który przetestuje jego granice jej „80-letnia reguła” W przypadku rozszerzeń licencji dla reaktorów energii jądrowej.
Twierdzą, że organy regulacyjne nie uznały właściwie Raport krytyczny Z rządowego biura odpowiedzialności opublikowanego w ubiegłym roku, który stwierdził, że zmiany klimatu „miały zaostrzyć naturalne zagrożenia, które stanowią ryzyko” w Turkey Point.
W raporcie zauważył również, że zamiast wydawać cytowanie lub grzywny, reakcja organów regulacyjnych na naruszenie FPL maksymalnej dopuszczalnej temperatury wody chłodzącej 100F (38C) podczas incydentu w 2014 r. Miała zwiększyć akceptowalną liczbę do 104F, ilość nadmiernego przegrania.
Tymczasem ekolodzy nalegają, aby prawdziwa żywotność obiektów generowania energii jądrowej jest znacznie poniżej ośmioletniej dziesięcioletniej wytycznych NRC oraz wskazać dane Pokazując, że wśród amerykańskich roślin zbudowanych przed 1973 r. Połowa została wycofana w ciągu 40 lat.
Według New Hampshire z siedzibą Seacoast Antypollution League: „W większości przypadków rośliny po prostu nosiły, zepsuły się lub nigdy nie funkcjonowały prawidłowo”.
FPL zapewnił szczegółową odpowiedź na obawy nadawane przez Miami Waterkeeper, stwierdzając, że Turkey Point został zbudowany o ponad 20 stóp nad poziomem morza, wyższy niż jakikolwiek zarejestrowany wzrost burzy na południu Florydai otrzymał bezpośredni hit z huraganu kategorii 5 Andrew w 1992 roku, który nie miał wpływu na krytyczną infrastrukturę obiektu.
„Bezpieczeństwo jest kamieniem węgielnym naszych operacji nuklearnych. Wszystkie nasze rośliny nuklearne zostały zaprojektowane tak, aby wytrzymać trzęsienia ziemi, huragany i inne naturalne wydarzenia silniejsze niż kiedykolwiek zarejestrowane w ich regionach ” – powiedział Bill Orlove, rzecznik FPL.
„W ciągu 10 lat FPL zainwestowało ponad 2 mld USD, aby zaktualizować jednostki nuklearne Turkey Point… nadal inwestujemy miliony dolarów podczas planowanych awarii i rutynowej konserwacji, aby ulepszyć Turcję, aby zapewnić jego bezpieczne, długoterminowe, niezawodne operacje i jego integrację z innymi czystymi źródłami energii, w tym Solar i Batersion Scupting.”
Orlove powiedział, że pompy o dużej pojemności zapewniły dodatkową zapasową wodę chłodzącą dla systemów bezpieczeństwa, a operatorzy mogą wyłączyć zakład w ciągu kilku sekund w każdej sytuacji awaryjnej.
