Syria została wyzwolona od Rosji i Iranu – ale obcy nadal zagrażają jej nowej wolności | Robin Yassin-Kassab

TOd dawna oczekiwano wyzwolenia Syrii, ale było ono nieoczekiwane. W ciągu ostatnich tygodni Syryjczycy doświadczyli całej gamy ludzkich emocji, z wyjątkiem nudy. Na dwóch pierwszych Piątki wolne od Assada, miliony uroczystości wypełniły ulice intonować, śpiewać i mówić dawniej zakazane prawdy. Była tam ogromna obecność kobiet, które przez lata wojny były mniej widoczne. Krewni spotykają się ponownie i łagodzą swój ból, gdy setki tysięcy wracają z obozów na wygnaniu.

Jednocześnie miliony muszą w końcu zaakceptować fakt, że ich bliscy byli torturowani na śmierć. Obecnie okazuje się, że większość Stracono 130 tys w więzieniach Bashara al-Assada (absolutne minimum) nie żyją. Odkryto już kilkadziesiąt masowych grobów.

Ciężko pracując, aby wydostać się spod zwłok jednego z najgorszych w historii państw tortur, Syryjczycy patrzą teraz w przyszłość.

Kluczowym czynnikiem decydującym o ostatecznym upadku reżimu była niezwykła dyscyplina i inteligencja społeczna, jaką wykazał się przywódca koalicja rebeliantów pod przewodnictwem Hayata Tahrira al-Shama (HTS). Kiedy stało się jasne, że w wyzwolonym Aleppo ani chrześcijanie, ani niezakryte kobiety nie są prześladowani, że nie dochodzi do grabieży i że miasta szyickie, w których gościły zagraniczne bojówki, nie są przedmiotem ataków zemsty, dziesiątki tysięcy żołnierzy Assada poczuło się wystarczająco bezpiecznie odejść lub porzucić.

Niektórzy jednak nadal żywią głębokie podejrzenia wobec przywódcy HTS, Ahmed al-Sharaaznany wcześniej jako Abu Mohammed al-Jolani. Ma ogromną charyzmę, która może ułatwić drogę do nowej dyktatury, ale na razie sygnały są bardziej optymistyczne. Sharaa jest popularny właśnie ze względu na swoje niedyktatorskie cechy.

Rzeczywiście, pierwszą motywacją do złagodzenia HTS od czasu rozpoczęcia rewolucji w 2011 r. była potrzeba jego akceptacji przez złożone, wielokulturowe i asertywne społeczeństwo syryjskie. Sharaa nie byłby tu, gdzie jest dzisiaj, gdyby nie podążał pragmatyczną i przyjazną ścieżką, i on o tym wie. „Ktoś, kto sztywno trzyma się pewnych idei i zasad, bez elastyczności” powiedział CNN„nie może skutecznie kierować społeczeństwami ani rozwiązywać złożonych konfliktów”.

Przynajmniej na razie Sharaa wydaje się wystarczająco inteligentny, aby zrozumieć, że ani on, ani jego frakcja polityczna nie są w stanie samodzielnie rządzić Syrią. HTS odegrał kluczową rolę w wyzwoleniu, ale nie był jedynym uczestnikiem. Rebelianci z Daraa, wsi Homs i wschodniej Ghouty oraz bojówki druzyjskie w Sweidzie wyzwolili się.

Koalicja pod przewodnictwem HTS zapewniła wszystkie społeczności sekciarskie i etniczne, że ich prawa będą szanowane, i wydała wytyczne, że nie należy ingerować w wybory kobiet dotyczące ubioru. (W Idlib HTS przestało wystawiać policję religijną wiele lat temu). Wszystkie grupy rebeliantów to zrobią wkrótce rozpuścić na rzecz zawodowej armii narodowej.

Mohammad al-Bashir był mianował premiera rządu tymczasowego do marca 2025 r. Bashir był wcześniej szefem „rządu zbawienia” w Idlib, który był powiązany z HTS, ale był cywilny, technokratyczny i sprawiedliwy z sukcesem świadczy usługi.

Jak dotąd wszystko jest w porządku, ale istnieje potrzeba większej integracji, szczególnie w procesie opracowywania nowej konstytucji. Włączenie oznacza tutaj nie tylko symboliczne uczestnictwo czy kwoty, ale rodzaj praktycznego zaangażowania, które zapewni jedność i stabilność, dając kluczowym wyborcom poczucie, że mają udział w nowym porządku. Wśród tych okręgów są Alawici – z których wyłonił się Assad i większość starego reżimu – oraz sekularyści. Obaj są obecnie posiniaczeni, choć zachowują ostrożny optymizm.

W koalicji opozycji – aktywnej od ponad dekady i obejmującej szereg frakcji, od Bractwa Muzułmańskiego przez nacjonalistów po liberałów – znajdują się wybitne osobistości, które należy wprowadzić do nowego rządu, ale uniemożliwia ją brak doświadczenie i znaczenie w zarządzaniu oraz bliskość obcych mocarstw, zwłaszcza Turcja.

Jednak obecnie największe wyzwania nie mają charakteru wewnętrznego. Syria została wyzwolona od Rosji i Iranu, ale inne okupacje pozostały, a nawet się rozwinęły. Północno-wschodnia Syria jest nękana własnymi zawiłościami i wojnami innych ludzi. Turcja i Partia Pracujących Kurdystanu (PKK) ścierają się. Finansowane przez Turcję bojówki słynące ze swojej przestępczości molestował i mordował ludność cywilną. Podobnie wspierane przez USA Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF), koalicji zdominowanej przez PKK (a nie „Kurdów”, jak upierają się ją nazywać komentatorzy; syryjscy Kurdowie są tak samo zróżnicowani politycznie jak wszyscy inni).

Nowy rząd będzie musiał wynegocjować zmniejszenie tych przeciwstawnych sił. Kiedy to piszę, SDF stara się uniknąć Turka inwazja na Kobani ogłaszając miasto strefą zdemilitaryzowaną. Istnieje nadzieja, że ​​rdzeń PKK wycofa się do swojej bazy w górach Qandil w Iraku, że zdelegalizowane przez niego partie kurdyjskie będą mogły ponownie działać, a Kurdowie rozkwitną w postarabistycznej Syrii. Sharaa już ich zapewniła, że ​​tak się stanie.

Jeszcze poważniejszym wyzwaniem jest wrogość Zachodu. UE i USA są nie zniesienia sankcji na Syrię, mimo że reżim już odszedł, co czyni je bezprecedensowymi sankcjami „wyprzedzającymi”. Co gorsza, Izrael, uzbrojony i usprawiedliwiony przez USA, Wielką Brytanię i Niemcy, najechał jeszcze większe terytorium Syrii (po kradzieży Wzgórz Golan) i bombarduje inteligencja jak również cele wojskoweprawdopodobnie w celu zniszczenia dowodów współpracy z Assadem.

Ten niesprowokowany atak, próba uczynienia kraju bezbronnym, jest haniebnym i głupim sposobem na powitanie nowo niepodległej Syrii. Przewiduję, że Syrii w końcu uda się obronić. Pokonała już jedną grupę regionalnych i międzynarodowych imperialistów.

Na przyszłość z pewnością będą miały wpływ wrogie obce mocarstwa, ale naród syryjski odegra wiodącą rolę w tym dramacie. Dzieje się tak dlatego, że 8 grudnia skończyła się wieczność, upadły posągi tyranów i historia zaczęła się na nowo.