Dyrektor budżetu Białego Domu Russ Versaut w niedzielę odrzucił jako „całkowicie śmieszne” obawy wyrażone przez wyborców, które ograniczają korzyści w ogromnym rachunku wydatków minął Dom doprowadzi do przedwczesnej śmierci w Ameryce.
Donalda Trumpa Jeden wielki piękny rachunekteraz oczekująca na debatę w Senacie Stanów Zjednoczonych, zmniejszy dwa główne federalne programy netto bezpieczeństwa, Medicaidktóry zapewnia opiekę zdrowotną biednym i niepełnosprawnym Amerykanom oraz Programowi Pomocy Supplemental Nutrition (SNAP), który pomaga ludziom pozwolić sobie na artykuły spożywcze, dotykając milionów ludzi, jeśli stanie się to prawem.
Voughtdyrektor Biura Zarządzania i Budżetu (OMB) i kluczowa liczba w Projekt 2025Manifest praw righting stworzony w celu poprowadzenia drugiego terminu Trumpa, bronił rachunku w pojawieniu się w CNN w niedzielę rano, a także krzyki do federalna siła robocza poniżej Elon MuskTak zwany „Departament Efektywności Rządowej” (DOGE).
Vaught został zapytany o spotkanie w ratuszu w Iowa w zeszłym tygodniu, którego gospodarzem jest senator Joni Ernst, gdzie, podczas zadawania pytań dotyczących proponowanych cięć Medicaid, określając się, że w rezultacie ludzie umrą.
Ernst odpowiedział, że nie ma: „Ludzie nie są – no cóż, wszyscy umrzemy. Dla nieba, ludzie”.
Następnie, po tym, jak giełda stała się wirusowa online, opublikowała w sobotę sarkastyczny film nieapologiczny, mówiąc: „Niepoprawnie założyłem, że wszyscy w audytorium rozumieli, że tak, wszyscy zginąmy z tej ziemi. Więc przepraszam. I naprawdę się cieszę, że nie musiałem wywoływać tematu wróżki zębów”.
Kiedy Vought odpowiedział na stan Polityki Unii CNN na temat takich obaw o cięcia ubezpieczenia zdrowotnego i subsydiów spożywczych prowadzących do przedwczesnej liczby zgonów, powiedział: „To całkowicie absurdalne. To jest„ Astroturf ”, ten rachunek będzie zachował i chroni programy, sieć bezpieczeństwa społecznego, ale będzie to znacznie bardziej zdrowy rozsądek”.
Astroturfing jest slangiem dla udawania, że krytyka pochodzi od oddolnych, podczas gdy w rzeczywistości jest organizowana przez zainteresowane strony.
Niektóre grupy rzecznicze powiedział Utrata ubezpieczenia Medicaid i bonów żywnościowych spowoduje wielkie trudności.
„Te cięcia nie po prostu nie zaszkodzą – zabiją”, powiedział szef Stowarzyszenia Pielęgniarki w Ohio, podczas gdy American Academy of Pediatrics powiedziała, że ustawa, jeśli zostanie uchwalona spowodowałby „Głodne dzieci” i niemożliwe wybory dla wielu rodzin, podczas gdy American Hospital Association ostrzegło, że szpitale wiejskie mogą się zamknąć.
Podczas tego samego programu CNN w niedzielę senator Chris Murphy, Demokrata z Connecticut, potępił uwagi Vought i Ernsta, mówiąc: „Wszyscy wolą umrzeć w starszym wieku niż w wieku 40 lat”. Murphy powiedział, że ludzie tracą ubezpieczenie zdrowotne, aby kontynuować obniżki podatków dla najbogatszych, doprowadziłyby do większej liczby zgonów, a rachunek jest „absolutną katastrofą” i zwiększy deficyt USA.
„To po prostu nierealne ilość zapalania gazu” – powiedział.
Koledzy Demokraty i Gruzja Senator, Raphael Warnock, powiedział NBC Meet the Press w niedzielę, że opowiada się za pracą, ale wymóg zgłaszania pracy w ustawie, jako warunek Medicaid, „jest bardzo dobry w wyrzucaniu ludzi z ich ubezpieczenia zdrowotnego, nie jest dobre w zachęcaniu ludzi do pracy”. Dodał, że jeśli uchwalono, ustawodawstwo spowodowałoby „chorych pracowników i biedniejszych” oraz szkody dla gospodarki USA.
Mówca domu, Mike Johnson, który w zeszłym miesiącu przeszedł rachunek za izbę, ale stoi przed większym wyzwaniem od niektórych innych republikanów w Senacie, powiedział NBC, że ustawa nie obejmuje cięć Medicaid, ale zamiast tego wzmocni system i spowodowałby zmniejszenie „oszustwa, marnotrawstwa i nadużyć”.
Przywódca mniejszości Izby Izby i kongresmena z Nowego Jorku Hakeem Jeffries przewidział, że projekt ustawy nie przejdzie kontrolowanego przez republikanów Senatu.
„Szpitale zostaną zamknięte, domy opieki zostaną zamknięte, a ludzie dosłownie umrą”, ostrzegł, czy rachunek przejdzie.
