Donald TrumpDążenie do zmiany przeznaczenia amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) wśród cięć finansowania i strat w personelu stanowi ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa wody i postępów środowiskowych w jednej z dużych historii sukcesu środowiska w USA w ostatnich dziesięcioleciach: oczyszczenie rzeki Hudson.
Kiedyś uzgadnianie degradacji środowiska, rzeka Hudson odzyskuje teraz, częściowo z powodu pracy Riverkeeper, organizacji ochrony środowiska non-profit, która ustanowiła model prawnego aktywizmu ochrony wody i zainspirował ponad 300 programów na całym świecie. To także gdzie Robert F Kennedy Jr Pokrój zęby jako prawnik ds. Środowiska, zanim został starszym członkiem gabinetu prawnego Trumpa.
Polityczne zagrożenie dla środowiska Ameryki ogólnie, a dokładniej dzieło Riverkeeper zszokowało prezydenta organizacji, Tracy Brown, który rozmawiał z Guardianem ze swojej siedziby w mieście Ossining rzeki Hudson.
Rozważała wpływ najnowszego Salvo administratora EPA Lee Zeldina: wypowiedzenie 14 miliardów dolarów na stypendium inicjowane przez Biden do trzech grup klimatycznych, obecnie zablokowanych przez sędziego federalnego, wraz z planami wyeliminowania 1155 chemików, biologów, toksykologicznych i innych naukowców z EPA.
„Nikt w EPA nie był przygotowany na tak atakowanie i kanibalizację przez własne przywództwo i nie mają podręcznika o tym, jak sobie radzić. Trudno jest rozwinąć głowę, co tracimy pod względem zasobów, pędu, wiedzy i zaufania. To szok na poziomie pandemii dla systemu, a efekty mogą trwać dziesięciolecia”-powiedział Brown.
Gra kota i myszy między administracją a sądami zajmie trochę czasu, ale implikacja jest jasna: poleganie na rządowych badaniach środowiskowych jest zagrożone, a wraz z nią skuteczność grup takich jak Riverkeeper, które opierają się na danych EPA w celu kierowania ich wysiłków, w tym zmiany klimatu i oceny zanieczyszczenia przemysłowego.
„Jesteśmy w momencie, gdy zmienia się środowisko. Widzimy, jak klimat zmienia warunki, w których żyjemy i musimy pochylać się w nauce, aby dowiedzieć się, co się zmienia i jak lepiej być przygotowanym na zmiany” – powiedział Brown, wyraźnie sfrustrowany. „Ale w tym momencie staramy się zrozumieć, co się zmienia, tracimy badania”.
W przypadku rzeki i innych grup oznacza to budowanie wiedzy naukowej w celu przejścia od prac odbudowy rzeki Hudson w kierunku pracy adaptacyjnej, w tym środków mających na łagodzenie wpływu powodzi ze zwiększonej częstotliwości zdarzeń ulewnych deszczu, które powodują utratę siedlisk i mienia.
Jednym z tych obszarów jest usunięcie zapór z czasów przemysłowych z rzek dopływowych i strumieni, aby umożliwić rybom dotarcie do tarła, od których zostały odcięte i powolne powodzie. Ale usunięcie starych zapór przemysłu papieru i tekstyliów ryzykuje również uwalnianie zanieczyszczenia PFA w osadach za zaporami.
Usunięcie zapory okazało się już kontrowersyjnym problemem, gdy Trump obwinił usunięcie tam w Północnej Kalifornii o niedobory wody o walkę z pożarami w Los Angeles w styczniu.
Brown obawia się, że federalne fundusze na usuwanie tam wzdłuż 315-kilometrowego (500 km) Hudson jest teraz kwestionowane, a także nadzieje na zatrzymanie lub odwrócenie utraty akcji ryb słodkowodnych.
„Cały program wykonywania projektów adaptacyjnych na poziomie infrastruktury jest zagrożony”-powiedział Brown. „Te tamy nie zostały zaprojektowane na imprezy ciężkie burz i rodzaj walki, które przyjmują teraz, więc jest pilność lub mogliśmy zobaczyć nieplanowane awarie tam”.
Podczas gdy proponowane wycofania uderzyły w grupy takie jak Riverkeeper, istniały obawy przed zemstą przed wypowiedzeniem się wśród ekologów. „Zaczynasz słyszeć ogólne poczucie strachu i paranoi wśród ludzi wykonujących tę pracę” – powiedział Brown.
W maju Riverkeeper ma wielkie coroczne sprzątanie rzeki. „Mam nadzieję, że nawet jeśli wsparcie federalne spadnie, społeczność lokalna, stawianie wsparcia na ramię w ramię wzrośnie. Myślę, że ludzie, jak sądzę, zdają sobie sprawę, że jesteśmy bardziej sami i nie możemy pozostawić go rządowi, aby zrobić podstawy”-powiedział Brown.
„Historycznie nastąpiło nadmierne poleganie na ręce postrzegania przez Boga, ludzie myślą:„ No cóż, ludzie pływają, plaże muszą być czyste ”. Postrzeganie tego, jak bardzo rząd robił już nieco przesadzone w ludzkich umysłach i jest to budzenie ”.
Po promocji biuletynu
Powiedziała, że jej organizacja będzie musiała spędzić więcej czasu na badaniach, publikując dane i wykonywanie pracy organu nadzorczego.
Stawanie się bardziej świadomym i aktywnym w lokalnych obowiązkach środowiskowych może przynajmniej zmniejszyć poczucie bezsilności związanej z dzielącej polityki krajowej i zdolnością rządu do przybycia do kryzysu klimatycznego, gdy jest zamknięty w tym, co Brown nazwał „bitwą śmierci o zero sumie co cztery lata”.
„Zasadniczo przewagą katastrofy klimatycznej jest to, że wszyscy wracamy do właściwego związku z Ziemią. Uważamy, że mamy dominację nad wszystkimi rzeczami, i najwyraźniej tego nie robimy, i to złudzenie jest jednym z powodów problemów, w których jesteśmy” – powiedział Brown. „Kiedy mamy katastrofy spowodowane złym zarządzaniem, sprowadza nas z powrotem do hiper-lokalnego miejsca”.
Jeśli jakakolwiek organizacja środowiskowa wykazała obietnicę samoorganizacji, byłaby to Riverkeeper, organizacja założona przez rybaków komercyjnych i znaczące konserwatywne członkostwo z bronią i rodem. Prawie 60 lat po założeniu rzeka Hudson jest jednym z najzdrowszych ujść rzek na wybrzeżu Atlantyku.
Zeldin, administrator EPA, zwany Niezwykła seria wycofań „Największy dzień deregulacji, który widział nasz naród”. Brown powiedział, że charakterystyka republikanów jako całego środowiska jest również błędna. „To manipulacja korporacyjna – fałszywy wybór między pracą a czystym środowiskiem i rozrywa nas na strzępy”.
Ale działania Administracja Trumpa są zakłócające. „Miałem nadzieję, że Zeldin, który mieszka na wyspie, uznał podczas przesłuchań potwierdzających, że zmiany klimatu są prawdziwe i stwierdzić jego opiekę nad wodą” – powiedział Brown.
Ale teraz te nadzieje przyciemniły.
