„Te zgony nie są nieuniknione”: Państwowe przepisy dotyczące kontroli broni zmniejszają zgony z broni palnej dzieci, badanie pokazuje | Kontrola broni amerykańskiej

Pistolety były Główna przyczyna śmierci wśród amerykańskich dzieci Od 2020 r. Nowe badanie pokazuje wyraźną ścieżkę do rozwiązania tej plagi i ratowania życia dzieci: stan kontrola broni prawa.

. badanieopublikowane w tym miesiącu w JAMA Pediatrics, ujawnia, że ​​stany, które uchwaliły surowsze środki kontroli broni po 2010 roku McDonald w Chicago Orzeczenie Sądu Najwyższego – przełomowa decyzja, która się rozwinęła ChicagoZakaz pistoletów, a w efekcie, rozszerzył drugą poprawkę w całym kraju – odnotowano względny spadek zgonów z broni palnej wśród dzieci w wieku do 17 lat. Przeciwnie, stany, że rozszerzone swobody broni odnotowały znaczący wzrost śmierci dzieci z powodu przemocy z powodu broni, w tym przez zabójstwo, przez samobójstwo i przypadki na wypadki.

Oznacza to, że polityka broni po Commonsense mają znaczenie, jeśli chodzi o zapewnienie dzieciom bezpieczeństwa, powiedział Nick Suplina, starszy wiceprezes ds. Prawa i polityki w Evertown for Bronging Bezpieczeństwo. „To badanie wysyła wiadomość, że prawodawcy, którzy odmawiają podjęcia działań lub którzy dalej rozluźniają przepisy dotyczące broni, stawiają życie dzieci w niebezpieczeństwie” – powiedział. „To bardzo potężny wynik w badaniu akademickim”.

Aby przeprowadzić swoje badanie, naukowcy podzielili stany na trzy kategorie – najmniej dopuszczalne, bardziej dopuszczalne i najbardziej dopuszczalne – w oparciu o siłę ich przepisów dotyczących kontroli broni. Następnie wykorzystali dane z Centers for Disease Control and Prevention, aby spojrzeć na wskaźniki poszczególnych stanów zgonów w zakresie broni palnej (zgony z powodu przemocy z użyciem broni w wieku 0-17 lat) w ciągu 12 lat.

To, co znaleźli, to uderzający stopień nakładania się między państwami opartymi na uchwaleniu przepisów. W bardziej dopuszczalnych stanach, takich jak Mississippi i New Hampshire, śmiertelność pediatryczna wzrosła znacznie więcej niż oczekiwano, szczególnie wśród kolorowych dzieci. „(Widzieliśmy) tyle nadmiernych zgonów ponad to, czego się spodziewano” – powiedział Jeremy Faust, lekarz na pogotowiu i adiunkt medycyny na Uniwersytecie Harvarda oraz główny autor badania.

Ale w stanach, które uchwaliły surowsze przepisy-takie jak kontrole przeszłości, wymagania dotyczące zezwoleń i bezpiecznego magazynu-stawki pozostały stagnacji lub spadły. To znalezienie zaskoczyło Fausta, który spodziewał się, że każde państwo zobaczy przynajmniej pewien wzrost, ponieważ liczba dzieci zabitych przez broń w USA Tak gwałtownie wzrosło w ciągu ostatniej dekady.

Kalifornia, Nowy Jork i Maryland, z których wszystkie mają zakazy broni szturmowej i przepisy dotyczące bezpiecznego magazynu, odnotowały zmniejszenie wskaźników śmiertelności z broni palnej pediatrycznej. A Rhode Island, która wymaga potencjalnych właścicieli broni do przejścia na kurs bezpieczeństwa broni palnej, aby kupić pistolet, widziała 60% spadku zgonów związanych z bronią wśród dzieci.

„Te zgony nie są nieuniknione”-powiedziała Shriya Bhat, studentka biologii molekularnej drugiego roku na Harvardzie i autor badania. „Wybory polityczne mają znaczenie i możemy uczyć się od miejsc, które utrzymały dzieci bezpieczniejsze”.

Eksperci ds. Polityki broni twierdzą, że takie badania, które traktują przemoc w sprawie broni jako troski o zdrowie publiczne i rozważają wpływ przepisów dotyczących książek z perspektywy naukowej, są desperacko potrzebne. „Spostrzeżenia społeczności medycznej są niezbędne do edukacji decydentów i społeczeństwa na temat potrzeby rozwiązania kryzysu zdrowia publicznego napędzanego nieuregulowanym dostępem do broni palnej”, powiedział Nick Wilson, starszy dyrektor ds. Zapobiegania przemocy w sprawie przemocy w Centre for American Progress. (Ostatnio Biały Dom REMOVED Były chirurg generalny Vivek Murthy doradca dotycząca przemocy z użyciem broni jako problemu zdrowia publicznego, a także ma również Zniszczone finansowanie do badań nad przemocą z użyciem broni.)

Eksperci podkreślają potrzebę, aby ustawodawcy przełożyli wiedzę na działanie. Oznacza to priorytetyczne środki, które zapewniają bezpieczeństwo całego społeczeństwa przed przemocą z użyciem broni, takie jak uniwersalne kontrole przeszłości, a także przepisy, które chronią dzieci, takie jak przepisy dotyczące bezpiecznego magazynu. „Naprawdę potrzebujemy decydentów, aby się zwiększyli” – powiedziała Kelly Drane, dyrektor ds. Badań w Giffords Law Center.

Suplinę dodała, że ​​przeniesienie igły w polityce wymagałoby tłumienia wpływu lobby broni ds. Kraju, które utrwala narrację, że pistolety czyni społeczeństwo bezpieczniejszym-mit, który ma nadzieję, że to badanie może pomóc w rozproszeniu. „Dosłownie dokładne odwrotnie jest prawdą” – powiedział. „Gdyby więcej broni uczyniło nas bezpieczniejszymi, Stany Zjednoczone byłyby jak dotąd najbezpieczniejszym krajem na świecie. Zamiast tego mamy wskaźnik zabójstwa, który jest 25 razy większy niż naszych narodów.”

Ale brak przepisów dotyczących kontroli broni nie oznacza, że ​​jednostki nie mogą zmienić własnych zachowań, aby zapewnić dzieciom bezpieczeństwo. Rodzice, którzy są właścicielami broni, mogą bezpiecznie przechowywać broń palną i zapytać innych rodziców, czy w domu są broń przed zezwoleniem na placę, powiedział Drane, podobnie jak rodzic może zapytać, czy inna rodzina ma ogrodzenie wokół basenu. „Nie musi to być rozmowa o tym, czy jest w porządku, aby posiadać broń palną, ale po prostu wiedza, że ​​istnieje plan bezpieczeństwa dzieci w domu, jest naprawdę ważna”.

Niemniej jednak naukowcy i eksperci mają nadzieję, że polityczne zatoki można przekroczyć, koncentrując się na tym, jak polityka może uratować życie dzieci. „Widzieliśmy wiele sukcesów zdrowia publicznego, które zostały połączone, koncentrując się na wpływie zagrożeń zdrowotnych na dzieci”, powiedział Drane. „Mam nadzieję, że takie badania mogą pomóc zmienić zdanie”.

Dla Fausta, który był świadkiem, jak dzieci umierają z powodu ran postrzałowych z pierwszej ręki podczas treningu w Queens w Nowym Jorku, Trauma Center, zwracając się do epidemii przemocy z użyciem broni, jest głęboko związany z jego pracą jako lekarz.

„Interesuje mnie to, jak dokonujemy wyborów jako społeczeństwo, mogą mieć ogromny wpływ na sposób, w jaki żyjemy i umieramy” – powiedział. „Kiedy uratujesz życie dziecka, pomyśl o dziesięcioleciach życia, które dajesz”.