LAST ROK Konferencja konserwatywnaodbywając się po miażdżącej porażce wyborczej, została rozliczona jako parada dla kandydatów przywódczych, aby określić swoje plany powrotu do zdrowia. Pula talentów była płytka. Zwycięzca konkursu, Kemi Badenoch, nie powiedział nic, co sugeruje, że została wyposażona w wyzwanie odnowienia swojej partii jako potencjalnej siły rządu. Więc to udowodniło.
Pani Badenoch wkracza na swoją pierwszą konferencję partii jako lider z Torysami w gorszej formie niż rok temu. Ich ocena ankiet opinii to konsekwentnie niższe Niż 23,7% zarządzało pod rządami Rishi Sunak w wyborach powszechnych. Jeden MP się uciekł do reformy Nigela Farage UK. Więcej nastąpi, jeśli nie zobaczą trasy z powrotem do władzy pod ich obecnym liderem.
Lider Tory utrudniła jej pracę, przyjmując płytką, ideologicznie mrugniętą analizę wyzwania. Zaczęła od założenia, że jej impreza miała „rozmawiał dobrze, ale rządził lewą”-przewrotna rewizja historii, biorąc pod uwagę, że opisywała premierów, którzy wdrożyli oszczędności, twardy brexit, sekwencję coraz bardziej drakońskich przepisów antyimigracyjnych, a w przypadku Liz Truss, dzika mini-budżet, który zdetonował gospodarkę. W przypadku rozsądnego gładka deakcji politycznej to się liczy, jak to, jak rząd lewica.
Oglądanie konserwatywnego kadry przez tak wypaczone soczewki prowadzi pani Badenoch do strategicznych błędnych osądów. Ponieważ nie słyszy niczego w radykalnej retoryce prawicowej wokół Brexitu i imigracji, która może zrazić wyborców głównego nurtu, nie rozumie, dlaczego byli liberalni Demokraci w stanie wygrać dziesiątki miejsc, które kiedyś było zamożnymi południowymi sercem jej partii. Jej przekonanie, że Wielka Brytania dusi się pod martwą ręką biurokracji obuwnej, uniemożliwia jej zaangażowanie się w prawdziwe przyczyny nieodpowiedniego świadczenia usług publicznych i roli, jaką cięcia budżetowe odgrywały w niezadowoleniu wyborców, gdy jej partia była odpowiedzialna.
Zgodnie z błędnym kompasem w poszukiwaniu pomysłów, które mogą przyciągnąć uwagę opinii publicznej w naturalny sposób, prowadzi do strasznych wyborów politycznych. Stąd na przykład ogłoszenie w tym tygodniu, że konserwatywny rząd uchyliłby Ustawa o zmianach klimatu w 2008 r. To jest odwrót od przywództwa klimatu – porzucenie odpowiedzialności Wielkiej Brytanii i przekazanie zielonej przyszłości przemysłowej i jej pozycji gospodarczej innym krajom. Sygnalizuje również dopasowanie do fanatycznego programu prawicowego związanego z Reform UK i pod silnym wpływem ruchu Maga Donalda Trumpa, w którym powszechne jest nauk o klimacie. Grożący zrezygnować Europejska konwencja o prawach człowieka jest podobnie lekkomyślną postawą – handlem stabilnością prawną i międzynarodową wiarygodnością tanich oklasków nacjonalistycznych.
Ale gdyby pani Badenoch chciała policjować granicę między tradycyjnym konserwatyzmem a fanatyczną prawicową demagoguerią, zdyscyplinowałaby Roberta Jenricka, sekretarza sprawiedliwości w cieniu, który uderza Pozycje antyimigranckie To przekraczają linię w agresywny nacjonalizm i który oczywiście wędruje, aby zastąpić ją na szczycie partii. Jenrick podważa niezachwiany autorytet swojego przywódcy, ponieważ brakuje jej spójnego alternatywnego programu dla Craven Hołd dla pana Farage’a, który reprezentuje. Pani Badenoch potrzebuje wiarygodnego planu, aby dać jej partii bardziej wartościowe cel zachowując pracę Długo, nie mówiąc już o prowadzeniu torysów do wyborów powszechnych. To jest możliwe. Jej rekord w ciągu ostatniego roku sugeruje, że jest to mało prawdopodobne.
-
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.
