GLOBABALIZACJA jest dostępna; Reshoring to nowy realizm. W połowie budowany kampus Ohio Intela i Plan superkomputerowy USA NVIDIA Pokazaj bardzo różne trasy Joe Biden i Donalda Trumpa w poszukiwaniu dominacji technologii domowej. Biden polegał na instytucjach: dotacje, grunty i inwestycje zachęty. Takie podejście utknęło w martwym punkcie po zeszłorocznych wyborach, czyniąc Roślina Intela bezczynna. Pan Trump woli politykę sądową: pochlebstwa, presja i zagrożenia taryfowe. Ruch Nvidii wydaje się mniej spowodowany projektem niż Ultimatum Executive. Strategia przemysłowa trwa – ale i jest to problem, coraz częściej Zagrożenie prezydenckienie polityka.
W ogłoszeniu NVIDIA jest kolejna ważna wiadomość. W erze, w której idee rozprzestrzeniają się swobodnie, władza nie leży w wynalazku, ale w Punkty dławikatakie jak wytwarzanie superkomputerów sztucznej inteligencji, które określają, kto może skalować te pomysły na globalne platformy. Pamiętaj, że jako amerykańska klas reakcja Przez podział starego zamówienia handlowego.
Ekonomista Harvard Ricardo Hausmann Zauważył, że błędne obliczenia Trumpa koncentruje się na handlu towarami, jednocześnie ignorując większą grę: usługi, własność intelektualną (IP) i inwestycje. Najbardziej rentownym działem Boeinga jest usługinie produkcja – ale oba zostaną dotknięte decyzją Chin o blok Dalsze dostawy odrzutowców. Prof. Hausmann ostrzegł, że kraje rozwijające się mogą zemścić się, podważając globalny Związane z handlem aspektami praw własności intelektualnej porozumienie. Znany jako wycieczki, system IP stoi za 632 mld USD w zyskach zagranicznych w USA.
Jeśli pan Trump ma plan, jest dobrze ukryty. Ale być może jego strategia jest po prostu: jeśli inni chcą skopiować wczorajsze technologie lub kwestionować normy IP, pozwól im. Stany Zjednoczone według tej logiki wymyślą kolejną niezbędną rzecz – i pobierają do niej opłaty. Ameryka jest liderem w usługach AI, Biotech i platformie. Ale ostatnie zmiany komplikują ten obraz. AI open source, takie jak Chiny Deepseek pokazuje, że Frontier Tech nie potrzebuje już adresu Doliny Krzemowej.
W farmaceutykach rozgrywa się podobna sprzeczność. Hitowy lek obciążony Eli Lilly Mounjaro Czy jego formuła upubliczniła zasady dotyczące administracji żywności i leków – cenę dostępu do rynku. Ta przejrzystość podsyciła globalną powódź generyków i podróbki. To dylemat podróży: innowacje wymagają otwartości, ale imitacja rozwija się tam, gdzie egzekwowanie opóźnień. Teraz, w ostrej eskalacji, administracja Trumpa rozpoczęła bezpieczeństwo narodowe sonda do importu farmaceutycznego. Chiny, Indie i UE, wszyscy główni eksporterzy, znajdują się w amerykańskich celownikach.
Głębsza ironia polega na tym, że od 1945 r. Stany Zjednoczone zbudowały swoją globalną pozycję, popierając otwartość – w nauce, handlu i finansach – ale teraz odsuwa łańcuchy dostaw i wywołuje doktryny bezpieczeństwa, aby chronić swoje rynki. Tymczasem sam system IP, który pomógł wydobyć „czynsze” ze światowej gospodarki, jest obciążony. Stany Zjednoczone mogą nadal dominować, ale leży w defensywie – na lądzie produkcyjnej i zabezpieczaniu dławików. W styczniu pan Trump zagrożone 100% taryfy na każdy kraj odważył się ominąć dolara – a zatem potężne sankcje skarbowe w USA.
Jeśli kraje rozwijające się zaczną rezygnować z podróży – nie widząc już wartości w egzekwowaniu patentów w zamian za dostęp do coraz bardziej zamkniętych rynków – konsekwencje osiągną daleko poza amerykańskie firmy. W 2023 r. Indie zapłacił 14 mld USD do podmiotów zagranicznych do używania IP, w porównaniu z 1,9 mld USD w 2009 r., bez znaczących korzyści w zamian. Na razie Stany Zjednoczone mogą nadal wymyślać przyszłość. Ale niezależnie od tego, czy Ameryka może ją posiadać, zarabiać na tym, czy wykluczyć z niej inne, pozostaje niepewne. Wiek innowacji może być globalny. Coraz częściej nie jest wiek władzy.
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.
