USA i Chiny Donald Trump odbył rozmowy w czwartek, aby pomóc rozwiązać wojnę handlową między dwiema największymi gospodarzami świata.
„Możemy to ujawnić później, ale dziś rano mieli spotkania i spotykamy się z Chinami”, powiedział prezydent USA dziennikarzom w Białym Domu.
Chiny wcześniej zwróciły się do poprzedniego roszczenia Trumpa o blisko umowy handlowej z Pekinem.
Trump podniósł rynki, sugerując w środę, że USA „aktywnie” negocjowały z Pekinem i wskazując na nadzieje na umowę, która „zasadniczo” zmniejszyłaby taryfę, obecnie wynoszącą 145%, na towary przybywających do USA z Chin.
Rzecznik chińskiego Ministerstwa Handlu, który Yadong powiedział, że „obecnie nie ma negocjacji gospodarczych i handlowych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi”.
„Wszelkie roszczenia dotyczące postępów w negocjacjach gospodarczych i handlowych w Chinach-USA są bezpodstawne plotki bez dowodów faktycznych”, powiedział, dodając, że jeśli USA chciały „deeskalacji”-jak argumentował Scott Bessent, jak argumentował Scott Bessent ”.
Na początku tego miesiąca Pekin zemsta Przeciwko taryfom Trumpa, narzucając z kolei 125% taryfę, sytuację, którą Bessent opisał jako niezrównoważony, twierdząc, że stanowiła ona embargo handlowa.
Dyrektor Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), Kristalina Georgieva, wykorzystał w czwartek konferencję prasową w Waszyngtonie, aby wezwać rozejm w eskalacji konfliktu handlowego, aby ograniczyć szkody dla globalnej gospodarki.
Odmówiła bezpośredniej krytyki administracji USA, ale powiedziała, że „główne zmiany polityki handlowej” „wzbogły się do wykresów”.
„Ugoda polityki handlowej wśród głównych graczy jest niezbędna i wzywamy ich do szybkiego tego, ponieważ niepewność jest bardzo kosztowna” – powiedziała.
„Nie mogę tego wystarczająco podkreślić: bez pewności firmy nie inwestują, gospodarstwa domowe wolą oszczędzać niż wydawać, a to dodatkowo osłabia perspektywy już osłabionego wzrostu”.
Trump i jego zespół wielokrotnie podkreślali liczbę krajów, które chętnie przeszły umowy handlowe, odkąd jego taryfy „Dnia Wyzwolenia” zostały nałożone, a następnie częściowo zatrzymane na początku tego miesiąca. Ale żadna umowa nie została jeszcze podpisana.
MFW obniżył swoje prognozy W tym tygodniu za globalny wzrost gospodarczy i ostrzegł przed dalszym ryzykiem spadkowym, jeśli wojna handlowa się eskalowała. „Mówiąc najprościej, światowa gospodarka stoi w obliczu nowego i ważnego testu” – powiedział Georgieva.
Dodała, że sytuacja była szczególnie trudna, ponieważ wiele krajów miało niewiele miejsca na manewr polityczny po już znanym serii wstrząsów gospodarczych w ostatnich latach.
Zapytany, jaki był nastrój delegacji z krajów członkowskich funduszu w Waszyngtonie w tym tygodniu, Georgieva powiedział: „Członkostwo jest niespokojne”.
„Właśnie mieliśmy zamiar wkroczyć na drogę do większej stabilności po wielu wstrząsach. Programowaliśmy wzrost o 3,3%, a właściwie martwiliśmy się, że to nie jest wystarczająco silne – i oto jesteśmy” – powiedziała. MFW prognozuje obecnie globalny wzrost o 2,8% w tym roku.
Po promocji biuletynu
Georgieva wezwał Chiny do reformy gospodarczej w odpowiedzi na zmianę polityki w Waszyngtonie. Zasugerowała, że Pekin powinien zwiększyć popyt w domu, przywrócić równowagę gospodarki od zależności od eksportu, i „wycofanie się od zbyt dużej interwencji w gospodarce”.
Z wieloma wielostronnymi instytucjami atakowanymi przez Administracja TrumpaGeorgieva z zadowoleniem przyjął przemówienie Bessenta w środę, w którym powiedział, że instytucje Bretton Woods – MFW i Bank Światowy – miały „trwałą wartość”.
„Bardzo doceniam powtarzanie przez Sekretarza Bessenta zobowiązania USA na fundusz i jego rolę” – powiedziała.
Jednak Bessent zaciekle skrytykował instytucje za to, co nazwał „pełzaniem misji” i ich „rozległymi i nieskrępowanymi programami”, w tym kwestii takie jak płeć i kryzys klimatu.
Georgieva, odpowiadając na pytanie dotyczące tych roszczeń, odmówił stwierdzenia, czy MFW będzie nadal pracował nad klimatem lub płcią.
Ale odpowiedziała: „Chcę powiedzieć, że faktycznie zgadzam się z sekretarzem na temat jednej rzeczy. To bardzo skomplikowany świat, świat ogromnych wyzwań wszelkiego rodzaju”. Podkreślając, że fundusz był „bardzo zdyscyplinowaną fiskalną instytucją”, dodała: „Tak, musimy się skupić”.
Dyskusje na temat uboń spotkań MFW i Banku Światowego były zdominowane przez skutki nokautowe polityki handlowej Trumpa, przy czym ministrowie ściśle monitorowali strumień wypowiedzi z Białego Domu.
Większość krajów stoi w obliczu 10% taryf na wszystkie eksport do USA, a 25% w przypadku niektórych kluczowych produktów, takich jak samochody. Pozostaje niejasne, czy znacznie wyższe „wzajemne” stawki ogłoszone przez Trumpa w Białym Domu Rose zostaną ponownie nałożone, gdy jego 90-dniowa „przerwa” się skończy.
