Donald Trump stracił swoją ostatnią prawną próbę zakwestionowania 5 mln USD odszkodowania przyznanego mu za zniesławienie E Jean CarrollNowojorski pisarz, którego jury znalazł, został wykorzystywany seksualnie przez prezydenta USA w latach 90.
Sąd Apelacyjny USA w Nowym Jorku w piątek odrzucił wniosek Trumpa o ponowne rozważenie decyzji w grudniu Podtrzymuj nagrodę jury w wysokości 5 mln USD do Carroll. Sąd został podzielony według jego opinii, z dwoma wyznaczonymi przez Trumpa sędziami, Stevenem Menashi i Michaelem Park, odrębnymi.
Carroll, były felietonista czasopisma, oskarżył Trumpa o atak około 1996 roku w garderobie sklepu towarowego na Manhattanie. W 2023 r. Proces jury cywilnej stwierdził to Trump przeprowadził wykorzystywanie seksualne ją, a następnie zniesławiła ją w 2022 r., Kiedy zaprzeczył zarzutom jako mistyfikacji i powiedział, że Carroll „nie jest moim typem”.
Jury przyznało Carroll, który ma teraz 81 lat, łącznie 5 mln USD odszkodowania i karnych. Ponad dwa tuziny różnych kobiet oskarżyło Trumpa w ciągu ostatniej dekady napaści seksualnej.
Trump, który zaprzeczył wszelkim zarzutom przeciwko niemu, argumentował, że sędzia procesowy w sprawie Carroll nie powinien pozwolić jurorom na sprawdzenie Notorious 2005 Access Hollywood Video O tym, jak chwalił się obmacywaniem kobiet i że jego domniemane złe traktowanie dwóch innych kobiet również nie powinno być uwzględnione. Pojawienie się taśmy dostępowej Hollywood było bombą w końcowych etapach Wybory prezydenckie 2016 ale nie wykorzystywał kampanii Trumpa. Pokonał Demokratę Hillary Clinton wygrać Biały Dom i po przegranej Joe Biden w 2020 rokuponownie triumfował w 2024 roku i zaczął drugi termin w styczniu.
Prezydent, który w sobotę kończy 79 lat, jest atrakcyjny Oddzielna nagroda jury o wartości 83 milionów dolarów dla Carroll Za zniesławienie jej i zaszkodzenie jej reputacji, gdy odmówił jej roszczenia w 2019 r. W odwołaniu Trumpa przed tym orzeczeniem w styczniu 2024 r. Prezydent argumentuje, że decyzja Sądu Najwyższego USA o przedstawieniu szerokiego immunitetu prawnego prezydentom powinna również chronić go za odpowiedzialność w tym przypadku.
