Donald Trump W środę podpisał trio nakazów wykonawczych, które przysięgał, zamieni Stany Zjednoczone w „potęgę eksportu AI”, w tym dyrektywę ukierunkowaną na to, co Biały Dom określił jako „Woke” Sztuczna inteligencja modele.
Zakon antyprzepustowy jest częścią szerszej kampanii anty-różnorodności administracji, która była również ukierunkowana na agencje federalne, instytucje akademickie i wojsko. „Naród amerykański nie chce obudzić marksistowskiej szaleństwa w modelach AI, ani inne kraje”, powiedział Trump podczas uwag na szczycie AI w Waszyngtonie w środę.
Trump podpisał również zamówienia mające na celu przyspieszenie federalnej zezwolenia na infrastrukturę centrum danych i promowanie eksportu amerykańskich modeli AI. Działania wykonawcze pokrywają się z wydaniem administracji Trumpa szerszego, 24-stronicowego „planu działania AI”, który ma na celu rozszerzenie wykorzystania AI w rządzie federalnym, a także pozycjonowanie Stanów Zjednoczonych jako światowego przywódcy sztucznej inteligencji.
„Zwycięstwo w tym konkursie będzie testem naszych zdolności, inaczej niż od zarania wieku kosmicznego”, powiedział Trump odbiorców liderów branży AI, dodając: „Potrzebujemy amerykańskich firm technologicznych, aby były wszechstronne dla Ameryki. Chcemy, abyś postawił Amerykę na pierwszym miejscu”.
Wskaźniki tego, co czyni model AI stronniczy politycznie, są jednak niezwykle kontrowersyjne i otwarte na interpretację, a zatem mogą pozwolić administracji wykorzystać zamówienie w celu kierowania firm według własnego uznania.
Plan działania, zatytułowany „Winning the Race”, to długo obciążony dokument, który został ogłoszony wkrótce po objęciu urzędu Trumpa i uchylił zarządzenie administracyjne Biden w sprawie AI, które nakazało pewne zabezpieczenia i standardy tej technologii. Przedstawia wizję Białego Domu rządzenia sztuczną inteligencją w USA, przysięgając przyspieszyć rozwój szybko rozwijającej się technologii poprzez usunięcie „biurokracji i uciążliwej regulacji”.
Podczas swoich uwag Trump zaproponował również bardziej nominalną zmianę. „Nie mogę tego znieść” – powiedział, odnosząc się do użycia słowa „sztuczny”. „Nawet nie podoba mi się nazwa, wiesz? Nie podoba mi się nic, co jest sztuczne. Czy moglibyśmy to wyprostować, proszę? Powinniśmy zmienić nazwę. Właściwie to mam na myśli.”
„To nie jest sztuczne. To geniusz” – dodał.
Drugie zamówienie podpisało w środę w środę, wymaga deregulacji rozwoju sztucznej inteligencji, zwiększania budowy centrów danych i usuwania ochrony środowiska, które mogłyby utrudnić ich budowę.
Dostęp danych, w których znajdują się serwery dla modeli AI, wymagają ogromnych ilości wody i energii do funkcjonowania, a także wytwarzają emisję gazów cieplarnianych. Grupy środowiskowe ostrzegły o szkodliwych wzrostach zanieczyszczenia powietrza i hałasu, ponieważ firmy technologiczne budują więcej obiektów, a wiele lokalnych społeczności odepchnął się przeciwko ich budownictwu.
Oprócz łagodzenia przepisów dotyczących zezwoleń i podkreślenia potrzeby większej infrastruktury energetycznej, oba środki, które firmy technologiczne lobbowały, porządek Trumpa określa również wyścig AI jako konkurs o dominację geopolityczną. Chiny zainwestowały miliardy w produkcję układów AI i centrów danych, aby zostać konkurentem w branży, podczas gdy chińskie firmy takie jak Deepseek wydały modele AI, które rywalizują z produkcją Doliny Krzemowej.
Podczas gdy plan Trumpa stara się zająć się obawami Chin jako supermocarstwa AI, ruch administracji Trumpa przeciwko „obudzonemu” AI przypomina długotrwały konserwatywne skargi przeciwko firmom technologicznym, które republikanie oskarżyli o posiadanie liberalnych uprzedzeń i tłumienie ideologii prawicowej. Ponieważ generatywna sztuczna inteligencja stała się w ostatnich latach bardziej widoczna, krytyka przeniosła się z obaw o wyniki wyszukiwania Internetu lub polityki przeciw mizinformacji w gniew przeciwko chatbotom AI i generatorom obrazu.
Po promocji biuletynu
Jednym z największych krytyków postrzeganego liberalnego uprzedzeń w AI jest Elon Musk, który przysięgał, że jego firma XAI i jego chatbot Grok „anty-wdok”. Chociaż piżmem i Donald Trump są Wciąż zamknięte w feudach Po ich publiczności w zeszłym miesiącu Musk może skorzystać z porządku Trumpa, biorąc pod uwagę jego nacisk na kontrolowanie wyników politycznych AI.
Musk konsekwentnie krytykował modele AI, w tym własne, za brak generowania tego, co uważa za wystarczająco konserwatywne poglądy. Twierdził, że XAI przerobił Grok, aby wyeliminować liberalne uprzedzenie, a chatbot czasami publikował białą supremację i antysemickie treści. W maju, Grok potwierdził białe spiski supremacji Że „białe ludobójstwo” miało miejsce w Południowej Afryce i powiedział, że „instruowano go moi twórcy”. Na początku tego miesiąca, Grok opublikował także pro-nazistowską ideologię i fantazje gwałtu identyfikując się jako „mechahitler”, dopóki firma nie została zmuszona do interwencji.
Pomimo promocji nazizmu Grok, XAI był jednym z kilku firm AI, że Departament Obrony przyznane z kontraktami do 200 milionów dolarów W tym miesiącu opracowanie narzędzi dla rządu. Inni odbiorcy byli Openai, Anthropic i Google, z których wszystkie mają własne własne modele AI.
Konserwatyści wyróżnili takie incydenty, jak Google’s Gemini Generator Niedokładnie wytwarzanie rasowo zróżnicowanych przedstawień postaci historycznych, takich jak niemieccy żołnierze z drugiej wojny światowej, jako dowód liberalnego nastawienia. Tymczasem eksperci AI ostrzegali o problemach uprzedzeń rasowych i płciowych w tworzeniu modeli sztucznej inteligencji, które są szkolone w zakresie treści, takich jak posty w mediach społecznościowych, artykuły prasowe i inne formy mediów, które mogą zawierać stereotypy lub materiały dyskryminacyjne, które są włączane do tych narzędzi. Naukowcy odkryli, że te uprzedzenia trwał pomimo postępów w sztucznej inteligencjiz modelami często replikującymi istniejące uprzedzenia społeczne w swoich wynikach.
Konflikt o uprzedzenia w sztucznej inteligencji również doprowadził do zamieszania w branży. W 2020 r. Współprzewodniczący zespołu Google „etycznej AI” Timnit Gebru powiedział, że została zwolniona Po tym, jak wyraziła obawy o uprzedzenia wbudowane w modele AI firmy i szerszy brak różnorodności w firmie. Google powiedziała, że zrezygnowała.
