Trump używa Mahmouda Khalila do przetestowania swojego planu deportacji masowej | Heba Gowayed

On 8 marca, Mahmoud Khalil, doktorant na Columbia University, był zatrzymane od mieszkań uniwersyteckich przez agentów imigracyjnych i celnych (ICE). Khalil, palestyńczyk i lider studentów w Kolumbii Obozowiska w zeszłym roku, zostali powiedziani przez aresztujących oficerów, że jego zielona karta została „odwołana”, akcja, która tylko to tylko imigracja Sędzia może zdecydować. Od tego czasu ujawniono, że jest on w areszcie lodowym w La Salle w Luizjanie, miejsce aresztowania Notorycznie z nadużyć.

O prawdzie społeczne, Donald Trump słynny Zatrzymanie Khalila, którego nazwał „radykalnym zagranicznym studentem pro-hamasu” i chwalił się więcej aresztowań.

Khalil nie został oskarżony przez nikogo o naruszenie prawa. Zamiast tego jego obawy jest niebezpiecznym przykładem deportacji jako odwetu Pierwsza poprawka-Protydzona mowa. Mówiąc najprościej, Khalil został ukarany za protest przeciwko współudziałowi USA w tym, co jest powszechnie uznawane za ludobójstwo W Gazie. Administracja Trumpa wykorzystała rasizm anty-palestyński jako sposób na przetestowanie swoich celów deportacji masowej: wybielanie narodu eliminując imigrantów i naleganie, aby ci, którzy są tutaj, nie rzucają wyzwania tym, którzy są upoważniani. Aresztowanie i zatrzymanie Khalila ujawniają kruchość naszych zabezpieczeń pierwszej poprawki, kto robi i nie ma głosu w naszym narodzie.

Jako profesor nie przeszkadza mi centralna rola, jaką akademia, która w jej idealnej formie jest bastionem wolności słowa i krytycznej myśli, w tym ataku na prawa człowieka. Uniwersytety i uczelnie zostały pochłonięte przez politykę zgody, gdzie się uspokoić darczyńcy A politycy, przywództwo współpracowało w celu celowania własnych uczniów, a wykładowcy w dużej mierze milczą w obliczu napaści na nich.

Gdy Izrael rozpoczął bombardowanie w Gazie w październiku 2023 r., Studenci w całym kraju ustawili obozowiska na swoich kampusach, przypominając ruch antyapartheidu o dziesięciolecia. Protesty w Gazie były w przeważającej mierze spokojne, z podobnie myślącymi studentami ze wszystkich środowisk dzielących się posiłkami i społecznością.

Ze swojej strony administratorzy Uniwersytetu Columbia nazywali Departament Policji w Nowym Jorku, aby brutalizować i aresztować swoich studentów, kryminalizując ich. Od tego czasu zapieczętowali przestrzenie publiczne w swoim kampusie i ograniczyli do nich dostęp, w tym nielegalnie zamknięte 116. do ulicy zamiast ryzykują jakiegokolwiek protestu na trawniku kampusowym. Brutalność trwa: w zeszłym tygodniu dziewięciu studentów z Barnard zostało aresztowanych w nowej eskalacji.

Dużo został napisany o „Wyjątek Palestyny” – Pomysł, że popieranie Palestyny ​​jest wykluczone z ochrony wolności słowa. Na długo przed 7 października 2023 r. Ludzie został zwolniony, sankcjonowany lub zemścił się na za pisanie i mowę na temat problemów związanych z okupacją Palestyny ​​przez Izrael. Od tego czasu liczba ma Balloon do tysięcy przypadków, gdy zintensyfikowały się represje.

W ramach jego aresztowania przez Ice Khalil dotarł do Kolumbii dwa razy, prosząc o pomoc, opisując „dehumanizującą kampanię doxing prowadzoną przez Columbia Affiliates Shai Davidai i David Lederer”, w tym tweet Davidai, członka wydziału w Kolumbii, który nazwał Khalil „kibicem terroru” i oznaczał Marco Rubio, sekrezację, aby żądać jego Davortai.

Rubio wdrożył rasowy język „terroryzm„Aby ogłosić, że będzie skierował studentów zagranicznych w celu„ odmowy wizowej lub odwołania i deportacji ”. Ogłoszenie zostało oklaskiwane przez senatora Toma Cottona i Komitet ds. Spraw Zagranicznych, który napisał na Twitterze jego oficjalne konto: „Sympatycy terrorystyczni nie są mile widziani w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Dziękuję @Secrubio I @Potus dla twojego przywództwa. Deportować je wszystkie! ”

Kampania przeciwko Khalilowi, którą przyznają urzędnicy Białego Domu plan W przypadku atakowania innych uczniów odniosło sukces. Później doniesiono, że sam Rubio podpisał nakaz jego aresztowania, wykorzystując w prawie mało znanym przepisie, które pozwala sekretarzowi stanu jednostronnie ustalić, czyj obecność jest uzasadniona w kraju. Oznacza to, że los Palestyńczyków, takich jak Khalil, jest pozostawiony tym, którzy dokonaliby studenta, tym, którzy chcą oczyszczyć etnicznie Gazę.

Demokratyczni politycy przybyli do obrony Khalila, nawet gdy nadal potępiali protesty, których był częścią, nawet gdy widzieli, że jest zgodny z władzą rządu federalnego do sankcjonowania studentów za odważne, aby zabrać głos. W oświadczeniu krytykującym aresztowanie, Hakeem Jeffries wciąż poczuł się zmuszony do opisania Khalila sprawującego swoje prawo do protestu jako stworzenia „niedopuszczalnego wrogiego środowiska akademickiego dla żydowskich studentów”.

Kolumbia nie wydała żadnego oświadczenia o poparciu dla Khalilu ani dla innych studentów imigrantów. Zamiast tego szkoła zaktualizował swoją stronę internetową stwierdzenie, że ICE może wejść na nieruchomość kampusu bez nakazu sądowego w przypadku „ryzyka bezpośredniej szkody dla ludzi lub mienia”. Innymi słowy, Kolumbia popiera tę deportację – torturowane i przymusowe usunięcie osoby z ich życia – jest odpowiednią konsekwencją protestu. Poinstruował swojego wykładowców, aby nadal działał jako „zwykły”.

Implikacje tego są niezwykłe i niepokojące. Oznacza to, że w miarę, jak kraj ma autorytary, ponieważ prawa stają się bardziej McCarthyist, bardziej drakońskim, ten uniwersytet i inni decydują się na dostosowanie się do tej tury, aby wykorzystywać „prawo”, nawet jeśli oznacza to zielone oświetlenie uprowadzenia ich studentów.

Z pewnością Kolumbia nie jest jedynym kampusem winnym wyciszania głosów pro-palestyńskich. W zeszłym roku protestowałem przed City College of Nowy Jork Ponieważ moi studenci zostali załadowani do samochodów dostawczych policyjnych na polecenie kanclerza Uniwersytetu City w Nowym Jorku. W lutym z naszej platformy zatrudnionej usunięto reklamę na stanowisko w badaniu Palestyny ​​ze względu na interwencję gubernatora nowojorskiego, Kathy Hochul, który uznał ją za „antysemicki”, ponieważ zawierało słowa „ludobójstwo” i „apartheid”.

Regularnie rozmawiam z wykładowcami, którzy stracili pracę, z studentami, którzy zostali wydaleni ze swoich instytucji na protest, z ludźmi z różnych uniwersytetów, w całym kraju, którzy zostali dokonani, sankcjonowani i upominani za ich głos.

Narzędzia ucisku, władające na tych studentów i wykładowców, których opinie są sprzeczne z tymi, którzy są u władzy, obecnie podważają podstawy tej demokracji. Wolność Khalilu – która nie jest symbolem politycznym, ale oczekiwanym ojcem – wolność każdego, kto podnosi głos dla Palestyny, i wolność samych Palestyńczyków są przywiązane do wszystkich naszych wolności. Bezpieczeństwo Khalila jest powiązane z bezpieczeństwem każdego imigranta, zarówno dla studenta, jak i wizy H1-B, stałego rezydenta, a nawet naturalizowanego obywatela. Jego wolność jest przywiązana do wszystkich, którzy dbają o swoje prawo do swobodnego wypowiedzi.

Ponieważ jego sprawa jest rozstrzygana w sądach, które rozważają jego wymiary prawne, to nie tylko Mahmoud Khalil Kto jest w procesie, ale całość narodu chwiejącego się na krawędzi autorytaryzmu.