Donald Trump wyciągnął rząd federalny USA z historycznej porozumienia w celu odzyskania Populacja łososia Na północno-zachodnim Pacyfiku nazywając plan „radykalnym ekologią”.
A Memorandum prezydenckie Wydane przez Trumpa w czwartek usuwa USA z umowy pośredniconej przez Joe Biden z Waszyngtonem, Oregonem i czterema plemionami Indian Ameryki Północnej, aby przywrócić populacje łososia i rozwinąć czystą energię dla plemion.
Plemiona od dziesięcioleci twierdziły, że cztery zapory wodne North-West’s Snake River Posiadać wyczerpany łosoś populacje. Rząd zobowiązał się do analizy wpływu tam.
Umowa ta została teraz usunięta przez prezydenta USA, a zamówienie stwierdza, że „nadal priorytetem jest infrastruktura energetyczna naszego narodu i wykorzystanie zasobów naturalnych, aby obniżyć koszty utrzymania dla wszystkich Amerykanów w sprawie spekulatywnych problemów związanych z zmianami klimatu”.
Plemiona regionu potępiły tę decyzję. Gerald Lewis, przewodniczący Rady Plemiennej Yakama, powiedział, że ruch Trumpa „przypomina historyczny wzór rządu federalnego złamanych obietnic dla plemion i jest sprzeczny z oświadczonym zobowiązaniem prezydenta Trumpa w rozwój energii krajowej”.
Umowa, znana jako odporna umowa w dorzeczu Columbia, została osiągnięta pod koniec 2023 r. I zwiastowana przez administrację Biden, plemiona i ekologów jako historyczne. Pozwoliło to na zatrzymanie się w dziesięcioleciach sporów dotyczących szkody przez rząd federalny zapory na północnym zachodzie, wyrządził rybę.
Zgodnie z nim rząd federalny powiedział, że planuje wydać ponad 1 mld USD w ciągu dekady, aby pomóc odzyskać wyczerpane serie łososia. Rząd powiedział również, że zbuduje wystarczającą liczbę nowych projektów czystej energii na północnym zachodzie Pacyfiku, aby zastąpić energię wodną wytwarzaną przez zapory do Lower Snake River-lodowy port, mały gęś, niższy monumentalny i niższy granit-czy Kongres kiedykolwiek zgodzi się je usunąć.
Grupy konserwacyjne, demokratyczni członkowie Kongresu i plemiona północno-zachodnie skrytykowały działanie Trumpa.
„Donald Trump nie zna pierwszej rzeczy o północnym zachodzie i naszym stylu życia – więc oczywiście nagle i jednostronnie podnosi historyczną porozumienie, które w końcu postawiło nas na ścieżce odzyskiwania łososia, jednocześnie zachowując stabilne operacje dla hodowców i producentów, użyteczności publicznej, użytkowników rzeki, portów i innych osób na północnym zachodzie”, „Patty Murray, demokratyczne amerykańskie operacje Waszyngtonu. „Ta decyzja jest poważnie błędna i nie mogła być bardziej krótkowzroczna”.
Basen rzeki Columbia, obszar mniej więcej wielkości Teksasu, był kiedyś największym na świecie systemem rzeki produkującym łososie, z co najmniej 16 zapasami łososia i stalowego. Dzisiaj cztery wymarły, a siedem jest wymienionych na podstawie ustawy o zagrożonych gatunkach. Kolejny kultowy, ale zagrożony gatunki północno-zachodni, populacja orki lub zabójcze wieloryby, Zależcie od łososia.
Budowa pierwszych tam na głównej rzece Columbia, w tym tamy Grand Coulee i Bonneville w latach 30. XX wieku, zapewniła prace podczas Wielkiego Kryzysu, a także energii wodnej i nawigacji.
Ale matki są również głównym winowajcą upadku łososia, a naukowcy z rybołówstw doszli do wniosku, że naruszenie tam we wschodnim Waszyngtonie nad rzeką Snake, największym dopływem Kolumbii, byłoby najlepszą nadzieją na ich odzyskanie.
Plemiona, które zarezerwowały prawo do łowiących się na swoich zwykłych i przyzwyczajonych podstawach, gdy podarowały ogromne ilości ziemi w swoich XIX -wiecznych traktatach z USA, ostrzegły aż do końca lat 30. XX wieku, że łososia mogą zniknąć, a ryby nie są już w stanie uzyskać dostępu do spawnowania.
Północno-zachodnie republikanie w Kongresie w dużej mierze sprzeciwiali się porozumieniu, ostrzegając, że zaszkodzi one gospodarce regionu, choć w 2021 r. Mike Simpson, republikański przedstawiciel Idaho, zaproponował usunięcie glinianych pasków po obu stronach czterech tamy do niższej rzeki wężowej, aby pozwolić rzece przepłynąć powiększone i wydać 33 mld USD na zastąpienie korzyści z dam.
Plemiona i kancelaria środowiskowa Earthjustice powiedziały, że będą kontynuować pracę nad odbudową zapasów łososia.
„Niestety, ta krótkowzroczna decyzja o zrezygnowaniu z tego ważnego porozumienia jest najnowszą z serii działań antyrządowych i anty-nauki pochodzących z Administracja Trumpa”Powiedziała starszy prokurator Earthjustice Amanda Goodin.
Associated Press wkłada raportowanie
