W chwilę po strzale funkcjonariuszy federalnych Minneapolis Pielęgniarka OIT Alex Pretti martwy, Administracja Trumpa Dane niemal natychmiast wydały publiczne oświadczenia na konferencjach prasowych, w wywiadach telewizyjnych i w mediach społecznościowych, które w najlepszym wypadku były obojętne na dostępne wówczas dowody, a w najgorszym całkowicie sfabrykowane.
Wyłania się schemat, według którego administracja Trumpa ustala priorytety the oczernianie z zmarłą ofiarę za winę za incydent nad zachowaniem neutralności procesu dochodzeniowego.
W oświadczeniu przesłanym do Guardiana około 12:30 czasu wschodniego zastępczyni sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego Tricia McLaughlin przesłała komunikat prasowy, w którym stwierdziła, że „funkcjonariusze próbowali rozbroić podejrzanego, ale uzbrojony podejrzany stawiał brutalny opór” oraz że „agent oddał strzały obronne”.
Oświadczenie wydano około dwie i pół godziny po tym, jak agenci zabili Prettiego. Wideo Natychmiast rozeszła się informacja o zdarzeniu, która pokazała, że sześciu funkcjonariuszy powaliło Prettiego – który w dłoni miał telefon, a nie broń – po spryskaniu go środkiem chemicznym.
„Wygląda to na sytuację, w której jednostka chce wyrządzić maksymalne szkody i dokonać masakry wobec organów ścigania” – stwierdził McLaughlin, zauważając, że Pretti miała dwa magazyny i nie posiadała żadnego dokumentu tożsamości.
Z tych twierdzeń wynika, że przypisywane intencje Prettiego w oświadczeniach urzędników publicznych stawały się coraz bardziej złowrogie.
O 13:39 czasu wschodniego, około trzy i pół godziny po zabiciu Prettiego przez agentów, starszy doradca Białego Domu Stephen Miller napisał na X: „Niedoszły zabójca próbował zamordować federalne organy ścigania, a oficjalne sprawozdanie Demokratów stoi po stronie terrorystów”. W poście odniesiono się do komentarzy na koncie Partii Demokratycznej wzywających ICE do wycofania się z Minneapolis.
Notatka czytelnika na X pod oświadczeniem Millera brzmi: „Nagrania wideo ze spotkania pokazują, że broń nigdy nie została wyciągnięta. Broń pozostaje w kaburze ofiary, dopóki jeden agent jej nie wyjmie. Po rozbrojeniu ofiary drugi agent strzela do niej wielokrotnie.”
„Zabójca próbował zamordować agentów federalnych i oto wasza odpowiedź” – napisał Miller trzy minuty później, odpowiadając na pytanie dzwonić senatora Demokratów Chrisa Murphy’ego wstrzymać dofinansowanie dla ICE.
W tym momencie miejsce zdarzenia w Minneapolis nie został nawet oczyszczony. Nie ma dowodów na to, że Pretti próbował śmiertelnie skrzywdzić agentów federalnych lub miał zamiar zostać „zabójcą”.
O 14:14 czasu wschodniego dowódca straży granicznej Grzegorza Bovino zgromadziła reporterów, którzy twierdzili, że Pretti podszedł do agentów z pistoletem, zamierzając „zmasakrować organy ścigania” i „brutalnie stawiał opór”, zanim jego ludzie go zabili.
Bovino powiedział, że Pretti ingerował w próbę aresztowania Jose Huerty-Chumy oraz że kryminalna przeszłość Huerty-Chumy obejmowała napaść w rodzinie mającą na celu umyślne spowodowanie obrażeń ciała, zakłócanie porządku publicznego oraz prowadzenie pojazdu bez ważnego prawa jazdy.
Minnesota urzędnicy później kwestionowane Twierdzenie Bovino na temat Huerty-Chumy, mówiące, że nigdy nie przebywał w areszcie, oparte na danych departamentu i danych sądowych oraz że nie popełnił żadnego przestępstwa na terenie stanu ani nie znajdował się obecnie pod nadzorem państwa.
Następnie reporter zapytał, kiedy dokładnie wyszła broń Prettiego. „Sytuacja ewoluuje” – powiedział Bovino. „To jest w trakcie dochodzenia. Fakty wyjdą na światło dzienne.”
W sobotnie popołudnie sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem odbyło się A konferencja prasowa w którym ostatecznie oświadczyła, że zastrzelenie pielęgniarki OIOM-u Alexa Prettiego kilka godzin wcześniej było uzasadnione.
„W obawie o życie swoje i otaczających go kolegów funkcjonariusze agent oddał strzały obronne” – dodała. „Wygląda to na sytuację, w której osoba przybyła na miejsce zdarzenia, aby wyrządzić ludziom maksymalne szkody i zabić funkcjonariuszy organów ścigania”.
Noem powiedział, że w sprawie strzelaniny zostanie zbadane „tak jak w przypadku wszystkich innych strzelanin z udziałem funkcjonariuszy”.
Reporter zapytał ją, czy Pretti wymachiwał bronią i w którym momencie został rozbrojony – to kluczowe pytania, które organizacje informacyjne zaczęły wyjaśniać na podstawie dokładnie zbadanych dowodów wideo. W czasie konferencji prasowej analiza kilku filmów wykazała, że Pretti został rozbrojony przed zastrzeleniem.
„Ta osoba pojawiła się, aby utrudniać działania organów ścigania i zaatakowała naszych funkcjonariuszy” – odpowiedział Noem. „Zareagowali zgodnie ze swoim przeszkoleniem i podjęli działania, aby bronić życia funkcjonariusza oraz otaczających ich osób… To gwałtowne zamieszki, gdy ktoś pojawia się z bronią i używa jej do napaści na funkcjonariuszy organów ścigania”.
Brak dowodów Pojawiły się sugestie, że Pretti użył broni, aby kogoś zaatakować.
„To nonsens i kłamstwa” – powiedział gubernator Minnesoty Tima Waltza o godz konferencja prasowa około sześć godzin po strzelaninie. „Odrzucam pośpiech w wydawaniu wyroku w ciągu 15 minut od tej sytuacji… Już będą oczerniać tę osobę. Już to przedstawili, a ja tylko powiem, że wszyscy zaczniecie to widzieć, a niektórzy z was prawdopodobnie to zobaczą. Jest na to wiele aspektów, a ja wrócę do tego, o czym rozmawialiśmy wcześniej. Mówią wam, żebyście nie ufali swoim oczom i uszom, nie ufali faktom, które widzicie przed nimi. „
