. Administracja Trumpa podniósł swoje wysiłki, aby kulić Międzynarodowy Trybunał Karny W tym, co ICC potępiło jako „rażący atak na niezależność bezstronnej instytucji sądowej”.
Departament Stanu USA ogłosił w środę nowe sankcje wobec czterech urzędników ICC, w tym dwóch sędziów i dwóch prokuratorów, twierdząc, że przyczynili się do ścigania Amerykanów i Izraelczyków. W wyniku sankcji wszelkie aktywa, które cele utrzymują w amerykańskich jurysdykcjach, są zamrożone.
Sankcje zostały natychmiast potępione zarówno przez MTK, jak i ONZ, podczas gdy Izrael z zadowoleniem przyjął ten ruch ogłoszony przez Sekretarza Stanu, Marco Rubio.
Jest to najnowszy z serii kroków, które administracja Trumpa podjęła przeciwko sądowi z Hagi, pierwszym na świecie międzynarodowym trybunałem zbrodni wojennych. Stany Zjednoczone, które nie są członkiem sądu, nałożyły już kary na byłego głównego prokuratora ICC, Karima Khana, który Odsunął się na bok w maju w oczekiwaniu na dochodzenie w sprawie zarzutów niewłaściwego postępowania seksualnego i Czterech innych sędziów trybunałów.
Nowe kary są skierowane do ICC sędziów Kimberly Prost of Canada i Nicolas Guillou z Francji i prokuratorów Nazhat Shameem Khan z Fidżi i Mame Mandiaye Niang z Senegalu.
„Osoby te to osoby zagraniczne, które bezpośrednio zaangażowały się w wysiłki Międzynarodowego Sądu Karnego w celu zbadania, aresztowania, zatrzymania lub ścigania obywateli Stanów Zjednoczonych lub Izraela, bez zgody któregokolwiek narodu”, powiedział Rubio.
Dodał, że administracja będzie kontynuować „podejmowanie wszelkich działań, które uznaliśmy za konieczne w celu ochrony naszych żołnierzy, naszej suwerenności i sojuszników przed nielegalnymi i bezpodstawnymi działaniami ICC”.
W osobnym oświadczeniu Departament Stanu powiedział, że Prost został usankcjonowany za orzeczenie w sprawie upoważnienia dochodzenia ICC w sprawie personelu w Afganistanie, które zostało później porzucone. Guillou został usankcjonowany za orzeczenie w celu zezwolenia emisja nakazów aresztowania ICC dla Benjamina Netanjahu oraz były minister obrony Izraela Yoav Gallant, związany z wojną Izraela w Gazie.
Francja – której prezydent, Emmanuel Macron, był w Waszyngtonie dwa dni wcześniej – wyraził „przerażenie” akcji.
Sankcje są „sprzeczne z zasadą niezależnego sądownictwa”, powiedział rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Paryżu.
Khan i Niang zostali ukarani za kontynuowanie dochodzenia Karima Khana w sprawie działań Izraela w Gazie, w tym podtrzymujące nakazy aresztowania ICC dla Netanjahu i Gallant, zgodnie z oświadczeniem.
W odpowiedzi ICC wydała oświadczenie nazywające sankcje „rażącym atakiem na niezależność bezstronnej instytucji sądowej” i „afront przeciwko stronom państwowym Trybunału, zarządzeniu międzynarodowym opartym na przepisach, a przede wszystkim miliony niewinnych ofiar na całym świecie”.
Rzecznik ONZ, Stéphane Dujarric, powiedział, że ICC ma pełne wsparcie światowego ciała, aby wykonać swoją pracę. Powiedział, że ONZ był „bardzo zaniepokojony”, że USA nadal kierują się do sądu międzynarodowego.
„Mocno wierzymy, że ICC jest kluczowym filarem międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i szanujemy ich pracę” – powiedział Dujarric. „Decyzja nakłada poważne przeszkody na funkcjonowanie urzędu prokuratora w odniesieniu do wszystkich sytuacji, które są obecnie przed sądem”.
Po promocji biuletynu
Netanjahu z zadowoleniem przyjął ruch USA.
„Jest to silna miara przeciwko Klamiennej Kampanii Rozmazu przeciwko państwu Izraela i IDF, a także dla prawdy i sprawiedliwości”, powiedział w oświadczeniu, używając akronimu dla izraelskiego wojska.
Środowy ruch prowadzi do historii Administracja Trumpa Działania przeciwko ICC sięgającym pierwszej kadencji w urzędzie. Podczas pierwszej kadencji Trumpa USA uderzyły w ICC sankcjami, ale zostały one odwołane przez Administracja Joe Biden Na początku 2021 r.
Danya Chaikel, przedstawiciel Międzynarodowej Federacji Praw Człowieka w ICC, powiedziała, że eskalacja w sankcjach amerykańskich stanowiła „ciągły atak na praworządność i rażącą próbę zastraszania tych, którzy dążą do odpowiedzialności za przestępstwa dotyczące okropności”.
Powiedziała, że nowe sankcje były „decydującym testem” dla 125 państw członkowskich ICC. „Czy będą bronić niezależności Trybunału i praw ofiar przestępstw międzynarodowych, czy pozwolą zastraszać przez potężne państwa, aby dyktować, kto zasługuje na sprawiedliwość?” dodała.
