„Usunięcie lat pracy”: oburzenie, gdy Biały Dom porusza się, aby otworzyć rezerwę arktyczną do wiercenia ropy i gazu | Alaska

TOn Administracja TrumpaPlan rozszerzenia wiercenia ropy i gazu w rezerwacie o powierzchni 23 mln akrów na oceanie arktycznym wywołuje namiętną reakcję, w obawie, że zagraża arktyce Dzika przyrodapodważa własność prawa tubylców i imperilu Alaski, jednej z Najszybciej ciepłe ekosystemy na ziemi.

Ponad ćwierć miliona osób odpowiedziało na 2 czerwca wniosek od amerykańskiego Biura Zarządzania Lądem (BLM), aby wycofać ochronę krajowej Reserve-Reserve-Alaska (NPR-A), największej traktat ziemi publicznej w USA.

Człowiek z Gruzji opisane Słysząc od firmy naftowej, że pracownik zastrzelił niedźwiedzia polarnego po spotkaniu z dwoma młodymi na północnej Alasce.

„Błagam, abyś się zastanowił… Mam zaledwie 18 lat i nie miałem jeszcze okazji zobaczyć prawdziwego świata” powiedział nastolatek z Danii. „To uniemożliwi to – jeśli nie na całym świecie, to przynajmniej w lodowych obszarach naszej planety”.

Zamorująca liczba komentarzy przedłożonych podczas dwumiesięcznego okresu komentarzy pokazała, że społeczeństwo oglądało, powiedział Andy Moderow, starszy dyrektor ds. Polityki w Alaska Wilderness League. „To dość duża frekwencja Amerykanów, która twierdzi, że to nie jest kierunek, którego potrzebujemy w Arktyczny. ”

Rolot BLM jest częścią szerokiego, szybkiego puszystego regulacyjnego nacisku na uprzemysłowienie Arktyki Alaski, zwłaszcza NPR-A. Kilka tygodni po zaproponowaniu ochrony przed rezerwą Departament Spraw Wewnętrznych zasygnalizował, że przyjmie kierownictwo plan To by Otwarte 82% NPR-A do wiercenia ropy. Dwa tygodnie temu, przed zakończeniem okresu komentarzy publicznych, BLM uchylony Trzy inne dokumenty z czasów Biden chroniące rezerwę.

Alaska Wilderness League, organizacja non-profit zorientowana na Alaskę, powiedziała, że decyzja administracji o rozpoczęciu zabezpieczenia ochrony NPR-A przed zakończeniem okresu komentarza pokazane „Brak zainteresowania znaczącym przeglądem wszelkich wkładów przed podjęciem działań w celu umożliwienia nieskrępowanej industrializacji w tym krajobrazie”.

Rodzime grupy Alaski, z których niektóre od lat pracują w celu zapewnienia ochrony obszarów NPR-A, również wyraziły frustrację.

Rokanie to „skoordynowane usunięcie lat pracy z Alaska Native Communities”, powiedział Suweign Iñupiat dla żywej arktyki w prasie oświadczenie.

„Produkcja całej pracy, którą wykonaliśmy przez ostatnie dwie dekady, starając się stworzyć ważne specjalne obszary z ich unikalnymi cechami biologicznymi wykazanymi przez naukę, zlekceważeniem, aby umożliwić rozwój pełnej siły jest szalony”, powiedziała Rosemary Ahtuangaruak, an aktywista oraz były burmistrz Nuiqsut, Alaska, wioska w NPR-A.

BLM powiedział w oświadczeniu, że pracował nad wszystkimi uwagami otrzymanymi w regulacji reguły NPR-A i że zareaguje na merytoryczne komentarze w ostatecznej regule.

Biały Dom skierował Strażnika do BLM, gdy poprosił o komentarz.

„Niszczycielska” zmiana

Pod rządami Trumpa Departament Spraw Wewnętrznych wyruszył na dążenie do promowania ekstrakcji zasobów w Arktyce, Przyspieszenie Aby rozszerzyć ropę naftową i gaz w NPR-A, otwórz leasing naftowy na równinie przybrzeżnej Arktycznej Narodowej Schronienia Wildlife, i posunąć kontrowersyjne wydobycie droga W zasięgu południowego Brooks.

Całkowita grunty w grze z tych propozycji wynosi prawie 25 milionów akrów (10 m hektarów) ekosystemu arktycznego, obszaru większego niż stan Indiany. NPR-A obejmuje zdecydowaną większość. Rezerwa wspiera podstawy domowe dla niedźwiedzi polarnych, cilenia na karibu i siedlisko dla miliony ptaków wędrownych z Afryki i Europy, a także z Ameryki.

W 2023 r. Rozpoczęła się administracja Biden Konsultacje z Alaska Native Groups i innymi zainteresowanymi stronami aktualizacji istniejących zasad dotyczących tego, jak należy zarządzać NPR-A.

Konsultacje te doprowadziły do zasady 2024, którą BLM zamierza teraz odwołać. Reguła ta chroni kluczowe obszary w NPR-A w celu wykorzystania i siedlisk na własne potrzeby, w tym jezioro Teshekpuk, Utukok Uplands i The Colville River.

Ahtuangaruak, który uczestniczył w konsultacjach w 2023 r., Powiedział, że usunięcie tych zabezpieczeń może być „bardzo niszczące”. Opisała pogarszającą się sytuację ekologiczną w całej rezerwie, częściowo napędzana istniejącym rozwojem ropy.

Stadą karibu były spadkowyPowiedziała, a niektórzy przesunęli swoje wzorce migracyjne z wioski z powodu rozwoju ropy i gazu na zachód od jej wioski. Przenikliwa zmarzliła, powodując spust słodkowodnej arktyki. Drogi lodowe oddzielone cielęta Caribou od krów Caribou; Niedźwiedzie polarne walczyły o jaskinię w topniejącym śniegu.

Tim Fullman, starszy ekolog z Wilderness Society, amerykańskiej organizacji non-profit, powiedział, że wykazano, że już istniejące drogi w Arktyce A alasce utrudnia ruch karibu, czasem opóźniając migrujące zwierzęta na miesiąc.

Potem występuje wieloletni wpływ na zdrowie na społeczności z gazu w NPR-A, które Ahtuangaruak powiedziała, że zaczęła zauważać na początku 2000 roku, kiedy była pracownikiem opieki zdrowotnej.

„Flary, kiedy będzie 20 lub więcej, będą noce, w których ludzie mieliby problemy z oddychaniem” – powiedziała. „Niemowlęta zaczęłyby mieć zdarzenia. Był jeden punkt, w którym 20 dzieci rozwijają stres oddechowy, a 10 z nich zostało umieszczonych na wentylatorach”.

Olej przez dziesięciolecia

Trzydzieści mil na wschód od Nuiqsut, wioska Ahtuangaruak, to projekt Willow Conocophillips, a wiercenie Operacja zatwierdzona w marcu 2023 r. W ramach administracji Biden. Wciąż w budowie przewiduje się, że nadejdzie online w 2029 r. Gdy zacznie się produkować, Willow będzie operacyjny Zgodnie z oświadczeniem o wpływie na środowisko przez co najmniej 30 lat.

Projekt jest przykładem ram czasowych związanych z projektami arktycznej ropy i gazu Administracja Trumpa jest obecnie zachęcający, mówi MODEROW – dziesięciolecia.

„Nie mówimy o ropie w przyszłym roku. Mówimy o ropie w 2050 i 2060 roku i później, kiedy musimy przejść obok niego” – powiedział. Projekty „mogą z łatwością pompować ropę, gdy urodzone dziś dzieci przechodzą na emeryturę w klimacie, który nie jest możliwy, jeśli olej ten nie zostanie zablokowany”.

„Inwestuje w produkcję, która będzie trwała od dziesięcioleci, w przeszłości, kiedy musimy być w zasadzie emisji zero gazów cieplarnianych netto, jeśli będziemy mieć klimat, który będzie żył”, powiedział Jeremy Lieb, starszy adwokat Earthjustice.