TOn Administracja Trumpa ustanawia rekordy i zniszczenia norm na wiele sposobów, w tym w prawie codziennych klapach polityki i retorycznych błędach. Najnowsze rozpoczęły się w poniedziałek, kiedy Elon Musk podpalał trummizm, trąbiąc potrzebę dokonywać cięć w federalnych programach uprawnień.
Nie powiedział wyraźnie, czy lub jak wpłyną te cięcia MedicaidW Medicare i korzyści z ubezpieczenia społecznego. Był jednak jasny, że programy te będą na jego liście docelowej.
Uprawnienia są „wielkim do wyeliminowania”, powiedział Larry’emu Kudlowowi, doradcy ekonomiczne podczas Donald TrumpPierwszy termin, w Fox Business Network. „Może pół biliona lub 600 USD, 700 mld USD rocznie”. Mówiąc o tym, dlaczego skupiłby się na uprawnieniu, twierdził: „Warunki i oszustwo związane z wydatkami uprawnień, które są większość wydatków federalnych, są uprawnieniami, więc to wielki do wyeliminowania”.
Podczas kampanii 2024 Prezydent obiecał nie zmniejszyć świadczeń społecznych i Medicare. Mimo to Musk wydawał się podnosić zmiany w tych programach.
Nazwał uprawnienia „mechanizmem, za pomocą którego Demokraci przyciągają i zatrzymują nielegalnych imigrantów, zasadniczo płacąc im, aby przybyli tutaj, a następnie zamieniając ich w wyborców”.
„Właśnie dlatego – kontynuował – Demokraci są tak zdenerwowani tą sytuacją. Jeśli wyłączymy ten gigantyczny magnes pieniężny dla nielegalnych imigrantów, odejdą i stracą wyborców. ”
Jak Notatki AP W swoim raporcie na temat wywiadu piżmowego Kudlow: „Zarzut powtórzył teorię„ wielkiego zastępczego ”, która twierdzi, że politycy próbują rozszerzyć swoją władzę, przekształcając rasowe dane demograficzne kraju”. Przypinanie winy za cięcia uprawnień na nieudokumentowanych imigrantów to sposób potworny podsycania bazy, nawet gdy piżmo stawia podstawę do utrudniania życia wielu lojalistów Maga.
Czerwone mięso piżmo rzucone na hardkorowe, antyimigranckie wyborcy nie będą długo zadowalające, jeśli przestrzega cięć programów, od których zależy wiele z nich. Ponadto rozmyślanie Muska o uprawnieniach doprowadzi do domu rozszerzającego się podziału między jego plutokratyczne i populistyczne skrzydła.
W zeszłym miesiącu Steve Bannon, reprezentując populistyczne skrzydło ruchu Maga, dał smak tego, co ma nadejść W Trumpland, gdy ostrzegł, że republikanie dokonujące cięć w Medicaid wpłyną na członków fanklubu Trumpa.
Jak Nowa Republika Czy to: „W czwartkowym odcinku War Room, podczas gdy tryskając ogromne cięcia wydatków rządowych, Bannon ostrzegł, że wycinanie Medicaid specjalnie okaże się niepopularne wśród członków klasy robotniczej, którzy stanowią niektóre z 80 milionów ludzi, którzy przechodzą opiekę zdrowotną w tym programie”.
„Medicaid”, ostrzegł Bannon – „musisz być ostrożny, ponieważ wiele ma Magę Medicaid. Mówię ci, jeśli tak nie uważasz, jesteście w błędzie. Medicaid będzie skomplikowany. Po prostu nie mogę wziąć do niego topora mięsa, chociaż chciałbym. ”
I nie tylko Medicaid ma silne wsparcie. Ankiety „konsekwentnie wykazały, że amerykańska opinia publiczna silnie popiera ubezpieczenie społeczne, w różnych liniach partyjnych i demograficznych”, zgodnie z National Academy of Social Insurance.
Ankieta 2024 znaleziony „87 procent Amerykanów zgadza się, że ubezpieczenie społeczne powinno pozostać priorytetem dla narodu bez względu na stan deficytów budżetowych, a wsparcie to jest silne w stosunku do przynależności partii. Dziewięćdziesiąt procent Demokratów, 86% republikanów i 88% niezależnych wspiera ochronę społeczną priorytetem. ”
Po wyborach w listopadzie ankieta Pew Zgłoszone: „Republikanie i Demokraci od dawna różnią się wielkością i zakresem rządu, i to trwało to w tym cyklu wyborczym”. Ale „znaczna większość zwolenników Trumpa (77%) i Harrisa (83%) sprzeciwiła się wszelkim obniżeniu programu zabezpieczenia społecznego”.
Prezydent przygotował drogę do uwag Muska podczas jego ostatniego przemówienia do Kongresu, kiedy on dostarczony Litania fałszywych roszczeń dotyczących osób otrzymujących korzyści w zakresie zabezpieczenia społecznego znacznie przekraczające życie nikogo do życia. Musk podążył za tym, co powiedział o nieudokumentowanych imigrantach, uzyskując federalne świadczenia uprawnień.
Faktem jest, że jeśli pracują, płacą do systemu zabezpieczenia społecznego, ale oni nie są uprawnione do otrzymywania świadczeń. Jako KFF, badania polityki zdrowotnej, ankiety i organizacji informacyjnej, wyjaśnia: „Nieudokumentowani imigranci nie są uprawnieni do zapisania się na ubezpieczenie finansowane przez federalne, w tym Medicaid, Chip lub Medicare”.
Rzuciliśmy kłopoty, jakie Musk spowodował w Magaworld, kiedy dzień po jego uwagach Biały Dom próbował posprzątać bałagan. To wydany Komunikat prasowy z informacją: „Administracja Trumpa nie ograniczy świadczeń ubezpieczenia społecznego, Medicare lub Medicaid. Sam prezydent Trump to powiedział (w kółko). ”
Potem, nigdy nie tracąc szansy na wbicie mediów, Biały Dom nalegał: „Elon Musk też tego nie powiedział. Prasa znów leży. ” Komunikat prasowy nalegał również, aby Musk mówił tylko o planach wyeliminowania odpadów, oszustw i nadużyć.
Napaść kierowana przez Musk na rząd federalny może dużo o tym mówić, ale jest to okładka większego projektu. Jako profesor Jack Schneider Obserwuje: „Wszyscy wiemy, że istnieją sposoby, w jakie nasz rząd może stać się bardziej wydajny lub bardziej skuteczny. Ale ten projekt tak naprawdę nie polega na przycinaniu tłuszczu – chodzi o ograniczenie cię. ”
Projekt Trump-Musk jest również zaprojektowany Aby kaleczyć agencje rządowe, pozbawić rząd funduszy potrzebnych do świadczenia niezbędnych usług, i dodatkowo osłabia zaufanie publiczne do rządu.
Właśnie dlatego Musk nie wstydzi się oczerniać całego systemu zabezpieczenia społecznego, powołanie To „największy schemat ponzi wszechczasów”. Wysiłek Białego Domu, by wybielić faux pas piżma, jest kolejnym przykładem ciągłej sagi jego zaskakującej niezdolności do wyprostowania jej historii.
Prezydent może pomyśleć, że dostaje więcej, niż przegrywa ze swojego „miliardera w Chin-Shop”. Ale ostatecznie, podczas gdy Trump może przetrwać swoje powiązanie z piżmem, Trumpism może nie.
-
Austin Sarat, William Nelson Cromwell Professor of Jurisprudence and Political Science w Amherst College, jest autorem lub redaktorem ponad 100set książek, w tym makabrycznych okularów: Botched Execuctions and America’s Death Kealty kara karna
