LIke dziecko, które zdaje sobie sprawę, że jej rodzice żartują, kiedy powiedzieli, że jest ich ulubioną, ludzie na całym świecie przychodzą do zmieniającej życie, że relacje ich narodu ze Stanami Zjednoczonymi nie były tak naprawdę „wyjątkowe”.
Nie Australia, Kanada, Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Japonia lub dziesiątki innych, które przez dziesięciolecia wierzyły, że mają wyjątkowe, ochronne i lukratywne relacje z „Najpotężniejszy kraj w historii w historii”.
Wszędzie był szok, Ankieta po ankiecie ujawnia To zaufanie do USA upadło, a przywódcy gorączkowo próbują ponownie kalibracja.
Ale co?
Nie ma zbiorów. Gillian Tett opisał Zmienione podejście emanujące z Białego Domu jako przerażającej gry „polityki zemsty i środków karnych i żebraka-teighbor” do ekonomii.
Tett jest wart słuchania. Jest komentatorem Financial Times, który przewidział globalny kryzys finansowy, a później napisał złoto bestsellerowego Fołucha o upadku w 2008 r., Które ujawniło złamania pod systemem ekonomicznym opartym na finansowaniu nie produkcji.
Ten kryzys ujawnił nagiego cesarza. Ale w kraju po kraju większość cesarzy siedzących w szklanych wieżach w dzielnicach finansowych kontynuowała tak, jakby nic się nie wydarzyło, bez kary. System został uznany za zbyt duży, aby upaść, a ich firmy otrzymały hojne ratowanie.
To zwykły lud stracił domy i oszczędności i zostali zmuszeni do zniesienia zasadniczych polityk oszczędnościowych, które po prostu sprawiły, że życie było trudniejsze i bardziej osłabione zaufanie publiczne.
W ciągu następnych 17 lat niewielka liczba miliarderów stawała się coraz bardziej bogatsza i bardziej wpływowa. Gdy Ameryka stara się stać się jeszcze większym, groźby kolejnego globalnego upadku pojawiają się.
Australia zarządzała kryzysem w 2008 r. Lepszy niż większość narodów, z powodu myślenia o przyszłości, ukierunkowanej interwencji proaktywnego rządu i pozornie nienasyconej chińskiej potrzeby rudy żelaza.
Będzie to test, aby sprawdzić, które kraje są najkoszczalsze, jeśli chodzi o ponowną kalibrację, która jest teraz potrzebna.
Jak zauważa Tett, który jest również operatorem King’s College Cambridge: „Każda osoba zakłada, że ramy intelektualne, z którymi dorastali i budowali swoją karierę, są naturalne, normalne, nieuniknione i powinny być uniwersalne. To tylko natura bycia człowiekiem. I wszyscy się mylą. Pomysły zmieniają się z czasem. Idee zmieniają się. Pomysły zmieniają się z czasem.
Obecna generacja decydentów i liderów biznesu rozrosła się z silną wiarą w rynek, w globalizmie opartym na ocenie krajowej przewagi porównawczej i regulacji na podstawie zasad zaakceptowanych na arenie międzynarodowej.
Więc teraz podnoszą ręce z przerażeniem i wskazują na ustaloną teorię ekonomiczną i ekspostulują, że taryfy nie działają, że usługi rządowe są niezbędne i wskazują na teorię prawną i polityczną, która pokazuje, dlaczego system oparty na zasadach jest w równowadze przez 80 lat.
Krytycy od lat wskazują na wady globalnego systemu neoliberalnego, podkreślając rosnące poziomy nierówności, wydrążenie z gospodarek opartych na wąskich definicjach przewagi porównawczej i zniszczenia środowiska.
Ale wysiłki na rzecz opracowania nowego modelu były powolne i bezproduktywne, pomimo zwiększenia publicznego niepokoju. Ci, którzy najlepiej zrobili z tego systemu, nie będą łatwo poddać się. Dworzanie Donalda Trumpa byli zaangażowani w te bulgotanie dyskusji, ale z innej perspektywy. Oni rozwinęły grube skórki z bycia osobami z zewnątrz, których pomysły były marginalizowane i krzyknięte.
Mają teraz dostęp do władzy i popchnęli dyskusję ekonomiczną na nieznane terytorium z prezydentem gotowym do podpisania innego zarządzenia wykonawczego. Nie są zainteresowani uczynieniem systemu bardziej sprawiedliwym. Ich celem jest uczynienie Ameryki świetnejich strategia resetowania globalnego systemu finansowego i handlowego oraz ich taktyka zastraszania taryf, zagrożeń i siły wojskowej.
Przez ostatnie 150 lat Ameryka była dominująca moc. Mimo że ma tylko około 5% światowej populacji, konsekwentnie odpowiada około jednej czwartej produkcji gospodarczej świata. W tym czasie zmienił się paradygmat ekonomii i organizacji społecznej, gdy stare modele implodowały lub upadły wraz z wojną.
Australia była biegli w reagowaniu na zmieniające się paradygmaty gospodarcze. Opracował narodowy etos, który wykraczał poza kolonialny sposób myślenia na początku XX wieku. Jego ekonomiści byli na czele opracowania tego, co stało się znane jako keynesianizm, aby wykorzystywać zasoby państwa w połączeniu z branżą prywatnym w celu maksymalizacji korzyści publicznych, a kiedy ten model łączy Australia, rozwinął to, co nazywa się trzecią drogą, podejście do deregulacji i prywatyzacji, które aktywnie zrównoważyło zainteresowania, ale z czasem osłabło.
Pytanie brzmi, czy istnieją do tego zasoby intelektualne i kapitałowe. Australia jest nadal jednym z najbogatszych krajów na świecie, ale Gospodarka jest obecnie jednym z najmniej różnorodnych i złożonych. Nasza przewaga porównawcza w zasobach pozostaje, ale nie byliśmy tak uważni, jak powinniśmy dla naszych korzyści porównawczych w edukacji, badaniach, budowaniu instytucji demokratycznej i wspieraniu równości możliwości i dochodów.
Podobnie jak te dorosłe dzieci, które odkrywają, że nie były ulubionym, znajdują nowe sposoby wspólnej pracy, narody będą musiały znaleźć nowe sposoby współpracować bez manipulacyjnego rodzica w pokoju.
