AFgańscy imigranci i zwolennicy w całych Stanach Zjednoczonych stanowczo sprzeciwiają się temu Administracja Trumpaw najnowszym wystąpieniu dotyczącym legalnej imigracji, w którym twierdzi, że rząd amerykański karze setki tysięcy ludzi za rzekome działania jednego człowieka.
Od czasu zastrzelenia dwóch żołnierzy Gwardii Narodowej w Waszyngtonie pod koniec ubiegłego miesiąca, wraz z władze pobierają opłaty Afgańczyka jako podejrzanego – administracja Trumpa podjął ostre działaniazwłaszcza przeciwko Afgańczykom w USA, wywołując w diasporze mieszankę strachu, oburzenia i buntu.
Rząd całkowicie zamroził decyzje azylowe wydane przez amerykańskie służby ds. obywatelstwa i imigracji (USCIS), wstrzymał wnioski wizowe i imigracyjne składane przez Afgańczyków oraz, szerzej, wstrzymał wszystkie sprawy związane z legalną imigracją obywateli 19 krajów objętych zakazem podróżowaniaw tym ceremonie nadania obywatelstwa.
„Napastnik nie został postawiony przed sądem, ale cała społeczność afgańska została uznana za winną” – powiedziała Yahya Haqiqi, prezes Afghan Support Network w USA, organizacji założonej wkrótce po zdobyciu Kabulu pod kontrolą talibów w 2021 r., która pomogła tysiącom afgańskich uchodźców osiedlić się w Oregonie.
„Są ludzie, którzy przybyli tutaj, ponieważ walczyli o amerykańskie wartości Afganistana przez działanie jednej osoby, oni i cała społeczność doznają krzywdy. Boją się swojej przyszłości, tego, że nie wiedzą, co stanie się jutro”.
Administracja nakazała także urzędnikom ponowne zbadanie przypadków imigrantów z 19 krajów, którym administracja Bidena przyznała status prawny, a także skróciła okres ważności pozwoleń na pracę wydawanych kilku grupom imigrantów, w tym osobom ubiegającym się o azyl i uchodźcom.
Urzędnicy administracji Trumpa argumentowali, że zmiany są konieczne po tym, jak władze federalne zidentyfikowały podejrzanego o zastrzelenie żołnierzy Gwardii Narodowej, z których jeden zginął, jako Rahmanullah Lakanwal29-letni afgański ewakuowany, który przybył do USA we wrześniu 2021 r. i otrzymał azyl w kwietniu 2025 r.
Posunięcia te pojawiają się również wśród raportów wzmożone obawy przez organy imigracyjne i celne (ICE) w niektórych społecznościach w dużej mierze afgańskich.
Afgańczycy, którzy rozmawiali z „Guardianem”, oświadczyli, że potępiają zabicie żołnierza Gwardii Narodowej Sarah Beckstrom i mają nadzieję, że gwardzista Andrew Wolfe w pełni wyzdrowieje po tym, jak został krytycznie ranny. Stwierdzili jednak, że zmiany w polityce wprowadzone przez administrację niepotrzebnie powodują niepewność wśród tysięcy rodzin walczących o pozostanie w Stanach Zjednoczonych.
Shir Agha Safi powiedział, że pracował jako oficer wywiadu u boku sił amerykańskich walczących z talibami w Afganistanie. Do USA przybył w 2022 roku w ramach operacji Allies Welcome, wysiłki administracji Bidena mające na celu przesiedlenie dziesiątek tysięcy ewakuowanych Afgańczyków.
Safi powiedział, że złożył wniosek o zieloną kartę w 2023 r. w ramach programu specjalnych wiz imigracyjnych (SIV), który zapewnia Afgańczykom stały pobyt, którzy wspierali amerykańskie wysiłki wojenne, w charakterze tłumaczy lub w innych rolach.
„Zgadzam się na ponowne rozpatrzenie zielonych kart” – powiedział w zeszłym tygodniu w wywiadzie telefonicznym dla „The Guardian” – ale nie z powodów, dla których Administracja Trumpa cytuje.
„Rząd USA powinien rozpoznać twarze osób, które służyły amerykańskiej misji w Afganistanie” – powiedział. Safi jest obecnie dyrektorem wykonawczym Afghan Partners w Iowa, organizacji non-profit z siedzibą w Des Moines, gdzie po ewakuacjach w 2021 r. osiedliło się około 500 afgańskich rodzin.
„Niektórzy mają poczucie zdrady w mojej społeczności, bycia marginalizowanymi, ale powiedziałem, że jeśli nie zrobili nic złego, nie powinni bać się zmian” – powiedział.
Około 80 000 afgańskich imigrantów otrzymało zwolnienie warunkowe ze względów humanitarnych na wjazd do Stanów Zjednoczonych w ramach operacji Allies Welcome. Od 2022 rw Stanach Zjednoczonych powitano prawie 200 000 afgańskich imigrantów KaliforniaWirginia, Teksas i Nowy Jork to stany o największej koncentracji Afgańczyków.
Haqiqi w Oregonie powiedział, że Afgańczycy w regionie metropolitalnym Portland „boją się po prostu żyć, boją się ujawnić, że są Afgańczykami, nie tylko przed urzędnikami imigracyjnymi, ale także tego, jak ludzie zareagują na nich jako część ich społeczności”.
Tymczasem Safi dodała, że w Des Moines Afgańczycy zostali zatrzymani przez federalnych urzędników imigracyjnych po ogłoszeniu radykalnych zmian w Imigracja USA polityki. Rząd bronił powodów przekształcenia procesu azylowego, wizowego i zielonej karty, powołując się na obawy o bezpieczeństwo kraju.
„Mężczyźni w wieku wojskowym byli rutynowo przewożeni do Stanów Zjednoczonych samolotami, zanim w pełni ustalono ich tożsamość i pochodzenie, przy czym administracja Bidena zapewniała, że dokładna weryfikacja zostanie przeprowadzona dopiero po przybyciu na miejsce” – powiedziała Tricia McLaughlin, zastępca sekretarza ds. spraw publicznych w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
„Pod rządami Trumpa wprowadziliśmy rygorystyczne, wielopoziomowe kontrole: obowiązkowa rejestracja biometryczna, kompleksowa weryfikacja w mediach społecznościowych, rozszerzone okresowe weryfikacje przeszłości i wymóg corocznego osobistego zgłaszania się. Bezpieczeństwo Amerykanów musi być na pierwszym miejscu.”
W 2022 r. raport inspektor generalny stwierdził, że Narodowe Centrum Zwalczania Terroryzmu nie wykorzystało danych biometrycznych Departamentu Obrony podczas weryfikacji afgańskich ewakuowanych po chaotycznym wycofaniu wojsk w 2021 r.
w czerwcu raport federalny w którym dokonano przeglądu udziału Federalnego Biura Śledczego (FBI) w ewakuacji Afgańczyków od 2021 r., stwierdzono: „Kiedy zidentyfikowano potencjalne zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego w związku z niektórymi ewakuowanymi, ustaliliśmy, że FBI proaktywnie korzystało ze swoich organów dochodzeniowych i narzędzi ciągłego odkrywania tożsamości, aby złagodzić te potencjalne zagrożenia”.
W następstwie ostatnich zmian politycznych gubernator stanu Vermont, Phil Scott, republikanin, powiedział: „Strzelanina w Waszyngtonie boleśnie przypomina, że ludzie mogą stać się agresywni z niewytłumaczalnych powodów, szczególnie ci, którzy biorą udział w działaniach wojennych. Chociaż nie ma usprawiedliwienia dla tego, co się stało, niesprawiedliwe jest również zrzucanie winy na całą grupę ludzi, którzy robią wszystko, co w ich mocy, aby zintegrować się z naszymi społecznościami i realizować amerykański sen. „
W niedawnej notatce USCIS potwierdzony wstrzymał wszystkie oczekujące wnioski imigracyjne z 19 krajów w sprawie zakazu podróżowania, w tym z Afganistanu. Oznacza to, że osoby z nierozpatrzonymi wnioskami o zielone karty i inne świadczenia, takie jak Safi, znajdują się w zawieszeniu na czas nieokreślony, a ich sprawy nie mogą ruszyć do przodu w dającej się przewidzieć przyszłości.
Jeszcze przed wprowadzeniem nowych ograniczeń Afgańczykom wydano jedynie niewielką liczbę wiz ze względu na objęcie Afganistanu zakazem podróżowania. Większość stanowiły specjalne wizy imigracyjne.
Według raportu federalnegood stycznia do marca 2025 r. ponad 10 000 afgańskich wnioskodawców ubiegało się o zgodę na specjalne wizy imigracyjne. Proces ten został całkowicie zatrzymany od czasu strzelaniny w Waszyngtonie.
Prawnicy imigracyjni i uchodźcy afgańscy wciąż starają się zrozumieć, w jaki sposób i na jak długo zostaną wdrożone nowe ograniczenia administracji Trumpa. Jasne jest jednak, że dalekosiężny zakres represji. Na przykład wstrzymanie azylu może mieć wpływ na około 1,5 miliona osób ubiegających się o azyl oczekujących na decyzję w ich sprawie.
Jednym z nich jest Freshta, 29-letni afgański imigrant, który przybył do USA w 2022 roku na podstawie wizy dla wysoko wykwalifikowanych studentów. Poprosiła o utajnienie jej prawdziwego nazwiska, powołując się na obawę, że w związku z niedawnymi represjami federalni urzędnicy imigracyjni staną się celem i ostatecznie deportacją.
Freshta powiedziała, że złożyła wniosek o azyl w USCIS w pierwszych miesiącach 2023 r. Jednak jej sprawa została całkowicie umorzona ze względu na przerwę w wydawaniu decyzji azylowych.
„Przyjechałam tu legalnie. Przybyłam tutaj, ponieważ wszyscy mówili, że panuje wolność słowa i że jako Afgańska kobieta mogę realizować swoje marzenia” – powiedziała Freshta w wywiadzie przy herbacie niedawnego popołudnia w Nowym Jorku.
„W Afganistanie to nie istnieje. Wszyscy wiedzą, że kobiety nie mogą chodzić do szkoły, nie mogą pracować, nie mówiąc już o wyrażaniu opinii. Widzisz? Nie noszę szalików, nie przestrzegam rządów talibów, więc takie małe rzeczy, jeśli mnie nie zabiją, stworzyłyby wiele wyzwań.”
Decyzje o udzieleniu azylu podejmuje Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego. The Guardian skontaktował się z agencją z pytaniem, czy osoby ubiegające się o azyl powinny spodziewać się rozpatrzenia ich wniosków, lecz pytanie to nie zostało poruszone.
„Czuję, że zbliżam się do osoby, o której marzyłam, ale teraz trudno jest być imigrantem” – dodał Freshta. „Jeśli mówię w tym języku, płacę podatki, integruję się z tym społeczeństwem, co jeszcze mogę zrobić? Chcę normalnego życia, normalnego człowieka z godnością. „
Najlepsze dziennikarstwo interesu publicznego opiera się na relacjach z pierwszej ręki od ludzi, którzy się na tym znają.
Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, możesz skontaktować się z nami poufnie, korzystając z poniższych metod.
Bezpieczne przesyłanie wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian posiada narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są kompleksowo szyfrowane i ukrywane w ramach rutynowych działań wykonywanych przez każdą aplikację mobilną Guardian. Dzięki temu obserwator nie będzie wiedział, że w ogóle się z nami komunikujesz, nie mówiąc już o tym, co się mówi.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Wybierz „Bezpieczne przesyłanie wiadomości”.
SecureDrop, komunikatory internetowe, e-mail, telefon i poczta
Jeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym i monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszego Platforma SecureDrop.
Wreszcie nasz przewodnik na theguardian.com/tips wymienia kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami i omawia zalety i wady każdego z nich.
„,” image ”: „https://i.guim.co.uk/img/media/ae475ccca7c94a4565f6b500a485479f08098383/788_0_4000_4000/4000. jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=45fd162100b331bf1618e364c5c69452″,”credit”:”Ilustracja: Projekt Strażnika / Bogaci kuzyni”}”>
Szybki przewodnik
Skontaktuj się z nami w sprawie tej historii
Pokazywać
Najlepsze dziennikarstwo interesu publicznego opiera się na relacjach z pierwszej ręki od ludzi, którzy się na tym znają.
Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, możesz skontaktować się z nami poufnie, korzystając z poniższych metod.
Bezpieczne przesyłanie wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian posiada narzędzie do wysyłania wskazówek dotyczących historii. Wiadomości są kompleksowo szyfrowane i ukrywane w ramach rutynowych działań wykonywanych przez każdą aplikację mobilną Guardian. Dzięki temu obserwator nie będzie wiedział, że w ogóle się z nami komunikujesz, nie mówiąc już o tym, co się mówi.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (iOS/Android) i przejdź do menu. Wybierz „Bezpieczne przesyłanie wiadomości”.
SecureDrop, komunikatory internetowe, e-mail, telefon i poczta
Jeśli możesz bezpiecznie korzystać z sieci Tor bez bycia obserwowanym i monitorowanym, możesz wysyłać wiadomości i dokumenty do Guardiana za pośrednictwem naszego Platforma SecureDrop.
Wreszcie nasz przewodnik na theguardian.com/tips wymienia kilka sposobów bezpiecznego kontaktu z nami i omawia zalety i wady każdego z nich.
