Amerykanie idący do sklepu spożywczego stają się częstym doświadczeniem: Twoja torebka chipsów wydaje się lżejsza, Twój ulubiony napój jest w cieńszej butelce, a detergent do prania kończy się szybciej niż zwykle. A mimo to cena pozostaje ta sama.
W poniedziałek dwóch demokratycznych prawodawców podjęło próbę dotarcia do sedna tego zjawiska, oskarżając trzy duże firmy, Coca-Colę, PepsiCo i General Mills, o zmniejszanie rozmiarów produktów przy jednoczesnym obciążaniu konsumentów tą samą ceną – praktyka zawyżania cen znana Jak „kurczenie się”.
Senator Elżbieta Warren i przedstawicielka Stanów Zjednoczonych Madeleine Dean w listach do dyrektorów generalnych trzech firm twierdzą, że brały udział w kurczącej się inflacji, subtelnie zmniejszając wielkość produktów zbożowych i napojów gazowanych sprzedawanych w sklepach.
W piśmie zarzucono, że General Mills w ciągu ostatnich kilku lat zmniejszył wielkość pudełek „rodzinnych” ciasteczek kakaowych z 19,3 uncji do 18,1 uncji. W międzyczasie PepsiCo obniżyło rozmiar butelek Gatorade z 32 uncji do 28 uncji.
Firmy często twierdzą, że zmniejszenie rozmiaru można przypisać zmianom w opakowaniach niezwiązanym z cenami lub otoczeniem gospodarczym. PepsiCo powiedział W lipcu NBC News poinformowało, że ich 28-uncjowa butelka jest dostępna od lat i że firma planowała poszerzyć dystrybucję w ramach długoterminowej strategii.
Jednak wielu pozostaje sceptycznych wobec szerokiej gamy produktów, która wydaje się kurczyć.
„Zmniejszanie rozmiaru produktu w celu oszukania konsumentów ceną za uncję nie jest innowacją, ale wyzyskiem” – stwierdzili Warren i Dean w oświadczenie. „Niestety, zawyżanie cen jest powszechnym problemem, a zyski przedsiębiorstw powodują ponad połowę inflacji”.
Ludzie w mediach społecznościowych od miesięcy mówią o odchudzaniu produktów, a użytkownicy publikują swoje doświadczenia z termokurczeniem, umieszczając obok siebie zdjęcia produktów przed i po kurczeniu.
„Wielkie korporacje próbują nas oszukać, wmówić nam, że to, co widzimy, nie jest prawdziwe” – powiedziała użytkowniczka TikToka, Melissa Simonson, w wideo z marca, w której zwraca uwagę na zmniejszenie rozmiarów napojów, płatków śniadaniowych, chipsów, soku pomarańczowego, gum do żucia i detergentów do prania oraz innych artykułów w sklepach spożywczych.
Coca-Cola, PepsiCo i General Mills nie odpowiedziały natychmiast na prośby o komentarz w sprawie listów.
po promocji w newsletterze
Bureau of Labor Statistics, które co miesiąc oblicza stopę inflacji w USA, mówi jego ekonomiści starają się uwzględnić wszelkie przypadki inflacji skurczowej w obliczeniach inflacji. Na przykład, jeśli w styczniu cena opakowania 64-uncjowych lodów waniliowych wynosiła 5,99 dolara, wówczas cena za uncję wyniesie 0,093 dolara. Jeśli w lutym cena tuby pozostanie na tym samym poziomie, ale spadnie do 60 uncji, cena za uncję wzrośnie, co stanowi swego rodzaju wzrost ceny.
Warren i Dean wykorzystali te listy również jako okazję do krytyki firm za płacenie niższych podatków w zamian za wyższe zyski Donalda Trumpaobniżek podatków od osób prawnych w 2017 r. Ustawodawcy przytoczyli niedawne oświadczenie raport z Instytutu Podatków i Polityki Gospodarczej stwierdził, że Coca-Cola, PepsiCo i General Mills płaciły podatki w wysokości 15% lub niższej w latach 2018–2022, mimo że osiągnęły miliardowe zyski.
„Zdecydowanie sprzeciwiamy się tym darowiznom w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych i walczyliśmy o wprowadzenie podwyżek podatków dla dużych korporacji, w tym 15-procentowego minimalnego podatku dla korporacji wartych miliardy dolarów” – stwierdzili prawodawcy w swoim oświadczeniu. „Żadna korporacja nie powinna płacić niższej stawki podatku niż pracujący Amerykanie – zwłaszcza gdy ta sama korporacja odwraca się i po drugiej stronie dłubi konsumentów poprzez kurczącą się inflację”.
